* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

851 БАЛИСТПЧЕСКТЙ КОЭФНЦТЕНТЪ—БАЛКА 852 состояний пвъ сосуда со ртутью, вводимаго въ цепь двухъ рамъ-мишеней. По весу вытекшей ртути эа время прохождения снаряда отъ первой мишени ко второй определялось время полета. Для определешя же времени применяется также с е к у н д о м е р ъ, родъ часовъ, покаэываюпцй секунды и десятый ихъ доли. Для изучешя явлешй въ воздухе, происходящихъ прп движеши въ немъ снарядовъ, профессо­ ромъ физики пражскаго университета Махомъ (1887), а затемъ и профессоромъ Бойсомъ применена была фотография. При выстрелй сварядъ напра­ вляется въ концы прерваннаго проводника, замыкая здесь цепь, и производить слабую искру въ другомъ перерыве благодаря разряду малаго конденсатора; въ тотъ же моменть разряжается второй большой конденсаторъ и даетъ въ третьемъ перерыве яркую искру, отбрасывающую тень снаряда и всехъ сопровождающихъ его воэдушныхъ течешй на чувстви­ тельную пластинку. Следуетъ упомянуть еще о такъ назыв. ж и р о с к о п е , позволяющемъ определять вращательное движете снаряда, о з а п и с ы в а ю ­ щ и х ъ с н а р я д а х ъ французскаго артиллериста Себера (1880), определяющихъ изменеше движе­ шя снаряда въ твердыхъ срединахъ; внутри этихъ снарядовъ помещался камертонъ, записывающей, при ударе о твердое тело, на закопченной поверхности волнообразную кривую, характеризующую изменеше движешя. Сила и надрав л erne ветра определяются приборами, имеющими . место въ метеорологш— а н е м о м е т р ъ и анемографъ.—Литература. Н. В. М a i е в с к i й, «Курсъ ввешней балистпки» (1870); Н. З а б у д с к 1 й , «Внешняя балистика» (1895); Martin de B r e t t e s , «Sur Jes appareils ё1ёс1гота£;пеы^ие8» (1854); Le В о u 1 an g ё, «Etudes de balistique ёхрептеп1а1е» (1868); «Бёэспрtion du chronographe* (1868); S e b e г t, «Notice sur des nouveaux appareils balistiques* (1881); N o b l e , «On tbe tension of fired gunpowder* (1871); R u t z k y , «Innere Balistik* (1870); L e c h e v r e , «Balistique ^ ё п е и г е » . 3. А. Микеладзе. Б а л н с т н ч е с к ! й к о э ф и щ е н т ъ . Если ускореше силы coпpoтивлeнiя воздуха движуще­ муся снаряду изобразить черезъ j , то формула его T)V будетъ j = : , где D коэфищентъ, V скорость О снаряда въ тотъ моментъ, когда разсматривается j , а С балпстпчесшй коэфищентъ, подробное выра­ жеше котораго следующее: n 0 — ITTB^) I II п III Здесь 1-й множитель, называемый « п о п е р е ч н а я н а г р у з к а » , .эависитъ отъ размера, матер!ала и устройства самого снаряда, 2-й зависитъ отъ формы головной части снаряда, а 3-й характеризуем со­ стояше атмосферы во время полета снаряда. Изъ формулы j видно, что С имеетъ большое значеше для полета снаряда: чемъ С больше, при прочихъ одинаковыхъ услов*яхъ, темъ j получается меньше, т.-е. скорость сохраняется больше, и, следовательно, дальность полета снаряда увеличивается, настиль­ ность траекторш, меткость и разрушительное дёйCTBie повышаются; чтобы увеличить С, надо ста­ раться увеличить каждый изъ его множителей. Б а л и с т н ч е с к Ш м а я т ы ш г ъ , см. Балистичесме приборы. Б а л ж у а г ъ (Baliuag), городъ провинщй БулаБ а л ы с т п ч е с к 1 я д а н н ы я входятъ сла­ канъ на Фплиппинскомъ острове Люсонъ, при гаемыми въ понлтте «артиллерШсшя данныя» си­ р. Кингуа. 21008 жит.; торговый центръ богатаго стемы оруж1я. Б . данными называются все те, земледелъческагр района. которыя вл1яютъ на видъ отдельной траекторш и Б а л к а , брусъ, опираюпуйся на двухъ точкахъ на видъ совокупности ихъ (снопъ траекторЫ), дру­ гими словами—вл1яютъ на крутизну и кривизну траекторш и на величину раэсеивашя, а именно: 1) начальная скорость (элементъ оруд1я), 2) балнстическШ коэфищентъ (элементъ воздуха и снаряда), и 3) весъ оруддя. Б а л н щ а й , К а р л ъ (1822—1854), польшй живописецъ, писавшШ акварелью и масляными кра­ сками, главнымъ образомъ, пейзажи и виды здашй. Б а л н ч ъ (Bahcs), венгерсюй историкъ церкви (род. въ 1856 г.), авторъ «Исторш римско-католи­ ческой церкви въ Венгрш» (на мадьярскомъ язык*, Будапештъ, 1885—90) и «Исторш христианства въ Венгрш до поселешй мадьяровъ» (Будапештъ, 1901). Б а л ж о л ь (Baliol), дворянская семья, давшая Шотландш двухъ королей. Основателемъ ея былъ баронъ Гвидо или Гюи де В., имевппй значительныя владешя въ Нормандш; онъ прибыль въ Англш вместе съ Вильгельмомъ Завоевателемъ; получилъ отъ Вильгельма I I в ладен! л на севере Англш, где его потомки основали замокъ Барнаръ, во­ кругъ котораго выросъ существующей поныне городъ Барнаръ-Кэстль; они пробрели также значитель­ ныя владения въ Шотландш, и съ техъ поръ ихъ имена довольно часто встречаются въ исторш борьбы разныхъ клановъ Шотландш, иногда также въ исто­ рш Англш. Вдова одного изъ нихъ основала въ 1269 г. Б.-коллэджъ въ Оксфорде, существующей понынё.—Джонъ Б . (1249—1315) былъ регентомъ королевства во время краткаго, номинальнаго цар­ ствовашя Маргариты, Девы Норвежской (1286—90). После ея смертп онъ явился однимъ изъ трехъ глав­ ныхъ протендентовъ на корону; созванный въ 1291 г. парламентъ передалъ споръ между ними на вер­ ховное решеню англШскаго короля Эдуарда I; этотъ последшй, получивъ отъ Б . прнзнаше его сюзеренитета и присягу на верность, ръшилъ споръ въ пользу Б., который и былъ коронованъ въ 1292 г. Въ начале своего царствовашя Б . верно исполнялъ присягу, но во время войны Эдуарда съ Франщей заключилъ союзъ съ последней. Эдуардъ вторгся въ Шотландш и разбилъ войска В., который самъ ва поле битвы не выступалъ. Б . отрекся отъ власти я вместе съ сыномъ, Э д у а р д о мъ В., поехалъ къ ко­ ролю Эдуарду. Последшй посадилъ' ихъ въ Тоуерь (1296 г.; подробности о царствоваши Б . см. Шотлашця). Черезъ три года оба Б . были отпущены, по ходатайству папы Бонифапдя Y I I I ; въ следующее годы Джонъ Б . жилъ, по большей части, въ сво­ ихъ нормандскихъ владешяхъ, где и умеръ.— Э д у а р д ъ Б. въ 1324 г. жилъ при дворе англшскаго короля Эдуарда I I , который поддерживалъ его прстензш на шотландскую корону. Пользуясь раздорами въ Шотландш и опираясь на свою партш, которая, вместе съ тёмъ, была сторонницей Англш, Эдуардъ Б. въ 1332 г. свергъ Давида I I Брюса и короновался на царство. Все его царствоваше наполнено крово­ пролитными междоусосалми; два раза онъ былъ при­ нужденъ удаляться въ Англш, а въ 1356 г. оконча­ тельно свергнуть съ престола. Зависимость отъ Э д у а р д а I I I а н т й с к а г о принуждала его делатьностоянныя, какъ тeppитopiaльныя, такъ и иныя уступки Англш: признавать верховную власть Эдуарда, до­ пускать апеллящю въ .Англш на решешя шотландскихъ судовъ. Онъ умеръ въ Англш въ 1367 г. Въ следующемъ году умеръ его дальшй родственнику Томасъ Б., и съ нимъ прекратился родъ Б . В—въ.