* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

691 БАЗИЛ1АНЕ БАЗИНЕРЪ 692 новой конгрегащей или папой. Въ 1635 г. орденъ получилъ отъ Владислава I V привилеию, по кото­ рой въ епископы должны быть избираемы не свътcKie священники, а непременно монахи базшпанскаго ордена. Число монастырей ордена сначала быстро росло, но затемъ одни изъ нихъ отошли, навсегда или на время, подъ власть московскаго государя и были отторгнуты отъ ордена, друпе были разорены московскпмъ войскомъ и казаками. Ми­ трополиты неоднократно старались подчинить себ* 15ш Самая упорная борьба возгоралась при митро­ полите Кипшане Жоховскомъ. Для р е ш е т я спора на капитуль въ Вовогрудке, въ 1686 г., составленъ былъ такъ называемый Nexus илп союзъ между митрополитомъ и орденомъ, который, хотя и не былъ утвержденъ въ Риме, но сохранялъ силу за­ кона до 1743 г. Второй першдъ исторш базил1анскаго ордена начинаютъ обыкновенно съ 1743 г., хотя уже въ 1720 г. Замостьсшй соборъ постановилъ все ушатсше монастыри сделать б аз Л а н ­ скими, установивъ для нихъ две отдельный конгре­ гащи: литовскую и польскую. Это разделеше было .утверждено папской буллой въ 1744 г. Въэто время В., главнымъ образомъ, занимались воспиташемъ молодежи. Около 1774 г. баэил1ансшя школы имели часто по 300, иногда даже по 500 учениковъ. После унпчтоясешя Общества 1исуса въ 1772 г. не­ сколько бывшпхъ 1езуптскпхъ коллепй досталось въ руки Б. Непродолжительный перюдъ спокойнаго развитш базшпанскаго ордена кончился вместе съ политическимъ существовашемъ Польши. Изъ вновь образовавшихся двухъ провинщй одна, белорусская, отошла къ Pocciu, другая, галищйская—къ Австрш. Б. все более и болёе стали примыкать къ чистому католицизму, чему благощилтствовало то обстоя­ тельство, что на западе Европы съ I V в. существовалъ орденъ св. Василия. Въ 1786 г. все базпл^ансшл школы въ Польше были подчинены эдукащонной комиссш; въ Австрш въ 1\88 г. все бога­ тые базшпансше монастыри былп закрыты и оста­ влены только бедные, права которыхъ были сильно ограничены. Въ Белорусской провинщй въ 1782 г. произошло разделеше церквей католической и ушатской; въ 1785 г. В. было запрещено выбирать провинщала и генерала; въ 1793 г. эти постановлешя были распространены на Украину, Волынь и Подолш. После третьяго раздела Польши въ 1795 г. монастыри Минской, Волынской, Подольской и Брацлавской губершй отошли къ Белорусской провинщй; непосредственный сношешя Б. съ Ри­ момъ было запрещено. Въ 1800 г. былъ изданъ ре­ гламента, по которому Б . были возвращены къ ор­ денскому устройству; но уже въ 1804 г. зваше протоархнмандрнта было уничтожено, и Б . отданы во власть епископовъ. Б какъ орденъ, перестали существовать. Баэпл)ансте монастыри сохраняли, однако, старыя традпцш и прежше -идеалы. Во время министерства кн. Голицына значеше В. воз­ росло; они имели еще свои школы и притомъ двоякаго рода: монашесшя, т.-е. новищаты для юношей отъ 14 летъ, п светешя: во всехъ монастырлхъ— прпходешя, и въ болыпихъ—поветовыя училища, изъ которыхъ иныя пользовались правами гимназий. Вследсше жал объ белаго духовенства на Б., импе­ раторъ Александръ I въ 1822 г. велелъ закрыть несколько монастырей и на ихъ местахъ учредить духовный училища. Въ 1825 г. жировицюй мона­ стырь былъ отданъ белому духовенству; въ 1827 г. былъ изданъ указъ, по которому въ базшпансше монастыри могли поступать исключительно шца, хорошо знакомый съ гречеекпмъ обрлдомъ; въ 1828 г. базнл1аисше монастыри въ Западномъ крае ? были закрыты. Б . остались въ Свято-Троицкомъ виленскомъ монастыре, где была ихъ семннар1я, но въ 1831 г. и она была закрыта. После 1831 г. въ пределахъ Poccin Б . остались только въ пяти монастыряхъ Царства Польскаго, а именно: въ Варшаве, Холме, Белой, Люблине и Замостье, откуда они были удалены после 1863 г. Въ настоящее время Б . су­ ществуютъ только въ Австрш, где онп составляютъ отдельную конгрегащю св. Сальватора и имеютъ въ Галищи 14 монастырей, а въ Венгрш—семь (все ушатсше).—См. П е т р о в ъ , «Очеркъ исторш базил1анскаго ордена въ бывшей Польше» (въ «Тру­ дахъ шевской духовной академш», 1870—1872); П. I . В., «Противодействие баэшпанскаго ордена стремлешю бълаго духовенства къ реформамъ руской греко-утатской церкви» (Вильно, 1889;; Б о бp o B C K i f l , «Русская греко-ушатская церковь въ царствоваше Александра I» (СПБ., 1890). Б а з п л 1 и т ъ , минералъ. Химичесшй составъ: 11 ( M n 0 , Fe 0 ).Sb 05.21HaO. Блескъ металличесшй, цветъ стальносерый, съ голубымъ оттенкомъ. Растворяется въ теплой НС1 съ выделошемъ хлора. Встречается вместе съ гаусманнитомъ и кальцитомъ въ руднике Sj 0, блпзъ ОгеЬго (Швещя). Б а з и л 1 у с ъ В а л е п т п п ъ , см. В алев типъ. Б а з н н е р ъ : 1) О с к а р ъ Э е д о р о в и ч ъ , фи­ лологе» (1857—1909). Занимался сперва у боннскаго проф. Й песен а, подъ влаяшемъ котораго отчасти составилъ магистерскую диссертащю: «De bello civili Caesariano» (M., 1883), потомъ у проф. Бюхелера, подъ непосредственнымъ руководствомъ котораго составленъ главный трудъ В.: «Ludi saecnlares. Древне-рпмсшя секулярныя игры. Нете­ рпко - филологическое иэследоваше» (Варшава, 1901), доставивпай автору степень доктора римской словесности п профессуру въ варшавскомъ' универ­ ситете. Друпя его работы: «Помпеи», въ «Русскомъ Обозреши», 1892; «О малярш въ древнемъ Риме», «Журналъ Министерства Народнаго Просвещешя», 1893; «Война и миръ въ классической древности», Варшава, 1901; «Народный сказашя о происхржденш детей», Варшава, 1902; «Древне-рпмсшй форумъ», Варшава, 1904; «Путевые очерки по Италш и кар­ тины изъ культурной жизни древняго Рима», Вар­ шава, 1904. Ему принадлежать также удачные стихо­ творные переводы: изъ 5-й книги Лукрещя («Вестнпкъ Европы», 1893) и иэъ Клавддя Рутпл1я Намащана («Журналъ Министерства Народнаго Просвещешя», 1895). Собьтя 1905—1906 гг. сильно повл1яли на В.: онъ бросился въ совершенно чуждую для него область политики, сталъ писать патрштичесшя стихотворешя п въ 1907 г. вышелъ въ отставку, а черезъ два года скончался за границей въ ле­ чебнице для душевнобольныхъ. — 2) Р о м а н ъ Иван о в и чъ, юристъ (род. въ 1844 г.), прпвать-доцентъ шевскаго университета и присяжный пове­ ренный; напечаталъ «Неприкосновенность част­ ности на войпе» (магистерская диссертащя, Шевъ, 1870), «Женевская конвонщя 1864 г.» (тамъ же, 1872) и др. — 3) В е д о р ъ И в а н о в и ч ъ , ботавикъ-садоводъ (1817—62). По окончанш курса въ дерптскомъ университете былъ прикомандировавъ къ мисс]п, отправлявшейся въ Хиву, по поручешю аз^атскаго департамента министерства нностран­ ныхъ делъ. Во время путешествш (1842—43) Б. изучалъ растительность, метеорологпо и геогнозию киргизской степи и Ливы и результаты своихъ изеледовашй, давшихъ много новаго п важнаго для географш растешй Средней Азш, обнародовалъ подъ заглав*емъ: «Wissenschaftliche Reise durch die Kirgisensteppe nach Chiwa» (въ «Beitrage zur Kenntniss des Russ. Reichs>, изд. при академш a 3 a 3 a