* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

607 БАВАРСКАЯ ВОЙНА ЗА НАСЛЕДСТВО 608 своихъ членовъ, сощалъ-демократическая партия потеряла свое привилегированное положеше, такъ какъ центръ опять получилъ абсолютное большин­ ство. Въ 1900 г. центръ провелъ законъ, ограни­ чивающий приняпе на судейскую службу евреевъ процентной нормой. Въ томъ же году центръ, вместе съ сощалъ-демократами, провелъ.законъ, которымъ установленъ '8-мичасовой рабочШ день въ рудникахъ. Съ 1899 г. сощалъ - демократы энергично вели борьбу за введете всеобщаго избирательнаго права и прямыхъ выборовъ, и ихъ поддерживалъ, хотя и безъ достаточной энерпн, центръ. Въ 1903 г. министерство Крайльсгейма вышло в ъ " отставку, устунивъ место министерству Подевпльса, съ Венеромъ, клерикаломъ, въ должности министра культовъ. Отныне центръ не только составлялъ большинство, но и былъ въ значительной степени правящей партией; но это уже былъ не прежшй центръ. Онъ продолжалъ отстаивать прямые вы­ боры, но былъ склононъ ограничить всеобщность хотя бы повышешемъ возрастнаго ценза. Въ 1905 г. одна группа депутатовъ центра предлагала даже введевие въ систему уголовныхъ карь телеснаго на­ казашя, но встретила против од* ficTBie и со сто­ роны правительства, н со стороны товарищей по партш. Выборы 1905 г. далп центру 103 места, нащоналъ-либераламъ 20, консерваторамъ и кре­ стьянскому союзу 18, сощалъ-демократамъ 12, разнымъ мелкимъ парпямъ 6. Въ 1906 г. нроведепъ избирательный законъ, которымъ введены прямые выборы; но возрастный цензъ повышенъ съ 21 до 25 л^тъ (какъ было до 1848 г.), вследств1е чего процентное отношеше избирателей къ населенно понизилось съ 19% до 17%. Число депутатовъ уве­ личено съ 159 до 163; границы пзбирательныхъ округовъ регулированы въ законодательномъ по­ рядке. Выборы 1907 г. сразу обнаружили значеше новаго закона; въ нихъ приняло учаспе не 30—35% избирателей, какъ раньше, а целыхъ 73; выбрано 99 членовъ центра (причемъ за центръ подано 60% го­ лосовъ), 25 нащоналъ-либераловъ, 19 консерваторовъ и членовъ крестьянскаго союза, 20 сощалъ-демокра­ товъ (22% голосовъ). На происходпвшихъ въ томъ же году выборахъ въ рейхстагъ избрано 34 члена центра (44% голосовъ), 4 нащоналъ - либерала, 5 консерваторовъ и членовъ крестьянскаго союза, 2 свободомыслящихъ и 3 сощалъ-демократа (20% голосовъ).—Ср.: «Monumenta boica» (45 тт., Мюнхенъ, 1763—1900); B u c h n e r , «Geschichte von Вауегп» (10тт.,Мюнхенъ, 1820—55); R i e z l e r , «Gesch. Вауerns» (6 тт., Гота, 1878—1904); B r e c h e r , «Darstel]ung der geschichtlicben Entwickelung des bayrischen Staatsgebiets* (Берлинъ, 1890);Th. B i t t e r a u f , «Вауегп als Konigreich 1806—1906» (Мюн­ хенъ, 1906); е г о же, cGesch. d. Rheiubundes» (1-й т., Мюнхенъ, 1905)} R i e z l e r , «Das glUcklichste Jabrhundert bayenscher Gesch.» (Мюнхенъ, 1906); D 0 b e г ] , «Entwickelungsgeschichte Bayerns» (1-й т., Мюнхенъ, 1908); T r e i t s c h k e , «Deutsche Gescnichtej>. B Водовозовъ. Баварская война за наследство. 30 декабря 1777 г. умеръ бездетный баварсшй кур­ фюрстъ Макспмпл1анъ-1осифъ, последшй представи­ тель Впльгельмпнской линш Впттельсбахскаго дома. Въ силу семейныхъ договоровъ 1766, 1771 и 1774 гг. ему долженъ былъ наследовать пфальцсшй кур­ фюрстъ Карлъ-Теодоръ, глава РудольфинскоЙ ли­ ши того же дома. Такъ какъ и Карлъ-Теодоръ не пмелъ прямыхъ законныхъ наследниковъ, то после его смерти, въ силу техъ же договоровъ, все владешя Баварш п Пфальца должны были t перейти къ герцогу Карлу Цвейбргоккенскому, и въ юго-западной части Германш, такимъ образомъ, должно было образоваться сравнительно большое государство. Протпвъ вышеупомянутыхъ договоровъ протестовала Австр1я, давно уже стремившаяся завла­ деть BaBapiett и решившая теперь вознаградить себя за потерю Силезш. Притязания Австрш основыва­ лись на томъ, что часть владешй Максимил1ана1осифа считалась имперскимъ леномъ п безъ соглаыя императора не могла перейти къ дру­ гой ЛИШИ, а также на дарованной императоромъ Сигизмундомъ въ 1426 г. герцогу австр1йскому Альбрехту I I жалованной грамате на Нижнюю БаBapiro. Съ другой стороны, семейные договоры Макспмпл1ана-1осифа и Карла-Теодора вызвали не­ довольство саксонской курфюрстины, Марш-Антонш, единственной сестры Максимил1ана-1осифа, желав­ шей передать часть Баварш своему сыну, курфюрсту Фридриху-Августу I I I . При известш о смерти Максимшнапа-1осифа и о провозглашении баварскимъ курфюрстомъ Карла-Теодора Австр1я поспе­ шила заключить съ последнпмъ договоръ 3 января 1778 г., въ силу котораго Австрии были уступлены Штраубингсшя владешя (почти вся Нижняя Бава­ рия) и Миндельгеймъ, а также некоторый области въ Верхнемъ Пфальце, взаменъ чего она признала за Карломъ - Теодоромъ право на наследоваше остальной части баварско -пфальцскихъ владений. Эти уступки Карла-Теодора, по мнешю однихъ, объясняются желашемъ его ишть съ Австр1ей въ мире и получить отъ нея для многочисленныхъ неэаконнорожденныхъ детей его всякаго рода милости; друпе приписываютъ заключеше дого­ вора 3 января 1778 г. ловкости Кауница и трусли­ вости, даже продажности пфальцскаго министра Риттера; третьи, наконецъ, объясняютъ образъ дейспнй Карла-Теодора приказомъ объ отправлении австриек ихъ войскъ къ гранпцамъ Баварии. При обмене некоторыхъ земель, которыя должны былп перейти къ Австрш въ силу договора 3 января 1778 г., на владения Карла-Теодора (что было предусмотрено договоромъ), ей досталась бы вся Баварш до реки Инна, Противъ такого расширешя австр1йскихъ владешй, грозившаго поставить всю южную Германш въ зависимости отъ Габсбургскаго дома, выступил.ъ Фридрпхъ Велиюй, усмо­ тревший въ этомъ опасность прежде всего, для сво­ ихъ наследственныхъ притязаний наАнсбахъп Байрейтъ. Онъ сталъ домогаться, чтобы Фравщя, гаран­ тировавшая status quo Европы после Вестфальскаго мира, и Россия, находившаяся въ дружбе съ Прусыей, воспротивились притязашямъ Австрш. Французешй министръ Верженнъ, отчасти въ виду распри между Францией и А н ш е й въ связи съ возсташемъ северо - американекпхъ колошй, не далъ определеннаго ответа; русский министръ Папинъ, въ виду возможности вооруженнаго столкновешя между Pocciett п Турцией, также не обещалъ открытой помощи Пруссии на случай ея войны съ ABCipiefi. Тогда Фрпдрихъ Велший сталъ добиваться отъ Карла-Теодора, чтобы онъ порвалъ соглашеше 3 января 1778 г. Карлъ-Теодоръ ответилъ отказомъ; тогда прусское правительство обратилось къ гер­ цогу Карлу Цвейбрюккенскому, будущему владетелю баварско-пфальцекихъ земель. Протеста Карла Цвейбрюккенскаго побудплъ Австрш согласиться на предложеше Фридрпха Великого предоставить прптлзашя Австрш на раземотреше рейхстага, до регаешл котораго австр!йсшя войска должны были очистить занятыя имп баварешя области. Переговоры въ рейхстаге долго не приводили, ни къ какпмъ ре­ зультатами и неоднократно грозили окончатель-