* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

443 Аши—АШКЕРЦ'Ь 444- дучи удаленъ лзъ столпить, въ 1893—94 гг. редактиро- ской газете «Новости Дня», въ которой помещалъ валъ «Самарскую Газету», а въ 1895—97 гг. былъ фак- фельетоны подъ псевдонимомъ П э к ъ. Писалъ въ тпческпмъ редакторомъ «Нижегородскаго Листка». «Россш» (Амфитеатрова), въ «Русскихъ ВедомоПолучивъ въ 1898 г. возможность переехать въ стяхъ», «Русскомъ Слове», «Новостяхъ». Съ осноМоскву, сталъ ближайшимъ сотрудникомъ «Ку­ ваш'емъ въ 1905 г. газеты «Речь» сталъ принимать рьера», а съ 1900 г. работаете въ петербургскпхъ въ ней (подъ псовдон. В л а д и м 1 р ъ А з о в ъ ) бли­ пздашлхъ («Новости», «Неделя», «С.-Петерб. Ведо­ жайшее участие п выдвинулся своими остроуиннымн мости», «Образование») по вопросамъ ввутренней беседами на злобу дня и театральными реценз1ямп. жпзни п литературной критики. А ш к е п а з ъ . По библейской родословной на­ А ш и , известный еврейскШ ученый. Род. около родовъ (Бытте, X , 3) сынъ Гомера (киммериянъ), 332 г., ум. въ 427 г. Стоялъ во главе академии внукъ 1афета—cnpiflcKifi народъ, въ которомъ не­ въ Махась* (въ Вавилонш) и при помощи кол­ которые (напримеръ, Впнклеръ),чптаютъ Ашкуэъ и лепи сотрудниковъ приступилъ къ редактированию думаютъ видеть въ немъ прототипъ E^SaXi скиескихъ Талмуда. Существовавитй до него Талмудъ трудно кочевниковъ на кпммерШскомъ севере. — Ныне запоминался потому, что суждения разныхъ ученыхъ молитвенный ритуалъ немецкпхъ п польскихъ не былп связаны между собою п съ текстомъ Мишны. евреевъ называется А. въ противоположность А. внесъ эту связь и разрешплъ многие теоретиче- ритуалу бывшпхъ пспанскихъ, ныпё голландскихъ cutie споры. Большая часть разсуждешй А., какъ ре- и турецкихъ евреевъ (ритуалъ с е ф а р д ъ). даистора, вошла въ вавилонсшй Талмудъ безъ его А ш к е р д ъ (Аакегс), А н т о н ъ (псевдопимы— пмени. - С р . W . B a c h e r , « A g a d a d e r babylonischen Gorazd и Ivan de Granada), выдающШсл словенАтогНег». сшй поэтъ. Род. 9 января 1856 г. въ южной ШтпАШПБЪ, Антонъ Б а л т а з а р о в п ч ъ , рип, ОКОНЧИЛЪ богословсшй факультете въ Mapuuархеологъ, родомъ сербъ (1802—1854), переселив­ боре (Марбургё) п былъ священникомъ, но въ шийся въ Россш. Былъ директоромъ керченскаго 1898 г. сложплъ съ себя духовное зваше, вследмузея; при раскопкахъ въ Керчи и ея окрестно- CTBie постоянныхъ столкновений съ духовными вла­ стяхъ сделалъ много ценныхъ открытий. Сочпнетл стями изъ-эа проводимыхъ въ его стихотворешяхъ А.: «Керченски'л древностп. О Пантикапейской ката­ идей. Въ течете несколькихъ летъ редаистпровалъ комбе, украшенной фресками» (Одесса, 1845); «Вос- лучишй словенский журналъ, «Ljubljanski Zvon*;порское царство» (3 тт., Одесса, 1848); «Часы досуга, ныне служить городскпмъ архпвар1усомъ въ Лю­ съ прнсовокуплешемъ писемъ о керченскихъ древ- бляне (ЛаЙбахе). Много путешествовалъ, былъ и въ ностяхъ» (Одесса, 1850); «De la d6couverte de deux Poccin; пзучалъ западно-свропейсшя и славянсихия statues antiques a Kertscbe» (Одесса, 1851); «Кер- литературы, въ особенности русскую, результатомъ чспсшя исатакомбы» («Журн. Мин. Внутр. Делъ», чего было издаше имъ въ 1901 г., въ сотрудничестве 1845);«Опоследнихъ археологпческихъ раскопкахъ въ съ другими лицами, «Русской антологии» въ слоКерчи» (тамъ же, 1846), «Археологическая розысиса- венскихъ переводахъ. На подражателяхъ А., за­ шя на Таманскомъ полуострове» (тамъ жо, 1847). частую избпрающихъ руссше псевдонимы, сказы­ А ш и л ь т а , аулъ въ Дагестане, на правомъ вается влилшо русскаго реализма. Отдельно изданы берегу реки Андийское Кой-су. Въ этомъ ауле на­ пмъ следуюище сборники стихотворешй: «Baladc родъ въ 1834 г. избралъ нмамоыъ Шампля (после in romance* (1890, 2-е пзд. 1893), «Lirsl£e in^pske убийства Каэп-муллы). 9 ш н л 1837 г. А., после poezije* (1896), «Nove poezije* (1900), «Cetrti упорной защиты со стороны горцевъ, былъ взятъ zbornik poezij» (1904^, «Zlatorog» (поэма въ 6 сцеотрядомъ Фрезе. Руссшя войска удержались тамъ пахъ, 1904), «Primoz ТгиЬаг» (1905; поэма пзъ несмотря па многократный попытки неприятеля вновь жпзни пзвёстнаго борца за словенскую реформацш), «Mu6eniki» (1906; циклъ пзъ 50 стихотворешй изъ овладеть ауломъ. словенской контръ-реформацш), «Junaki» А ш н н о в ъ , Н и к о л а й И в а н о в п ч ъ , искатель эпохи четыре поэмы изъ прошлаго словенцовъ), (1907; приключешй. Въ 1883 г. отправился въ Абпсспшю, «Jadranski biseri» (Перлы AдpiaтиIш, 1908—бал­ задавшись планомъ содействовать политическому п лады и романсы изъ жизни словснскпхърыбаковъ), церковному сблпженш Абиссинии съ Pocciefi п въ «Akropolis отклпкп изъ путсэтпхъ видахъ вступилъ въ сношешя съ негусомъ шеств1я по i n piramide» (1909; «Pesnitve» (1910). Грецш и Египту) 1оанномъ, выдавая себя эа представителя русскаго Сверхъ того, А. принадлежать и два правительства. Вернувшись эатвмъ въ Pocciio, онъ, выхъ очерковъ: «lzlet v Carigrad» сборника путс(«Поездка въ именуя себя «вольнымъ исазакомъ», затеялъ въ Константишополь», 1893) и «Dva izleta na Rusko» 1889 г. экспедицш въ Абиссинш, наделавшую много («Две поездки въ Россш», 1903), а также «Tri ипума въ печати вследсттпе ложныхъ слуховъ о зна- mat. studie* («Три драматич. пьесы», 1900. draИзъ чительномъ числе ея участнпковъ. Въ томъ же году нпхъ дв"е—самыя слабыя—съ сюжетами изъ русской А. былъ задержанъ въ Западной Африке францу­ лшзни: «Izmajlov» п «Red sv. Jurja», т.-е. орденъ зами и п е р е д а н е русскимъ властямъ.—Ср. C o n ­ s t a n t i n, «L Archimandrite Paisi et l'ataman св. Теория). Спла А.—въ лиршсо-эпнчесишхъ пропзведешлхъ, сюжеты которыхъ въ значиительной сте­ Achinoff» (П., 1891). пени навеяны его многочисленными путешествиями. А ш и р и т ъ , синонимъ минерала дшптаза. А.—бодрый, свободомыслящей поэтъ-гуманистъ; даже А ш и т к о в ы (въ старину и 0 ш и т к о в ы), врагамъ славянства онъ не грозиитъ «мечомъ кровадревшй дворянсшй родъ, вeдyщiй пропсхождеше вымъ», но говорить: «Napredek a prosveta to nasa отъ участника Смоленскаго похода 1634 г., 0 е- bo osvetaU (Прогрессъ и пpocвeщeнie—вотъ чтб д о р а Я к о в л е в и ч а А., сынъ ютораго Н и к п- будете нашею местью!). Реалпстъ въ русыхомъ ф о р ъ былъ верстанъ поместнымъ окладомъ въ дух*, впервые введший! въ словенскую литературу 1670 г. Потомство последняго записано въ V I ч. общечеловечесиао мотивы, проникнутый спмнатиеио род. кн. Костромской губерши. В. Р—въ. _ исъ трудящимся, жаждуищй справедливости, А. въ по­ А ш и с н а з и , В л а д и м и р ъ А л е к с а н д р о ­ следнее время становится более тендепцшзнымъ и в и ч ъ, журналисте. Род. въ Керчи, въ 1873 г., въ склоннымъ къ сатире. Некоторый его произведения семье врача. Учился въ с.-петербургской V I I I гпмна- переведены на немецкий и шведскш языки.—Ср. 3in, слушалъ лекции въ Париже, Цюрихе и Берне. Dr. Gojmir K r e k , «А. A. Studie mit UbersetzungsНа литературное поприще выступилъ въ москов­ ,