* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

379 Affidavit—АФОАГТОДОКЕТЫ 380 ^ваетъ всё признаки помешательства. Особенность А., "какъ причины невменяемости, заключается вътомъ, что это состояше часто не оставляетъ по себе объсктивныхъ следовъ, и потому ссылка на него не поддается последующей поверке ни путемъ освидетельствовашя, нп путемъ длптельнаго даже наблю­ дешя. Отсюда вытекаетъ осторожность, съ которою кодексы относятся къ формальному прпзнанш А., какъ и вообще состояшй преходящей потери созна­ шя, основашемъ устранешл ответственности, сохра­ няя за А. лишь значеше уменыпающаго вину об­ стоятельства. Въ русскомъ действующемъ законо­ дательстве эта осторожность получила самое крайнее выражеше. Уложешю о наказашяхъ известно, въ числе причпнъ невменяемости, «умоиэступлеше илп совершенное безпамятство», но не какъ состояше А., въ которомъ можетъ находиться физически и психически здоровый человекъ, а какъ следств1е и проявлеше «болезни» (ст. 96). Согласно ст. 134 улож. о нак. (п. 5), еслп преступлеше учпнено вследств1е спльнаго раздражсшл, произведенная обидами, оскорблениями илп иными поступками лица, коему ви­ новный сделалъ или покушался сделать эло, то судъ можетъ понизить наказаше до двухъ степе­ ней. То же воззреше на А. только какъ на об­ стоятельство, понижающее раэмеръ наказашя, про­ ведено въ особенной части,—въ постановлешяхъ объ уб1йстве, детоубзйстве и др. По новому уго­ ловному уложешю (1903 г.) вопросъ о патологнче­ скихъ А. разрешенъ общей формулой условШ вме­ няемости. Законъ говорить: «не вменяется въ вину преступное деяше, учиненное лицомъ, которое, во время его учинешя, но могло понимать свойства и значеше пмъ совершаемаго пли руководить своими по­ ступками». Подъ эту формулу подходить всякаго рода бсзсознательное состояше, а следовательно, и состои­ т е А. въ патологической степенп его развитая. Е.-К. A f f i d a v i t (отъ affido, что въ средневековомъ юридпческомъ языке означало: клятвенно удостове­ ряю), такъ называется въ анппйскомъ и американскомъ судебномъ языке удостоверительный доку­ ментъ, заключающШ въ себе пэложеше фактической стороны дела и клятвенноеподтверждено ИСТИН­ НОСТИ ЭТОГО изложетя со стороны лица, дающаго показаше. Этотъ документъ начинается обозначешемъ суда, ведешю котораго подлежать изложен­ ные въ документе факты; далее, точно определяется лицо, дающее показаше. После этого вступлешя следуетъ само изложение, которое должно заключать въ себе лишь ясное и определенное указаше фак­ тической стороны дела, безъ какихъ-либо выводовъ п заключешй. Особенно часто применяется А. въ морскомъ судопроизводстве, причемъ присяга при­ носится обыкновенно въ присутствш консула. А ф ф в д Н а ц м , присоединено къ основному союзу пли обществу автономкыхъ отделешй (отделовъ), наэываемыхъ ф и л 1 а л ь н ы м п въ разныхъ частяхъ того же города, где находится основная организащя, или въ другихъ городахъ. Открытае отделешй, если о немъ ничего не сказано въ уставе общества, совершается въ томъ же порядке, какъ и учреждеше основной организации. А ф ф п п н р о в а ш е (отъ французская слова affiner), такъ называются известные металлургичес т е процессы, прп которыхъ металлы получаются въ более или менее чистомъ состоянш. А. назы­ вается обыкновенно отделеше золота и серебра изъ пхъ сплавовъ, но не обозначаете, однакр^ всехъ методовъ очищешя золота и серебра, а, главнымъ образомъ, особый способъ отделешя золота и серебра, предложенный въ 1802 г. Шраубергомъ въ Москве и примененный д'Арсэ. Этотъ способъ основанъ на 1 окпеляемостп и растворимости серебра въ концентри­ рованной серной кислоте и на неизменяемости прп этомъ золота. Для растворешя сплава служили раньше платиновые сосуды; въ настоящее же время для этой цели употребляютъ лптые железные и фарфоровые сосуды. Измельченный (гранулирован­ ный) сплавъ обрабатываюсь серной или азотной кислотой и нагреваюсь до техъ поръ, пока серебро и медь (которая можетъ быть въ сплаве) не раство­ рятся. Не растворившееся золото, после высушивашл, прокалпваютъ съ неболыпимъ количествомъ селитры. Серебро изъ раствора осаждается металли­ ческою медью. Остающейся медный растворъ пере­ рабатывается на медный купоросъ. А ф ф и р м а ц г я (лат.), собственно подтверждеше, утверждеше; отсюда а ф ф п р м а т п в н ы й — утвердительный. Эти слова употребляются пре­ имущественно въ логпкб, съ целью отличить утвер­ дительный (положитсльныя) суждешя отъ отрнцательныхъ (негативныхъ). А ф ф р и к а т ы (лингвист.), въ научной фоне­ тике такъ часто называются сложныя или слитныя согласныя, состояния изъ смычная илп взрывного согласнаго и тесно примыкающая къ нему, сли­ вающаяся съ нимъ согласнаго спиранта (см.), плп, какъ его тоже раньше называли, «фрикатнва», того же органа, какъ и предшествующ^ смычный. Такими А. являются у насъ o y x i e звуки % со­ стояний изъ передпеязычнаго смычнаго ш-|-псреднеязычный же спиранте с, и ч, въ составъ котораго входите небный п соответствующей ему небный спиранте ш \ Соответствующее этнмъ глухимъ А. эвонте А. дз и д ж* не встречаются въ русскомъ языке въ нозависпмомъ положеши, но наблюдаются въ сочеташяхъ однпхъ словъ съ другими и въ пзвестныхъ соедппешяхъ съ другими звуками. Такъ, звонкое дз ( — польск. de) слышится въ конце слова «отецъ», напр., въ такомъ сочетании: «отецъ бы такъ не поступплъ» («ат'ёдзбы» и т. д.); звонкое д'ж* можно наблюдать въ аналогпчномъ случае: <шомбчь бы но удалось» («памбд'ж'бы» и т. д.), а также въ сочеташп ж'д'ж , которое слышится въ д!алектическомъ произношенш словъ «дрожжи», «волики», «дрожжать», эвучащпхъ въ разныхъ говорахъ, какъ «дрбж'д'ле'п», «вож'д'ж'и», «дрож'д'ж'ат*» и т. д. А. наблюдаются только въ отделе переднеязычныхъ согласныхъ; заднеязычные А. теоретически мыслимы и фпзшлогичеекп возможны, но въ жпвомъ произ­ ношенш еще никемъ не были констатированы. } 1 А ф д е л 1 у с ъ (Afzelius), имя двухъ шведскихъ ученыхъ: 1) А д а м ъ А . (1750—1837), ученпкъ Лпнпея, былъ назначенъ демонстраторомъ ботаники въ Упсале; въ 1792 г. опъ отправился съ научною целью въ а н т й с к у ю колошю Cieppa-Леоне въ Аф­ рике, где онъ потерялъ все свои коллекщн пеледcTBie нападешя, произведеннаго французами. Позже былъ профессоромъ M a t e r i a m e d i c a . Е я име­ немъ названъ, кроме многихъ другихъ родовъ ра­ стешй и насекомыхъ, родъ A f z e l i a . Е я этнографичесшя п ботанпчесюя коллекщн были куплены упеальекпмъ университетомъ.—2) П е р ъ фонъ А., брате предыдущая (1760—1843), былъ профессоромъ медицины въ Упсале, долго считался однпмъ изъ знаменитейшихъ врачей и практиковъ въ Швецш.— 3) А р в н д ъ , шведскШ писатель, см. Авцел1усъ. А ф э р с з и с ъ (греч. acpaipeaic:= отнята е, сокращ е т е ) , такъ называется въ старинной филологиче­ ской терминологш исчезновеше гласная звука въ начале слова, какъ, напримеръ, въ немецкомъ 's geht, вместо es geht. А ф о а р т о д о к е т ы , сторонники взглядовъ, представляющихъ ответвлешемонофизптства. Главою