* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

361 АФРИКА—АФРИКЛНСКТЕ ПАРОДЫ 362 (П., 1891); W h i t e , «The development of Africa* (2-е изд., Л., 1892); R. B r o w n , cThe story of Africa and its explorers* (I—IY тт.; JL, 1892—95); K e a n e . € Africa* (Л., 1895); K e l t i e , «The Partition of Africa* (2-е изд.. Л., 1895); B o i s s i e r , eL'Afrique romaine* (П., 1895); F u t t e r e r , « Afrika i n seiner Bedeutung fUr die Goldproduktion i n Vergangenhfiit, Gegenwart u. Zukunft* (В., 1895); D e v i l l e , tPartage de Г Afrique, exploration, colonisation, ё t a t politique* (П., 1898); S a n d e r s o n , «Africa i n the 19-century* (Л., 1898); van O r t r o y , «Conventions internationales dennissant les limites actuelles des possessions etc. en Afrique* (Брюс­ сель, 1898); J o h n s t o n , cHistory of the coloniza­ tion of Africa by alien races* (Кэмбриджъ, 1899); B o n n e f o n , eL'Afrique politique en 1900* (П., 1900); H a h n , « Afrika* (2-е изд., Лпц., 1901; русски! переводъ СПБ., 1903); W i n k l e r , S c h u r t z u. N i e b u h r , «Westasien u. Afrika* (Лпц., 1901); C h a t e l a i n , ^L'Afrique et l'expansion coloniale* (П., 1901); P e a s e , «Travel and sport i n Africa* (Л., 1902);Meyer, «Dic Eisenbahnenimtropiscben Afrika* (Лпц., 1902); Schanz, «Ost- u. SUd-Afrika> (Б., 1902); F. D. and A. J. H e r b e r t s o n , «Africa> (Л., 1902); S c h a n z , cWestafrika* (Б., 1903); R e n t y , «Les chemins de fer coloniaux en Afrique* (т. I . , П., 1903); de L a u n a y , «Les richesses minerales de Г Afrique* (П., 1903); L e с 1 e г с q, «L'Afrique chre4.ienne» (П., 1904); D e he r a i n , «Etudes sur 1*A.» (П., 1904); Н а г t i g, «Aeltere Entdeckungsgeschichten und Kartographie A. und s. w.» (ВЬна, 1905); S i m m e r , «Der aktive Vulkanismus auf dcm afrik. Festland und den afrik. Inseln* (Мюн­ хенъ, 1906); «Die Eisenbahnen A.» (hrsg. v. Kolonialpolit. Aktionskomitee, Б., 1907); E n g l e r , «Pflanzengeograpbische Gliederung von Afrika* (Б., 1908); B e r d r o w , «Afrikas Herrscher und Volkshelden* (Мюнхенъ, 1908); P a s s a r g e , «SudAfrika, eine Landes-, Volks- u. Wirtschaftskunde* (Лпц., 1908); 0. L e n z , «Afrika* (во I I т. «Allgemeine Erdkunde* von S ko b el.; Лпц., 1910); E n g 1 e г, «Die Pflanzenwelt Afrikas, insbesondere seine tropische Gebiete* (Лпц., 1910). . А. А. Григорьевъ. А ф р и к а (Africa propria), римская провинщя; въ ея составъ входило поберел;ье Средпземпаго моря (теперь восточная часть Алжира, Тунисъ и Триполи). Разделялась на 2 части: Bysantium (юж­ ная часть) п Zeugitana Regio (северная часть). А ф р и к а н д е р ы , такъ называются въ южной Африке родивппеся тамъ белые, преимущественно голландскаго происхождешя. Въ исторш южноафрпканскихъ республикъ сыгралъ роль основан­ ный въ 1880 г. въ Блумфонтене «союзъ A.* (Afrikaanderbond). Учредителями союза А. былп судья Ф. В. РеЙцъ (впоследствш преэндентъ Оранжевой республики), адвокатъ Э. Эсселенъ и издатель га­ зеты «Freistaat-Express», Боркенгагенъ. Къ союзу А. вскоре примкиулъ «союзъ сельскихъ хозяевъ», основанный Гофмейеромъ. Союзъ А. объявилъ своимъ лоэунгомъ «Африка для афрнканцевъ» и поставилъ себе задачей защиту политпческихъ правъ и привнлепй коренного населетя колошй, пре­ имущественно буровъ, занятыхъ сельскимъ хозяйствомъ, противъ притяэашй новыхъ пришлыхъ эле­ ментовъ (такъ называемыхъ уйтлендеровъ), ббльгаею частью англпчанъ, интересовавшихся, главнымъ образомъ, золотопромышленностью п другими гор­ ными промыслами. Въ 1902 г. союзъ А. преобразо­ вался въ южно-африканскую партш. Неуступчивая политика А. привела къ вмешательству Англш и аиглобурской войне. А ф р и к а н с к а я в о й н а , такъ называется война, которую велъ КШй Цезарь съ привержен­ цами Помпея, после сражешя при Фарсале сосре­ доточившимися въ Африке п нашедшими тамъ союзника въ нумпдШскомъ царе Юбе. Война за­ кончилась победой надъ помпеянцамп при Тапсе въ 46 г. до Р . Хр. Описаше войпы составлено непзвестнымъ очевпдцемъ подъ заглав1емъ «Bellum Africanum*.—Ср. Ch. T i s s o t , «La campagne de C6sar en Afrique* въ «Мемуарахъ парижской ака­ демш надписей* (1884, т. X X X I ) . А ф р и к а п с к 1 е н а р о д ы . 1) Д о - п е т ор и ч е с к i е. Въ конце прошлаго столетш не знали почти ничего о до-исторической эпохе на «черномъ континенте», но за последшя 15 летъ накопилось немало матер5аловъ, по которымъ молшо, въ общпхъ чертахъ, представить себе до-нсторпческую эпоху Африки. Египетъ, благодаря раскопкамъ Флиндерса Петри, Амегино, Швейнфурта, братьевъ Я. и Г. Морганъ, оказался сокровищницей оруд1й каменнаго века, большая часть которыхъ — одинаковаго типа съ европейскими палеолитическими и неолитиче­ скими орудшми. Более сотни залежей этихъ орудШ находятся на возвышенностяхъ, огранпчивающихъ долину Нила, между дельтой п Эзне. Почти все на­ ходки каменныхъ орудШ были сделаны на поверх­ ности земли; opyAia всевоэможныхъ типовъ смешаны притомъ въ одной п той лее залежи. Отсутств1е ко­ стей ископаемыхъ животныхъ такъ же препятствуетъ точному определешю эпохи, къ которой следуетъ отнести эти орудш. Въ болыномъ количестве най­ дены каменныя оруд1я и въ гробнпцахъ нсторичеекпхъ эпохъ (главпымъ образомъ, первыхъ династШ). Это обстоятельство значительно запутало вопросъ о до-исторической эпохе Египта; мпопе египтологи, основываясь на немъ, совершенно отрицаютъ даже существоваше этой эпохи. Но присутеше палео- п неолптпчеекпхъ орудШ въ историчеекпхъ гробницахъ можно весьма удовлетворительно объяснить отчасти какъ пережитки (Масперо), отчасти 'семъ, что могилы выкапывались па месте древнихъ стопнокъ до-историческаго человека (Морганъ). Къ югу отъ Египта каменныя оруддя были найдены въ стране Сомали (Сеттонъ Карръ) и въ Эеюши (ДсЗельтнеръ). Въ Алисире и Тунисе, частью и въ Ма­ рокко, кроме множества отдёльныхъ находокъ, от­ крыты настояицл залежи палеолитическихъ оруддй, совместно съ костями ископаемыхъ животныхъ, напр., въ Палпкао-Тернифине (Помель и Палларп), въ озере Карраре (Жентиль и Буль), близъ Гафзы (Капптанъ и Буди). Въ Сахаре все находки сде­ ланы на поверхности почвы. Тоншя и малсиыил орудия, столь обыкновенный въ Алжире, все реже и реже встречаются въ Сахаре, по мере удаленш къ 10, и заменяются более грубыми каменными оруд!ямп большого размера. Подобный же оруддя, палеолитическаго типа, преобладаютъ въ западной Африке: Де-Зельтнеромъ найдены целыя залежи.ихъ между Кайссъ и Шоро (Западный Суданъ), а Деплань (Desplagnes) открылъ стоянки неолитпческаго типа на плато, огибаемомъ съ С большой лукой Нигера. Отдельные экземпляры каменныхъ оруддй, отбивныхъ и полировапныхъ, найдены въ Фута-Джалоне (Гебардъ), въ Гвинее (Макло) и др.; но нигде въ западной Африке пока не удалось определить точ­ ную эпоху, къ которой опи относятся, въ виду отс у т е ш я въ залежахъ ископаемой фауны. Гр'убыл каменныя оруддя найдены въ центръ Африки, въ стране Монгбатту (Швейнфуртъ, Эминъ-паша), а также въ большомъ количестве въ государстве Конго (Стэнли). Въ южной Африке находки также много­ численны, но залежи на глубине и совместно съ ко-