* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

55 АССИБНЛЯЩЯ—АССИГПАЦШ 56 А с с н б и л я п Д я (лингвист.), превращеше согласнаго въ «сибилянта»—«свпстянцй» или «шпшшцй» переднеязычный спирантъ (см.), обыкновенно передъ небными гласными (е и г) пли пебнымъ согласнымъ j , какъ результата такъ называемой палатализацш или смягчешя какъ комбпнаторнаго, такъ и спонтаненческаго. Этотъ терминъ въ настоящее время ночтп не употребляется; поняие, имъ обозначае­ мое, входить обыкновенно какъ видовое, въ бо­ лее широкое понятие палатализацш въ широкомъ смысле слова. Явлеше А. наблюдается почти во всехъ лзыкахъ индо-европейскаго семейства. Прпм Ьромъ спонтанепчёской А. можетъ служить появлеHie спирантовъ с пли ш, з или ж на месте индоевропейскаго палатальнаго к\ или г\ въ восточныхъ нндо-европейскихъязыкахъ (санскрите, авестШскомъ, армянскомъ, албанскомъ, лнтво-славянскомъ), напримеръ, индо-европейское <1ек'т=греческое Веха, о санскритское dac,a, авестийское dasa, русское д е ­ с я т ь , лптовскШ deszimtis; индо-европейсшй ко­ рень '£пб=гречесшй 7I-YVU>GXO>, санскритски! jna-, а в е т й с ш й zna-, руссшй з н а - т ь , лнтовешй zino-ti. Обраэцомъ комбинаторной А. можетъ служить пере­ ходъ заднеязычныхъ к и г въ ч и ж (пзъ дж) пе­ редъ г и с въ санскрите, авест!йскомъ, общеславян­ скому итальянскомъ и др. языкахъ, напримеръ, ли­ товское keturl, латинское quattuor и рядомъ санс­ критское catur, русское ч е т ы р е . Изъ древне-латннскаго cicero (читается кнкеро) въ нтальянекомъ явилось cicerone и т. д. Такая А. замечается въ некоторыхъ языкахъ и у переднеязычныхъ эубныхъ согласиыхъ, напрнм.: французское n a t i o n = латинское natio (французское t i читается какъ si), немецкое setzen изъ более древняго германскаго satjan, русское с в е ч а , польское s4vieca отъ корня с в е т и т. д. А с е и г п а т ы (франц. assignats), бумаги, выпущенныя французскимъ учредительнымъ собрашемъ въ 1789 г. подъ обезпечеше нащональныхъ земель­ ны хъ имуществъ. Постановлешями 19 н 21 декабря была образована «Касса чрезвычайныхъ доходовъ» (Caisse de Г extraordinaire), въ которую долншы были поступать патрштичесюя понсертовашя (con­ tribution patriotique), суммы отъ продажи коронныхъ и церковныхъ земель и вслшя друпя чрезвы­ чайный поступлешя. При этомъ было постановлено продать коронныхъ п церковныхъ земель въ коли­ честве, достаточномъ для образования суммы въ 400 мнлл. ливровъ. На эту сумму предполагалось выпустить особыя 5% облигащи подъ назвашемъ А., которыл должны были преимущественно при­ ниматься въ уплату при покупкахъ нащональныхъ земель. Погашеше А. должно было производиться черезъ упомянутый покупки, а также съ помощью патрютическихъ пожертвовашй и другихъ чрезвы­ чайныхъ поступлений. Изъ вышеуказанной суммы 170 мнлл. были переданы «Учетной кассе» (Caisse de l'Escompte), вэаменъ займа на соответствующую сумму. Въ этой стадш А. еще не представляли бумажпыхъ денегъ: они были только государствен­ ными облигациями, обезпеченнымп доменами. Пере­ дача ихъ на известную сумму Учетной кассе имела целью подкрепить бплеты этой последней, дерясашшеся въ обращены только благодаря прину­ дительному курсу. Съ течешемъ времени А. по­ степенно теряютъ свойства облпгащй и стано­ вятся бумажными деньгами. Декретомъ 16 и 17 апреля 1790 г. % А. былъ пониженъ до 3, и имъ присвоенъ принудительный курсъ, прцчемъ наи­ меньшая купюра была установлена въ 200 ливровъ, вместо прежнихъ 10000. Послёдшй шагъ въ томъ же направлен!!! былъ сделанъ 29 декабря 1790 г., когда, съ отменой %, наименьшая купюра была определена въ 50 ливровъ, а. максимальный пределъ выпуска ихъ былъ повышенъ съ 400 милл. до 1200 милл. После этого выпуски А. быстро следовали одинъ за другимъ. Въ 1796 г. общее количество выпущенныхъ А. достигло громадной суммы въ 45 578 миллюновъ ливровъ. Къ этому присоедини­ лось еще множество фалыинвыхъ А., прнвеэенныхъ изъ Англш. А., цена которыхъ понизилась еще при первомъ ихъ выпуске, въ начале 1791 г. обра­ щались по курсу 90%, въ исходе 1792 г.—63%, въ 1793 г.—45%, въ 1794 г.—22% u вскоре после того 17% своей номинальной цены; наконецъ, за нпхъ стали давать металлическими деньгами ^взз номи­ нальной цеиы, такъ что товары достигли неимо­ верно высокихъ н/Ьнъ (за пару сапогъ, напр., пла­ тили 20 000 ливровъ ассигнациями). Сначала дела­ лись поиытки, въ виду возрастающей дороговизны, противодействовать обезценешю бумажныхъ денегъ назначешемъ максимума цЬны товаровъ, но ничто не было въ состоянш принудить производителей и торговцевъ производить и торговать себе въ убытокъ. Последств1емъ обеэценешл Ъ неустойчивости было полное разстройство экономнческаго положе­ шя. Мнопя тысячи людей понесли громадные убытки; никто не хотелъ иметь дела съ казною; лишь немнопе, которымъ удалось заблаговременно пршбрести нащональныя имущества на дешевые А.. обогатились насчетъ остального населения. На­ конецъ, 30 плювшза I V года (19 февраля 1796) пред­ писано было изъять А. пзъ обращешя, обменявъ пхъ, по цене въ 30% номинальной, на такъ на­ зываемый террнтор1альныл свидетельства (mandats territoriaux). Террнтор1алышмъ свидетельствамъ также былъ данъ принудительный курсъ, и ихъ было выпущено одновременно на 2400 милл. ливровъ Сначала они ходили по 91, потомъ по 60% пхъ но­ минальной цеиы, но цена пхъ быстро понижалась н подъ конецъ упала до 2—3%. Уже въ 1796 г. пхъ не принимали въ торговомъ оборотЬ; когда л;е, въ феврале 1797 г. принудительный курсъ ихъ былъ отмененъ, то нередко за 100 лпвровъ территор1альными свидетельствами давали монетою только 2 .ii;ipa или И су ( /*о ливра). 1 А с с и г п а ц ш , бумаясныл деньги, введен пыл въ Poccin въ 1769 г. Екатериной I I . Въ изданномъ по этому поводу манифесте императрица, ыеяеду прочимъ, ссылается на опыта европейскпхъ государствъ. Нельзя, однако, рассматривать введете А., какъ заимствовало иностранпыхъ порядковъ; на самомъ деле А. являются результатомъ естествеинаго развптля прелшлго русскаго порядка вещей. Прави­ тельство Алексея Михайловича считало благородные металлы главнейшимъ богатствомъ страны. Источнцкомъ ихъ добывашя служила внешняя торговля, целью которой являлось привлечете въ Россш золота н въ особенности серебра (основной счетной единицей служилъ серебряный рубль); товары были обложены высокими пошлинами, которыл взима­ лись ефимками, перечеканиваемыми въ рубли, прпчемъ правительство удваивало ихъ номинальную цену и въ этомъ видело весьма выгодную операщю. Вътол;е время оно выпускало медную монету раз­ ныхъ наименован! й, номинальная цена которой да­ леко превышала стоимость заключающагосл въ ней металла, и это считалось однимъ изъ важнейшихъ псточнпковъ государственныхъ доходовъ. Вскоре обращеше ея въ Pocciu, кроме Сибири, на опыте убедило правительство въ невозможности сравнять эти два металла въ одинаковой цене силою государева указа. Медпыя деньги при промене на серебро теряли данный имт- закопомъ курсъ: