* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

935 АРЦИМОВИЧЪ—АРЦРУНИ 936 гласно и публично. Онъ настойчиво и реши­ тельно преслъдовалъ злоупотребления помещичьей властью, причемъ энергично положилъ пределъ самоуправству местнаго влнлтельнаго заводовладельца Мальцова, эапретпвшаго свопмъ фабричнымъ сходиться въ домахъ грамотныхъ товарищей для чтения «Положения о исрестьянахъ». Жалобы последняго и рядъ доносовъ, въ которыхъ губерна­ тору приписывалось злостное разрушеше «устоевъ», и давалась кличка «краснаго», вызвали назначений ревизий сенатора Капгера. Прибывъ въ Калугу настроеннымъ противъ А.,Капгеръ убедился въ полной правпльности его действий и засвидётельствовалъ о томъ въ Петербурге. Темъ не менёе, отношешя А. съ местнымъ дворянствомъ такъ обострились, что въ 1862 г. онъ былъ назначенъ сенаторомъ москов­ скихъ департаментовъ, по въ следующемъ же году, въ раэгаръ польскаго возсташя, былъ переведенъ въ Варшаву членомъ совета управления Царства Поль­ скаго и вице-председателемъ государственнаго со­ вета. Здесь ему пришлось пережить много тяжелаго. Строгий законншсъ, руссшй по восппташю, деятель­ ности и симпатиямъ, полякъ по происхождение, онъ былъ поставленъ между двухъ огней, вызывая наре­ кания своею примирительною деятельностью, чрез­ мерной по мнению однихъ, недостаточною по мнеniiio другихъ. Въ «старомъ споре славянъ между собою» онъ разошелся съ Милиотинымъ и его со­ трудниками, настаивая, по собственному заявлешю, на томъ, что «управление страны не должно осно­ вывать свою силу на прошлыхъ явлешяхъ революцйоннаго движения, а должно считаться съ нацио­ нальностью, съ выработанными на месте юридиче­ скими воззрениями и съ политическпмъ настроеннемъ населешя». Съоткрытиемъ новыхъ судовъ онъ былъ назначенъ сенаторомъ уголовнаго кассадионнаго департамента. Все, что было и есть въ новыхъ судебныхъ порядкахъ живого и жпзненнаго, нашло горячий отголосокъ въ А.; онъ со­ действовалъ свопмъ трудомъ и широтою своихъ взглядовъ выполненною трудной задачи кассащоннаго суда—упрочить и разъяснить новые судебные по­ рядки и дать руководящий разъяснения деятелямъ, прпзваннымъ къ пхъ применению. Когда кассацион­ ная работа вошла въ более узкня, обыденный рамки, онъ перешелъ въ первый департаментъ сената, ставъ по старшинству но главе учреждешя, призваиинаго осуществлять высишй надзоръ въ порядке управления и пополнения, охранять права различ­ ныхъ состояшй и иметь попечеше о прекращений велнеихъ противозаконныхъ действий во воъхъ под­ чпненныхъ ему местахъ. Широкое поле этой дея­ тельности, обнимающее и толкований и приме­ нение закона, нашло себе въ А. достойнаго пред­ ставителя: многолетшй, эорипй и стойкий трудъ его во главе почти ежедневно собирающейся коллепй, связанный съ неизбежною борьбою мн£шй и про­ никнутый упорнымъ охранешемъ осйовныхъ началъ городской и земской реформы, занялъ все последше годы его жизни. Человекъ цельный, смелый и пря­ мой, А., уверовавъ въ справедливость подсказан­ ного ему опытомъ и совестью взгляда и найдя справедливое, по его искреннему убеждешю, применеше этого взгляда къ данному вопросу, уже не умелъ сворачивать съ дороги, а твердо, громкнмъ словомъ и решительнымъ жестомъ заявлялъ о томъ, что, по его мнешю, нужно и неиз­ бежно. Эта его твердость п неуступчивость на со­ блазны компромисса, обыкновенно никого не удовлетворяющаго, въ связи съ наниееннымъ на него еще въ Калуге ярлыкомъ «краснаго», создали ему во илнлтельныхъ кругахъ репутащю безпокойнаго дея­ теля и заперли предъ нимъ законодательную дея­ тельность даже въ техъ скромныхъ условняхъ, въ которыхъ она осуществлялась до 1906 г. Онъ умеръ въ 1893 г., оставпвъ среди всехъ знавшихъ его воспомииаше о величавомъ физпческомъ образе, заключавшемъ въ себе богатый эапасъ деятельной любви исъ лиодямъ и уважения исъ ихъ человеческому достоинству. А. в. Е. Арпцпнгховспкпн ik, В л а д и м 1 р ъ М а р т ы но­ ви чъ, ботаниисъ. Род. въ 1876 г.; учился на естественномъ факультете московскаго и спб. унпверептетовъ. Оставленный при спб. университете по каеедре бота­ ники, занимается, главнымъ образомъ, вопросами морфолоичи растительныхъ органпзмовъ. Кроме пре­ подавательской деятельности въ СПБ., былъ неодно­ кратно лекторомъ на летнихъ учительскихъ курсахъ (въ Москве, Курске, Новгороде). Магистръ бота­ ники. Съ 1908 г. состоитъ профессоромъ бота­ ники въ Донскомъ полптехнпческомъ институте въ Новочеркасске. Арцпвишевепвйй, К р ы ш т о ф ъ, польешй пол­ ководецъ (1592—1656). Род. въ польской кальви­ нистской семье. Молодость провелъ при дворе кн. Крыштофа Радэивилла, но уже въ 1622 г. долженъ былъ оставить Польшу вслёдствпО того, что, проигравъ процессъ, убплъ своего противника и былъ за это приговоренъ исъ смертной казни. А . уехалъ въ Голландии, вступилъ тамъ въ военную службу и посещалъ академш въ Лейдене. Въ1636г., какъ голландский офицеръ, онъ отправился въ Бра­ зилиа воевать противъ пепанцевъ и португальцевъ. Тамъ онъ оисазалъ много важныхъ услугъ голландцамъ, которые въ 1638 г. сделали его главнымъ начальниисомъ всей артиллерии. Призванный польекпмъ ко­ ролемъ Владиславомъ 1У, А . возвратился въ Польшу, где былъ назначенъ командующимъ всей артиллерш. Онъ устроилъ войско, ввелъ порядокъ и дисциплину. Въ царствовашо 1оанна Казимира, во время войны съ Хииельницкпмъ, А . защпщалъ Львовъ и унереплялъ Збаражъ. У Зборова онъ хотблъ дать сраже­ ние, но противоположное мнение взяло перевесь, и былъ заключенъ миръ. А . вышелъ въ отставку въ 1650 г. А р ц р у н н , А н д р е й Е р е м е е в и чъ, из­ вестный мпнералогъ (1847—98). Воспитывался въ Гермаши, слушалъ лекщи въ петербургеисомъ и и дерптскомъ унпверситетахъ; въ последнемъ окончилъ курсъ и приобрелъ степень магистра минералоити и геогнозии. Былъ ассистентомъ прп каоедре мпнералоги'ц въвысшой политехнической школе въ Аахене. Состоялъ членомъ-корреспондентомъ Имп. акаде­ мии наукъ. Научныя работы А . (числомъ болео 50) представляютъ преимущественно крпсталлографпчесшл и минералогичесшя изеледования. Ему при­ надлежитъ книга «Physincaliscne Chemie der Krystalle* (1893). А р ц р у н и , Г p и г о p i й, известный армянский публицпстъ (1845—92). Внукъ выходца пзъ Турец­ кой Армеши, Георга-аги А . , переселпвшагося изъ Вана въ Закавказье въ 1813 г., и сынъ генерала рус­ ской службы, ГригорШ А . принадлежалъ къ семъё, которая производила себя отъ древияго княжескаго рода А . , сыгравшаго заметную роль въ пору существовашя армянскаго царства, но при магометаискомъ владычестве утратившаго свой титулъ и при­ вилегии. И дедъ и отецъ его, занимаясь практиче­ скою деятельностью, располагая значительными средствами и недвижпмымъ имуществомъ, немало внимания уделяли общественньимъ вопросамъ, рас­ пространению просвещения среди армянъ, пикольному делу; оба они пробовали свои силы и на по­ прище литературы, хотя и не принадлежали къ