* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

897 АРХИВЫ ВЪ РОССИИ 898 товъ, какъ личныхъ ихъ владельцевъ, такъ и госу­ своихъ А . , не всегда согласованный другъ съ дрударственныхъ и церковныхъ. Позднее, въ связи съ гомъ. Въ провинщй вновь появляются А . прп каждомъ появлешемъ самыхъ учреждетй, стали возникать правительственномъ учреждении. Обищя основашя А . при приказахъ въ Москве, приказныхъ пзбахъ ихъ устройства, изложенный въ «Общемъ губернпо городамъ—въ Руси Восточной, по воеводствамъ, скомъ учреждении», различаютъ въ присутственпьихъ повътамъ—въ Руси Западной. Развитие письмепнаго местахъ А . текупндй и окончательный—для окончен­ делопроизводства, введете регистрации частныхъ ныхъ делъ. Последний не позже, чемъ чрезъ 3 года сдЬлокъ, придавая особую ценность деламъ учре­ по окончании, должны быть сданы въ А . по описи жден й, вызвали эаконодательныя постановлешя цар­ и подъ расписку; въ А . дела должны содержаться и скаго Судебника, Уложения, Статутовъ 1566 и 1588 гг. въ исправности и порядисё; имъ ведется опись по о «бсрежномъ хранении», подъ угрозой наказаний, алфавиту и нумерамъ; присутствий должно еже­ всехъ делъ правительственныхъ учреждетй прп годно производить осмотръ А . Создаются п само­ Ш1хъ самнхъ. Дела, въ виде столбцовъ, «книгъ», стоятельные А . вне учреждетй; такъ, въ 1834 г. «тетратей», связокъ, которымъ составлялись недур- въ Петербурге вместо унпчтоженнаго А . старыхъ ныя описи, хранились въ особыхъ сундукахъ, коро- делъ учрежденъ государственный А . ; въ 1852 г. бахъ, «скрыняхъ». Но по недостатку средствъ вме­ въ Москве иэъ соединетя А . разряднаго, вотчин­ сто безопасныхъ помещений подъ А . отводились наго и старыхъ делъ соэданъ московский главный непригодный для жилья клети, сени, и дела сильно А . министерства юстищи; въ томъ же 1852 г. для страдали отъ сырости и опустошительныхъ пожа- хранешя актовыхъ кнпгъ Западной Руси открыты и ровъ. Петръ Велишй, при которомъ впервые по­ кневсиий и впленешй центральные А . , а въ 1863 г.— явился въ законодательстве самый терминъ «архпвъ», витебсиий. Эти А . назначались исключительно для въ L I V гл. генеральнаго регламента (1720 г.) уста- хранешя делъ. и всякое уничтожений матерпаловъ НОВИИЛЪ, чтобы изъ коллепй и конторъ все «книги, въ нихъ восиирещено. Иное происходило въ А . документы, дела учиненныя регистратуры», кроме при учреяеденняхъ. Быстрое возрастаний хранимаго необходимыхъ для справокъ, но нстечеши 3 летъ материала и отсутствий средствъ для постройней спе­ сдавались подъ расписку архивариуса въ А . Для щальныхъ помещений для огромнаго количества стохранешя оконченныхъ делъ центральныхъ учре­ личныхъ и особенно провинщальныхъ А . при учреждений создавались два А . : одинъ—для делъ фп- ждешяхъ повели къ тому, что очень скоро стали нансовыхъ, «подъ надзпраннемъ Ревпэпенъ - кол­ отводиить подъ А . непригодный для хранешя делъ лепй», второй—для всехъ остальныхъ, «подъ над- помёщешя, а въ 40-хъ годахъ X I X столетия под­ эирашемъ Иностранныхъ делъ Коллепй». «Общимъ шить вопросъ объ уничтожений «ненулшыхъ архив­ наказомъ губернаторамъ и воеводамъ» (1728 г.) ныхъ делъ». Уже «Учреждеше Губернскихъ Пра­ предписывалось и въ провинщальныхъ городахъ дела влений» (1845 г.) отмечало целыя категорий делъ, разныхъ учреждетй «все собрать въ одно место» которыя чрезъ 10 летъ по окончании могли быть п изъ ппхъ оконченныя отобрать для хранешя «въ уничтожаемы съ разрешения министра внутреннихъ особливое безопасное место». Этимъ же «наказомъ» делъ; дела для уничтожения должны быть отобраны сенату передавались высшее управлеше и высишй особой комиссией, и имъ должна быть составлена контроль надъ всеми А . Сенатъ предписывалъ строить опись. Съ 1850-хъ годовъ целымъ рядомъ указовъ, по­ для А . по городамъ безопасный каменныя палаты ложений и пр. устанавливаются въ разныхъ ведом(1736 г.), назначать въ архивариусы достойныхъ чи- ствахъ разныя и часто неопределенный категорий новнш;овъ,пропзводпть ежегодныяревиэ1и А . (1768 г.). делъ,подлежащихъ 1) вечному хранешю въ А . , 2) вре­ При Екатерине I I для хранения делъ учреждении^, менному, отъ 10 до 20 летъ, и 3) немедленному унраздненныхъ реформой! местнаго управлсвнл, уничтожению; составляются правила уничтожений были созданы государственные А . старыхъ делъ въ (на уничтожение испрашивается особое разрешений Петербурге (1780 г.) и въ Москве (1782 г.); А . у подлежащаго начальства, дела отбираются особой вотчинной коллепй, где хранились и дела помест­ комиссией, опись делъ, предназначенныхъ къ уни­ наго приказа, сделанъ самостоятельны мъ учрежде­ чтожений, ииредставляется власти, оть которой зави­ шемъ, въ ведеши сената (1785 г.); въ'такомъ же по­ сите разрешеше и пр.) и, несмотря на предписания ложешй находился и Разрядный А . съ делами «Раз­ «крайней осмотрительности» въ уничтожений, дела ряда». При Екатерине же стараниями Г.Ф.Миллера (а въ нихъ нередко и ценные документы), выбирасположено пачало приведешю въ порядокъ отданнаго мыя обычно по описямъ и безъ просмотра самнхъ въ его заведываше (въ 1766 г.) А . Иностранныхъ делъ, тысячами, иногда десятками и сотнями тысячъ делъ въ Москве, и появились первые русские уче­ нумеровъ сжигаются или продаются па бумажный ные архивисты—его ученики. При содействий того фабрики. Печальное положеше руссисихъ А . , гибель лее Миллера началось нздашо архнвныхъ матеила- ихъ богатствъ отъ сырости, пожаровъ и уничтоже­ ловъ и использований пхъ въ ученыхъ трудахъ (Но- ний, отсутствие единства, неполнота, неясность и и виковъ, кн. Щербатовъ). Соэдаше минпстерствъ на­ противоречив архпвваго законодательства, недоста­ чинаетъ новую эпоху для А . Руководящая роль токъ ученыхъ архивистовъ—все это остановило на сената ослабеваете; создается децентрализация А . , себе внимание второго археологическаго съезда устанавливаются обищя и частныя правила хранешя, (1872 г.). По его ходатайству была учреждена въ а потомъ н уничтожений архивныхъ матер1аловъ. 1873 г., подъ председательствомъ Н. В. Калачова, «Общее Учреждение Министерствъ» (1811 г.), созда­ временная комиссия объ устройстве А . Въ 1885 г. вая А . при министерствахъ, лпшь въ трехъ статьяхъ со смертью Калачова деятельность ея прекратилась. устанавливало правила храненн'я делъ въ А . , пред­ Ея проекты учреждений главной архивной комис­ писывая, чтобы къ деламъ прилагались отпуски всехъ сий—высннаго органа правиительственнаго архивнаго бумагъ, п чтобы они сдавались въ А . при описяхъ; управлешл и контроля,—создания правительствен­ чтобы А . имели описи делъ общую и по отделе- н а я археологическаго института для подготовиш ниямъ, и чтобы дела и выписки выдавались изъ А . архивистовъ и правительственныхъ центральныхъ и вне департамента только по точному приказашю А . въ важнейшихъ городахъ, наряду съ централпдиректора, а въ департаментъ—по эапросамъ началь­ защей А . при учреждениихъ,остались не осуществлен­ никовъ отделешй. Въ дополнение къ этому отдель- ными; уничтожений делъ было по ея ходатайству И ы министерства издавали особыя инструисщп для временно приостановлено, но недостатокъ места 1я Нопый ЭициБлопсдичссВ1Й Словарь, т. 1 1 X.