* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

843 ЛРХЕНТЕРОНЪ—АРХЕОГРАФИЧЕСКИЙ комиссии 844 лежать также псторичесше труды. Его «Conquista пцихъ славяно-русскую литературу исторпческаго de las Islas AIolucas», написанная въ 1609 г. (изд. содержашя, и актовъ ясударственно-юригдичесишхъ Miguel Mir въ «Bibl. de escritores aragoneses», до 1700 г.; з а н я т русскою нумизматикой; издаше до­ т. I), отличается не столько научными достоинствами, кументовъ (съ 1839 г.) на иностранныхъ языкахъ, сколько изяществомъ и пнтересомъ изложения. Онъ относящихся до русской псторш. Председатель продолжилъ ffAnales de Aragon* Суриты (Zurita), А. компссш утверяедается государемъ, члены— подробно изложнвъ события 1516—1520 гг. (изд. въ мйнистромъ народнаго просвещения. На расходы Caparocct, въ 1630 г.). Бартоломео оказалъ значи­ A. исомнесш нзъ государственнаго казначейства было тельное B.iiniiie на pa3BUTie испанской прозы. А. С. назначено 5000 р. ежегодно. Съ 1904 г., на Археитеропъ (archenteron), первично- основанш новаго «Положешя», на издания комиссш кишечная или гастральная полость зародыша, воз­ ежегодно отпускается 20000 руб. Деятельность А. никающая то путемъ впячивашя (пнвагинацш) ча­ комиссш пошла въ двухъ направлсшяхъ: съ одной сти к.тЬтокъ зародыша въ другую, то путемъ рас- стороны, разыскивались и приводились въ извест­ хождешл клетокъ первоначально плотнаго зачатка ность новые и не наследованные источники русской внутреппяго пласта, то пнымъ путемъ. Клетки, об­ псторш, съ другой — продолжалось нздашо нихъ. разующая стишку А., составляютъ энтодерму или Были осмотрены бнблютеиш Публичная въ С.-Пе­ зачатокъ эпителия средней части кишечника. тербурге, академш наукъ, Эрмитажа, Румянцсвсисаго Археоиграфиисчеспкая Э к с п е д н о Д я , музея; изъ провиинянальныхъ архивовъ (Верхотурсм. Археографический компссш (1. А. комиссия скаго и Якутскаго) былп истребованы старинные Императорская) и Строевъ, Б . М. документы, изъ московскихъ архивовъ доставлялись АрхеонграфпчеспкнТл K O M U C C I H . — I . A . K O - матер1алы работавшими тамъ частными лицами, Muccin ( И м п е р а т о р с к а я ) , с о с т о я щ а я п р и организовывались неболыпия археографический путем и н и с т е р с т в е н а р о д н а г о п р о с в е щ о н 1 л iuecTBifl, производились разыскания въ иностран­ в ъ С . - П е т е р б у р г ъ . Учреждена въ 1834 г. для ныхъ архивахъ (шведскомъ) и т. п. Издательская издашя памятниковъ русской псторш, собранныхъ деятельность А. компссш, значительно расширив­ археографической экспедищей П. М. Строева. шаяся съ 1904 г., выразилась въ следующихъ Мысль Строева о необходимости археографическая капиитальныхъ собрашяхъ: 1) Полное собраше рус­ путешествия по Poccin для обнаружений, описания скихъ летописей, въ которое вошли «Лаврентьеви собирашя историическихъ материаловъ, втуне ле- ская», «Ипатьевская», «Новгородский» 1-ая, 2-ая, жащихъ въ монастырскихъ и другихъ мёстныхъ ар- 3-я и 4-ая, «Псковский», «СофШскпя», «Воскре­ хивахъ и учреждешяхъ, безъ успеха развитая имъ сенская», «Никоновская», «Тверская», «Львовская», передъ московскимъ Обществомъ исторш и древно­ «Ермолинская > летописи, «Степенная книга,» «Но­ стей Росснйскихъ, получила ииризнаше со стороны вый Летописецъ», «Царственная книга» (предполо­ академш наукъ въ 1827 г. Проектъ экспедиции, жены—«Хронографъ», «Спмеоновская летопись»)— представленный имъ въ академию, былъ поддоржанъ всего 23 тома; 2) «Русская Историческая Библио­ академикомъ Кругомъ, и на осуществлено пред- тека», 25 томовъ которой содержать богатейишй npiflTi'n было ассигновано 10000 руб. ассигнациями; историко-юриднчесшй и историко-литературный мапри этомъ было предписано мъхтнымъ властлмъ Tcpia.rb до-потровской эпохи; 3) «Великия Макариевоказывать Строеву всевозможное содъйстше.Экспе- ския Мпнеи-Четьи» (издаше еще не закопчено); дищя продолжалась съ 1829 до 1834 г. (съ 1830 г. 4) большое количество государственныхъ и част­ къ Строеву присоединился Я. И. Бередннковъ) и ныхъ актовъ (до X Y I I I в.) заключается въ нздазахватила губернш Архангельскую, Вологодскую, ннлхъ подъ назвашемъ «Актовъ Историческихъ» Олонещсую, Новгородскую, Псковсисую, Тверскую, (5 тт.) и «Дополнений къ аистамъ Историческимъ» Московскую, Ярославскую, Костромскую, Владим1р- (12 тт.); 5) «Ппсцовыя книги Новгородский скую, Нижегородскую, Казанскую и Вятскую; всего ХУ—XVI вв.» (6 тт.) и «Ижорской земли». было осмотрено около 200 бпблштекъ и архивовъ. Кроме того, A. KOMUCcieft изданы: «Спбпрсиля Этотъ осмотръ далъ Строеву возможность составить лътоппси», «Документы Западно-русская края», «Хронологичесиий указатель матер1аловъ отече­ «Днсвникъ Люблинская сейма», «Сказания ино­ ственной истории, литературы и правовътгьшя» и странныхъ нисателей о Россш» (2 тт.), «Записки собрать до 3000 актовъ нсторическпхъ и юридп- Гсйденштсйна о Московской войне»,«Ппсьма iesynчеекпхъ, которые былп представлены имъ въ ака­ товъ о России», КОТОШИХИИЪ, «О P o c c i n въ цар­ демию науисъ. Президентъ академш, графъ С. С. Ува­ ствований Алексея Михайловича», «Документы по ровъ, поднесъ ихъ на одобреше императора, согласив­ делу narpiapxa Никона», «Розыскныя дела о шаяся на учреждеше комиссш (при министерстве Оедоре Шакловптомъ» (4 тт.), «Записки гетмана народнаго просвещешя) для ихъ издания. На расходы Жолкевскаго», «Сказаше о князьяхъ и царяхъ компссш былъ назначенъ капиталъ въ 40 О О руб., земли русской», «Жития Стефана Пермская и Ни­ О ранее пожертвованный академии графомъ Н. П. колая Чудотворца», «Катехизисъ Оедора Студпта», Румянцевымъ на издаше летописей. Подъ предсе- « I I y T e i n e c T B i e apxienncKona Антония въ Царьградъ», дательствомъ князя П. А. Ширннскаго-Шихматова «Грамоты, касаюпщясл сношений Северо-Западной въ комиссию вошли К. С. Сербиновичъ, П. М. Руси съ Ригою и Ганзейскими городами въ X I I — Строевъ, Н, Г. Устряловъ, Я. И. Бередниковъ, X I Y вв.», «Русско-ливонсше акты» Напьерскаго, немного позднее В. Д. Комовсшй, А. А. Краевсиий «Письма русскихъ государей», и др. Съ 1860 г. и С. М. Строевъ. Въ течеше 1835—1836 гг. ею издается «Летопись занятий А. комиссии», где, кромЬ были изданы 4 тома «Актовъ, собранныхъ въ бп- мелкихъ нзследовашй, заметокъ, отдельныхъ памят­ блиотекахъ и архивахъ Российской Имперш Архео­ никовъ, помещаются капитальные ученые труды графическою Экспсдищею Императорской Академии (такъ, напр., увидели светъ иэследовашя К. Н. Бе­ пЧаукъ» (обычное назваше—«Акты Арх. Экспедиции»). стужева-Рюмина, «О составе русскихъ летописей», Въ 1837 г. временная комиссия была переимено­ М. А. Дьяконова, «Очерки по истории сельская вана въ археографическую (Императорская — съ населения въ Московскомъ государстве», А. А. Шах­ 1903 г.) и получила постоянное существование на матова, «Разыскания о древнейшихъ русскихъ летооснован in особыхъ «правилъ». Въ кругъ обязанностей писныхъ сводахъ»). За 75 летъ существования А. А. комиссш вошли: издание сочинений, составляю- комиссш въ трудахъ ея принимали участие мнопо