* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

831 АРХАНГЕЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ—АРХАНГЕЛЬСКАЯ ЕПАРХИЯ 832 гор. Архангельску—223206 руб.);въ недоимке этихъ сборовъ—43 955 руб.; израсходовано 265894 руб. (по гор. Архангельску—215367 руб.). Призыву къ исполнению воинской повинности подлежало 4090 чел., принято въ войска 1459, изъ числа последнихъ было: вполне грамотныхъ 769, умеющпхъ только читать—242; ростъ принятыхъ на службу колеб­ лется между 2 арии. 2,5 вершк. и 2арш. 10 вершк., въ среднемъ равняется 2 арш. 5,6 вершк. Земски'я учреждения въ А. губершй до сихъ иоръ, несмотря на неоднократный ходатайства администрации и на­ селешя, не введены. О необходимости и возможно­ сти ихъ введешя см. статью М а м а д ы ш с к а г о : «Зем¬ ство въ А. губершй», въ № 1 «Вестника Европы» за 1910 г.—Ист о pin. Край, составляющей въ на­ стоящее время А. губ., известенъ съ I X столетия. Русская колонизация началась здесь съ X I столетия, когда новгородцы, при Ярославе I , проникли въ Заонежье.Придвинье илиЗаволочъеи въЛопскуго землю. Изъ Заволочья новгородцы проникли къ Мезени и Пе­ чоре; имя последней упоминается уже въ летописи Нестора. Въ 1264 г. основанъ г. Кола. Позднее во владеши Великаго Новгорода была Двинская пя­ тина. Особенно край сталъ заселяться русскими ио присоединения его къ Москве, при 1оанне I I I ; административнымъ центромъ былъ тогда г. Холмогоры. Въ половине X V I столетия, по открьт и англичанами морского пути изъ Западной Европы къ устьямъ Северной Двпиы, былъ заислюченъ съ ними торговый трактатъ (1569), а вскоре затемъ возникъ гор. Архангельскъ (1584), чрезъ который въ те вре­ мена шла значительная торговля съ Англией и Гол­ ландией, утратившая свое первенствующее значение съ основашемъ Петербурга. Петръ I перевелъ въ Архавгельскъ управлеше краемъ. Въ 1768 г. учреждена Архангелогородская губ., въ составь которой вхо­ дили нынешния губершй А., Вологодская и части иЧостромской и Олонецкой. А. губ. въ иастоящихъ своихъ граиицахъ учреждена въ 1784 г. какъ на­ местничество, а въ 1801 г. переименована въ губер­ шю. Съ техъ поръ изменения происходили только во внутреннемъ административномъ двленш губернии: въ 1858 г. упраздненъ Кольский уездъ, и Лапландия присоединена къ Кемскому уезду, въ 1883 г. Кольский уездъ снова возстановленъ, въ 1899 г., съ основашемъ города Александрове^, переименованъ въ Але­ ксандровский. Въ 1891 г. изъ Мезенскаго уезда выделенъ весь Печорсшй край въ особый Печорсшй уездъ, съ административнымъ центромъ—сел. УстьЦыльмой; къ уезду присоединены острова Ледо­ витаго океана—Новой Земли, Вайгачъ и Колгуевъ. Въ настоящее время А. губ. разделена на 9 уез*овъ: Архангельский, Онежский, Кемсшй, Алексанцповешй, Холмогорсшй, ПГенкурсшй, Пинежсшй, иМезенский и Печорсшй.—На и з е л е д о в а н и е А. губ. особенно обращено внимаше въ последшя два десятилетия, главнымъ образомъ, на изучеше Муриана, острова Колгуева (1903), Новой Земли! и вос­ точной части губершй — Печорскаго края и Hpiуралья. Съ 1908 г. въ этомъ направлений действуетъ «Архангельское общество изучения Русскаго Се­ вера», издающее свои труды въ шнлодпческомъ из­ дании, выходящемъ въ гор. Архангельске съ 1909 г. Литература. Л е п е х и н ъ , сДневныя записки» (III и 1У, изд.Академш наукъ); Л а т к п н ъ , «Дневникъ на Печоре» («Зап. Русск. Геогр. Общ.», V I I ) ; Н е в о л и н ъ , «О пятинахъ Новгородскихъ» (тамъ же, YIII); A. S c h r e n k , «Eeise nach dem Nordosten des Europ. Russlands durch die Tundren der Samojeden zum Arktischen Uralgebirge» (Дерптъ, 1 и 2 тт., 1848—54); Dr. Ernst H o f f rar. nn, «Der ntidliclne Ural und das KUstenge- birge Рае-Choi» (I и I I тт., СПБ., 1853-56); Данилевск1й, «Пзеледоваше о состоянии рыболовства въ Poccin» (т. Y I и V I I , 1862— 1863); С. В. М а к с и м о в ъ , «Годъ на Севере» (СПБ., 1859, 3-е изд., 1871); Е А и м е н к о , «Артели А. губ.»; О г о р о д н и ] к о в ъ , «Мурманский пТарскпй берега и пприбрежье Ледовитаго моря по книге Большого Чертежа» («Записки отд. этногр. Имп. Русск. Геогр. общ.»); К а с т и е р ь , «Наблюдения о лопаряхъ, самоедахъ и т. д.» («вестн. Имп. Русск. Геогр. общ.», X V I I , X Y I I I ) ; Р е й н е к е , «Гидро­ графическое описаше севернаго берега России» (1878); А. В. Г р и г о р ь е в у «Белое морей Ледо­ витый океанъ» («ИЗВЕСТИЯ Имп. Русск. Геогр. общ.», 1882); Г у л е в и ч ъ , «Русская Лапландия и ея про­ мыслы» (Архангельскъ, 1891); «Экспедиция въ север­ ный моря» («Известия - Имп. Русск. Геогр. общ.», 1870 и 71); Б е к е т о в ъ, «Объ архангельской флоре» («Труды Общ. Естеств. СПБ. унив.», XV); К у д ­ р я в ц е в у «Кольский полуостровъ» (тамъ же, X I I и X1Y); «Зоологическое пзеледоваше на Мурмане и Беломъ море», П. Б о г д а н о в а , В а г н е р а , Г е р ц е н ш т е й н а и др. (тамъ же, X I I — X V I ) ; 0. Д. П л е с к е , «Крптичесшй обзоръ млекопитающнхъ и птицъ Кольскаго полуострова» (Зап. Имп. Ак. Н., СПБ., 1887); R i b o t . «Laponie russe» («Bu1I. de la Soc. Geogr.», I Y , П., 1889); H. К н и п о в и ч ъ , «Экспедиция для научно-иромыслов. нзсле­ довашй Мурмана» (СПБ., 1,1902); «Окраины Poccin* (Сборн. подъ ред. П. П. Семенова, СПБ., 1900); Б. Ж и тк о в ъ и С. Б у т у р л и н у «По северу России» (М., 1901); М. И. Добротворский, «О современномъ состоннш въ Печорскомъ уезде животновод­ ства и мерахъ къ его улучшений» («Вестн. Общ. Ветерин.», 1901, №№ 13 и 14); ого же друпя статьи, касаюииидяся оленеводства (тамъ же и въ «Архиве ветерин. наукъ» за 1904 г.); А. С. Н о р м а н ъ, «По­ чему необходимо заселеше А. губ.» (СПБ., 1909). Многочисленные труды Л. Л. Б р е й т ф у с а о Мур­ мане перечислены въ отчете Имп. Р. Геогр. Общ. за 1907 г.; Г. И. Т а н ф и л ь е в ъ , «Пределы лесовъ въ полярной Poccin, по иэследовашямъ въ тундре Тиманскихъ самоедовъ» (Одесса, 1911). Д. Рихтеръ. А р х а н г е л ь с к а я e n a p x i j i учреждена въ 1682 г. Пределы нынешней А. епархии входили первоначально въ составь новгородской митрополш. На соборе 1667 г. была возбуждена мысль объ учреждении самостоятельной enapxiu на севере Poccin, и въ 1682 г. открыта enapxin «холмогорская и важеская» съ титуломъ арюепискоши, заключав­ шая въ себе города Архангельскъ, Холмогоры, Ме­ зень, Колу, Пустозерскъ и др. За все время своего существования А. епархия испытывала мнопя пере­ мены въ своихъ граиицахъ, пока съ начала X I X ст. не вошла, вместе со всеми другими епархиями, въ границы губернш. Управлявшие A. enapxiefi iepapxH именовались «холмогорскими и важескими», «архангелогородскими и холмогорскими», «архангельскими и олонецкими»; съ 1799 г.—именуются «архангель­ скими и холмогорскими». Въ 1910 г. въ A. enapxiu учреждена каеедра викарнаго епископа, съ присвоешемъ ему именования «кемскнй». Въ 1907 г. было приходовъ въ епархш 304, церквей—676, часовенъ и молитвепныхъ домовъ—416. Монастырей—12; мужскихъ—9, женскихъ—3. Въ 1900 г. npoToiepefi 1оаннъ Серпевъ Кронштадтский основалъ на родине, въ селе Суре, 1оанно-Богословскпй женский общежи­ тельный монастырь. На Новой Земле основанъ миисcioHepcKifl скитъ. Монастыри Соловепкпй и Печенегский состоять въ ведении московской синодальной конторы. — См. «Краткое историческое описаше монастырей А. епархш» (Архангельскъ, 1902).