* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

779 АРТИКУЛЪ КРАТКИЙ—АРТИКУЛЫ МАРШАЛКОВСКИЕ 780 содержалъ довольно подробный правила о значеши приказа начальника и, въ особенности, о необходи­ мой оборон*. Мнопе артикулы сопровождались «тол­ кованиями», имевшими столь же обязательное зна­ чеше. Уставъ Военно-Уголовный 1839 г. былъ лишь переделкой А., такъ что фактически А. действовалъ до издашя Воинскаго Устава о наказашлхъ 1868 г.— Литература. П. 0. Б о б р о в с к и й , «Военное нраво въ Poccin при Петре Велпкомъ»; Б е р н е р ь , «Учебниисъ уголовнаго права», въ переводе Н. Не­ клюдова; Ф а л е е в ъ , «Цели воинскаго наказашя»; Ш е н д з и к о в с ^ й , «Столетне военнаго министер­ ства», т. X I I ; М ы ш л а е в с к 1 й , «Сборникъ военноисторпческихъ матср1аловъ», вып. I X . А р т и к у л ъ к р а т к п Ш , ошибочно называе­ мый иногда «А. Меншикова»,—военно-уголовный кодексъ, изданный въ 1706 г. для применения къ находившимся въ русской армии иностранцамъ, во исполнеше принятаго на себя русскимъ правптельствомъ въ обълвленныхъ за границею ма­ ни фестахъ 1702 и 1705 гг. обязательства—дать служащимъ иноземцамъ самостоятельный военноуголовный и военно-процессуальный кодексъ, согла­ сованный съ эападно-европейскимъ правомъ. Фак­ тически А. применялся и къ русскимъ. Изданъ онъ былъ первоначально на иемецкомъ языке подъ на­ звашемъ «Moskowitisches Kriegs - Reglement*. Предусматривав онъ большинство общихъ и вопнскихъ преступлешй, не выделяя общей части. По­ мимо матер1ально-правовыхъ постановлен^, содер­ жалъ и процессуальный правила. Согласно А., въ армш были суды полковые, генеральные и скорорешптельные. Подсудность судамъ первыхъ двухъ наименований обусловливалась служебнымъ положешемъ подсудимаго (не выше оберъ-офицеровъ) и родомъ преступлешя (преступлешя щЬлыхъ частей войскъ разсматрйвались въ генеральномъ суде). Скорорешительный судъ учреждался только въ военное время. Суды не были учреждениями постоянными; полковой судъ состоялъ изъ тринадцати лицъ, въ число которыхъ входили и нижние чины, а гене­ ральный—изъ однихъ офицеровъ, въ числё одиннад­ цати. При томъ и другомъ суде былъ аудиторъ въ качестве юрисконсульта. А р т и к у л ы в о п п с к 1 е . Въ Чехш такъ на­ зывается краткий сборникъ законовъ и предписаний, которымъ долженъ повиноваться каждый солдата. Эти А. возникли въ средше века, когда надо было «вербовать» солдата и заключать съ ними услов1я. Подобные А. были написаны Жижкою для его солдата: въ ихъ основаше приняты были пражсше А., и къ нпмъ присоединены друпя предписания чисто-военнаго характера. Артикулы Гепрпховск1е (Генриппан- сената, вступать въ дипломатичесшя сношения и набирать войско, объявлять, безъ разрешения сената, войну и заклночать миръ. Король былъ обязанъ со­ зывать сеймъ черезъ каждые два года и не долее, какъ на шесть недель. На сеймахъ король былъ лишенъ решающаго голоса и долженъ былъ при­ соединяться къ мненш, согласному съ конститущями и свободами народа. Онъ былъ обязанъ за­ щищать границы, отвоевывать утраченный провин­ щй. Для совета и наблюдения къ королю былъ приставлонъ советь иэъ 16 сенаторовъ. Новыхъ налоговъ и ноборовъ .король не могъ вводить безъ раз­ решения сейма. Онъ обёщалъ также охранять непри­ косновенность владенШ шляхты н въ особенности— судовъ. Если бы король нарушилъ свои обещания и дёйствовалъ вопреки правамъ и вольностямъ поль­ скаго народа, то последшй освобождался отъ обя­ занности ему повиноваться, Этотъ А., такъ назыв. de поп praestanda oboedientia, существовалъ уже раньше и иеренесенъ въ Генриховсше А. изъ мельиицкой привилегш, подписанной королемъ Александромъ въ 1501 г.—См. P i l i n i s k i , «Das Interreg­ num Polens nach Sigismund Augusts (Берлинъ, 1861); его же, «Bezkrdlewie poZygmuncie Auguscie» (Краковъ, 1872); A. C. T p a 4 e B C K i f i , «Поль­ ское беэисоролевье по прекращеши династш Ягеллоновъ» (иМ., 1869); S z u y s J t i , «Opowiadania i roztra,sania historyczne* (Варшава, 1882); Ст. К у т ш е б а, «Очеркъ истории государственнаго и общественнаго строя Польши», переводъ подъ редакщей Н. В. Ястребова (СПБ., 1908). А р т и к у л ы г е т м а н с к 1 е , такъ называ­ лось въ Польше собраше военныхъ законовъ, окоиичательно приведенное въ порядокъ при Сигнзмунде Ш и утвержденное варшавскимъ сеймомъ въ 1609 г. Это назваше объясняется темъ, что гетманы, какъ высише военачальники, въ разное время, по мере надобности, издавали особыя постановления, т.-е. А., которые со временемъ сделались во­ еннымъ кодексомъ. Все это собраше разделяется на две главный части: первая заключаетъ въ себе 33 главы съ предписаниями, какъ долженъ вести себя солдата во время похода. Нарушение законовъ наказывалось строго, по большей части, смертью (напр., оскорбление начальника, порча стенъ въ кре­ пости, поединки, задержка гетманскихъ унивсрсаловъ, неисполнение гетманскаго распоряжения, бег­ ство во время битвы, грабежъ). Когда во время похода солдата или офицеръ силою отннмалъ у крестьянъ фуражъ и не давалъ имъ за это гет­ манской квитанцш, его судили каисъ за воровство. Вторая часть артиисуловъ обнпмаетъ 37 главъ и даетъ предписашя касательно сохранешя порядка въ войске во время похода, лагеря или битвы. А р т и к у л и ы м а р ш а л KOBCikie, такъ на­ зывался сборникъ узаконешй, которымъ руково­ дились ведшие коронные маршалы въ Польше, при суждешй преступлен^, подлежавшихъ ихъ юрис­ дикции. Сборникъ этотъ былъ утвержденъ въ 1678 г. и заключалъ въ себе 20 главъ, касаюпнихся следующихъ пупктовъ: 1) преступления противъ общественнаго порядка; 2) запрещений стрельбы въ окрестностяхъ, где пребываетъ король; 3) объ обязанности каждаго иностранца, прибывающаго въ королевскую резиденцию, известить о себе маршала; 4) обиды и увечья, причиненный другимъ; 5) правила относительно пожара; 6) му­ зыка въ публичныхъ местахъ; 7) почести, отда­ ваемый иностраннымъ посламъ; 8) безпорядки на улицахъ города: шумъ, насил1я и т. п.* 9) ответ­ ственность слугъ за нехорошее поведение въ пуб­ личныхъ местахъ; 10) безопасность мещанъ, про- cnie) были приняты Генрихомъ Валуа въ 1573 г. въ развитее pacta conventa (см.), заключенныхъ между варшавскимъ сеймомъ 1573 г. и посломъ Генриха Манлюкомъ при избраши Генриха на польcKifi престолъ. Въ 1576 г. они были подтверждены Стефаномъ Баториемъ, при избраши его на поль­ ский престолъ (Volumina legum, т. I I , стр. 150). Со времени Сигизмунда I I I различ1е между А. Генриха и pacta conventa исчезаетъ. А. Генриха перестаюгъ существовать какъ отдельный актъ и входять или въ pacta conventa, или въ обилия сей­ мовый конституции. А. Генриха касались, главнымъ образомъ, прерогативъ королевской власти, уста­ навливая избирательность ел и ограничивая ее ря­ домъ постановлен^. Избрание (элекция) короля было свободно. Король лишался права титуловаться наследственными А. признавали свободу веро­ исповедания; запрещали королю, безъ ведома