* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

681 АРНИМЪ 682 въ посольствахъ въ 1844 г.; заключилъ ирусскобельпйсшй торговый договоръ, пробивший некото­ рую брешь въ господствовавшей до тъхъ поръ про­ текционистской системъ*; протпвъ нея онъ высту­ пилъ также въ брошюръ: «Mein Handelspolitisches Testament* (Берлинъ, 1844). Въ 1846—48 гг. былъ посланникоыъ въ Париж*. Поел* февральской революцш онъ посп11шилъ въ Берлинъ и 17 марта подалъ королю записку, въ которой настаивалъ на созыв* парламента, на либеральныхъ реформахъ и на германско-национальной политик*. Его перу принадлежитъ королевская прокламация 21 марта: «Къ германской нацш*, которою король объявлялъ, что онъ становится во глав* гер­ манскаго д*ла. Въ тотъ же день А. вступилъ въ кабпнетъ своего кузена, графа А.-Бойтценбурга (см. нилсе), въ качеств* министра иностранныхъ делъ, и сохранплъ свой портфель, когда во глав* кабинета сталъ Кампгаузенъ (29 марта); 20 iioHfl 1849 г. вышелъ въ отставку вмъст* со вс*мъ кабинстомъ. Въ.томъ же 1849 г. выпустилъ брошюры: «Frankfurt und Berlin*, «Ueber die Mediatisationsfrage». Въ 1849 - 51 гг. былъ членомъ первой палаты; принадлежалъ къ виднымъ ораторамъ гермапско-нащональной партш. Особенно сильное впе­ чатлеше произвели его «непроизнесенный р*чп», опубликованный въ форм* брошюръ: «Zur rolitik der Epigonen in Preussen» (Берлинъ, 1850), «Zur Politik der Contre-Kevolution in Preussen* (Бер­ линъ, 1851). За посл*днюю онъ былъ преданъ суду и, несмотря на блестящую защиту, приговоренъ къ денежному штрафу. Въ 1858—61 гг. былъ депутатомъ ландтага, гд* игралъ виднуио роль какъ уме­ ренный либералъ.—5) А д о л ь ф ъ - Г е н р п х ъ , графъ von Arnim-Boitzenburg, пруссшй государственный деятель (1803—68). Занпмалъ разныя административ­ ный должности; съ 1842 г. былъ министромъ вну­ треннихъ д*лъ. Сторонникъ ум*реннаго либерализма, смлгчешя цензуры и т. д., онъ оказался въ очень трудномъ положении при короле романтике и реак­ ционере; его управление министерствомъ было полно противоречий; положеше печати стало едва ли не хуже, чъмъ было раньше; ему приходилось нести ответственность за произвольные аресты и высылки, которымъ онъ не сочувствовалъ. Въ 1845 г. онъ вышелъ въ отставку, возбудивъ противъ себя и при­ дворную камарилью, и либеральное общественное мнение. 19 марта 1848 г., подъ давлешемъ рево­ люции, король поставилъ его во главе кабинета, но уже 29 марта онъ долженъ былъ выйти въ отставку, такъ какъ король не соглашался'на включеше въ кабинета некоторыхъ намеченпыхъ имъ лицъ, и уступить место Кампгаузену. Дальнейшей ходъ револющи. угродсавшпй правамъ дворянства, пепугалъ его. Избранный членомъ франкфуртскаго парламента, А., лпппь только определился ради­ кальный характеръ этого собрания, поспешилъ выйти изъ его среды. Въ качестве депутата ланд­ тага (1849) опъ былъ сторонникомъ пересмотра деуабрьской (1848) констптуцш въ реакщонномъ на­ правленш. Съ 1854 г. наследственный членъ па­ латы господь, онъ былъ однимъ пзъ органпзаторовъ и видныхъ деятелей умеренно-консерватив­ ной парrin. Во время «новой эры* былъ противникомъ либеральныхъ начинашй правительства, а во время" исонфлпкта правительства Бисмарка съ ландтагомъ (1862—66) стоялъ безусловно на сто­ роне перваго. Въ особенности ярко сказывался его консерватпзмъ при обсуждении финансовыхъ вопросовъ: онъ энергично боролся со всякимъ проектомъ, который могъ бы неблагопр1ятно отра­ зиться на интересахъ землевладения. Свою полити­ ческую (по вопросу о конфликте между правительствомъ и ландтагомъ изъ-за военнаго вопроса), а отчасти и финансовую точку зрешя онъ выяснилъ въ объемистой брошюре: «Das liecht der Неггепhauses bei Festsetzung des Staatshaushalts* (Бер­ линъ, 1863).-6) Г а р р и - Г е н р и х ъ , съ 1870 г. графъ фонъ А., германешй дипломатъ (1824-81). Съ 1864 г. пруссшй, съ 1866 г. северо-германсной посланникъ при панскомъ дворе; во время вати­ канская собора (1869—70) игралъ довольно значиительную роль, поддерживая оппозищю немецкихъ епископовъ противъ догмата папской непогреши­ мости; въ сентябре 1870 г. онъ старался, но безъ успеха, сыграть роль посредника и примирителя между папой п итальянскимъ правительствомъ. Въ 1871 г. принималъ учаейе въ мпрныхъ переговорахъ во Франкфурте. Въ 1872 г. А., пользовав1шйся репутацией очень талантливаго дипломата, назначенъ германскимъ посломъ въ Парижъ. Здесь онъ старался поддерживать интриги монархистовъ противъ республики, действуя прямо вопреки инструкщямъ Бисмарка. Въ Германии въ это время былъ начатъ Бисмаркомъ культуркампфъ (см.), и А. занялъ позицию, явно враждебную новому направле­ нш правительственной политики. 2 апреля 1874 г. онъ былъ отозванъ изъ Парижа и черезъ несколько дней получилъ отставку. Его заместитель въ Па­ риже, князь Хлодвигъ Гогенлое, открылъ пропажу въ архиве посольства многихъ важныхъ докумен­ товъ. А. было предъявлено требование ихъ выдачи. Когда онъ не сд/влалъ этого, онъ былъ арестованъ, но выпущенъ подъ залогъ въ 100000 марокъ. Бъ декабре 1874 г. прпсужденъ за утайку докумен­ товъ къ 3 месяцамъ тюрьмы, после апеллящй обе­ ихъ сторонъ—къ 9 месяцамъ (съ зачетомъ 1 ме­ сяца предварительна™ заключений). А. уехалъ въ Швейцарш, где напечаталъ брошиору: «Рго nihilo. Vorgeschichte des Arnim-Prozesses* (Циорпхъ, 1875). Резко нападая на Бисмарка, онъ напечаталъ въ ной также те похищенные имъ документы, ко­ торые на суде были прочитаны при закрытыхъ дверяхъ. Брошюра въ Гермаши была исонфискована, и противъ А. было возбуждено новое д*ло по обвинешю въ государственной изм*н* и оскорблении Величества. Онъ подалъ прошеше императору о помилованш, которое было отвергнуто. Залогъ его былъ конфискована Въ 1876 г. А. заочно прпсу­ жденъ къ 5 годамъ смирительнаго дома (Zuchthaus, каторга). Въ свое оправдание А. опублписовалъ еще две брошюры: «Der Nunzius kommt* (Вена, 1878), «Quid faciamus nos?* (Вена, 1878). Его родствеиинпки хлопотали о возобновлен^ дела, но А. умеръ раньше, чемъ вопросъ былъ р*шенъ. Первое дело А. вызвало нополнеше уголовнаго уложения новою статьей (§ 353а, таись называемымъ Arnim-Paragrapb), устанавливающею специальное, прптомъ по­ вышенное напсазаше за должностныл преступлешя чпновннковъ министерства иностранныхъ делъ, со­ стоящий въ сонфытш документовъ или въ нарушен!и инструкций правительства. Статья прошла черезъ рейхстагъ въ неенсольнео смягченномъ противъ правптельствоннаго проекта виде (1875).—Ср. «Stenographischer Bericht tlber den Prozess А.» (Берлипъ, 1874).—7) А д о л ь ф ъ , графъ Arnim-Boitzenburg, сынъ Адольфа-Генриха,германешй государственный деятель (1832 - 87). Занималъ разныя администра­ тивный должности. Въ 1878 г., отчасти вследств!е обвинешя ого зятя Гарри А. (см. выше), вышелъ въ отставку. Съ 1867 по 1870 г. былъ членомъ северогерманскаго, съ 1871 по 1884 г.—германскаго рейхс­ тага; принадлежалъ сперва къ консервативной, по­ томъ имперской партш; въ 1879—80 гг. былъ прези-