* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

627 АРЫ1Я 628 пхъ государственное п военное устройство, прони­ кала все ихъ жиэненныо интересы и была твмъ факторомъ, который связывалъ въ одно военное и политическое целое войска и общины. Но наряду съ этимъ действовало начало властвовашя, выра­ зившееся въ постановке, на время войны, во главе гражданъ герцога и получившее затемъ дальнейшее развитие въ дружинномъ быте. Военные отряды и стоя mi е во главе ихъ вожди связываются особыми отношениями верности съ одной стороны, господ­ ства—съ другой; прежняя родовая связь заменяется въ дружипе товарищескимъ чувствомъ служения одному господину. Въ феодальную эпоху военная служба закрепляется получешемъ лена; свободный человекъ становится вассаломъ. Этотъ переходъ къ новой народно-войсковой организацш знаменуется вытесненпемъ прежняго народнаго ополчетя, состоявшаго, главнымъ образомъ, изъ пехоты, тяжело вооруженной конницей. Нападение массами усту­ паете место одиночному бою, исходъ котораго зависптъ отъ личнаго искусства и храбрости.—Народ­ ное ополчеше не исчезаетъ, впрочемъ, вполне, а теряетъ лишь свое прежнее значеше. Когда фео­ дальное устройство, съ его многочисленными цен­ трами власти, постепенно заменяется новымъ строемъ, пронпкнутымъ монархически-сословными прин­ ципами, это сейчасъ же отражается въ устройстве военномъ. Монархпческимъ стремлешямъ соответствовалъ института наемныхъ войскъ, которыя и появляются во всехъ государствахъ Европы. Соб­ ственно говоря, личная служебная повинность нигде не была неограниченной. Въ Англш уже въ X I I — X I I I стол, существовалъ обычай откупаться огь воинской повинности посредствомъ уплаты щитовыхъ денегъ; этотъ обычай былъ распространенъ и въ другихъ странахъ—въ Германш, Франщи, Ита­ лш. Государи прюбреталп, такимъ образомъ, сред­ ства для найма военныхъ отрядовъ, которыми они могли располагать более свободно, чемъ вассалами. Съ усплешемъ королевской власти, право вербовки такихъ отрядовъ становится прерогативой короны. Первоначально они состояли пзъ кавалерш, но вскоре первенствующимъ факторомъ въ военномъ деле стала пехота. Швейцарсше наемные отряды, ландскнехты, кондотьеры и др. наемники соста­ вляли главное ядро армШ X Y — X Y I I стол. Эти А. не былп еще учреждешемъ государствсннымъ; оне набирались для определенныхъ, скоропреходящпхъ целей, а потому не состояли въ органической связи съ государствомъ; комплектуясь, главнымъ образомъ, чужестранцами, оне не былп национальными. Толчкомъ къ образованию этихъ последнихъ была та борьба, которая возгорелась между Бурбонами и Габсбургами пзъ-за первенства въ Европе. Въ X Y I I в. везде въ А. замечается довольно быстрое водвореше монархической военной дисциплины. Полководецъ перестаетъ быть частнъимъ военнымъ предприиимателемъ; монархъ самъ назначаете офи­ церовъ, самъ становится держателемъ высшей воен­ ной власти. Вновь возникший постоянный А. стано­ вятся государственными, но занимаютъ въ государ­ стве особое положеше, съ своей собственной по­ лицией, своимъ судебнымъ и церковнымъ устройствомъ, являясь больше оруд1ед:Ъ монарха, чемъ учреждешемъ страны. Содержание ихъ становится одной пзъ главн4йшихъ заботь финансоваго управлешя п приводить къ неслыханному раньше на­ пряжению податныхъ силъ народа; все направляется на служеше милитаризму. Этотъ новый порядокъ вещей создался не безъ упорнаго противодействия со стороны представителей стараго сословнаго го­ сударственна™ устройства. Везде корона должна была вступить въ борьбу съ дворянствомъ, но, въ конце концовъ, последнее, сохраипвъ за собою своп прпвилегш, сделалось опорой новой монархш и за­ няло въ А. офицерская места. Пополнение А. ниж­ ними чинами первоначально покоилось на прин­ ципе добровольной вербовки, прпчемъ наряду съ гражданами страны въ составъ А. входитъ довольно значительное число иностранцевъ. Главнымъ матеpiajiOMb для комплектования А. нижними чипамп было крестьянство. Система добровольной вербовки, въ виду происходившаго повсюду усилешя А. вскоре перестала удовлетворять военнымъ потребностямъ государства; правительствамъ пришлось обратиться къ нербовке насильственной, которая и начала быстро распространяться, несмотря на неудоволылнне, вызванное ею въ народе, и на массо­ вые побеги молодежи за границу. Въ Пруссш, въ начале X Y I I I столетия, насильно стали наби­ рать въ А. непослушныхъ крестьянъ и людей! дурного поведения; въ Австрш, въ половине X VIII столетия, разрешалось ловить ночью, прп ииомощп солдата, годныхъ къ военной службе людей, по возможности холостыхъ, а при недостатке нхъ и семейныхъ. Насколько глубоко насильственная вербовка вкоренилась въ обычаи контпнентальныхъ государствъ X Y I I I ст., можно судить по тому, что еще въ начале X I X ст., когда уже все госу­ дарства совершенно отказались оть этой системы, въ Австрш издавались прикаэы, строго запрещав­ шие занимать войсками двери церквей съ целью ловить молодыхъ людей для зачисления ихъ въ войска. Несмотря на образоваше постоянныхъ А., старая мплпнпоннал пдея не исчезала совершенно; во Франщи, какъ и въ германсисихъ государствахъ, неоднократно делаются попытки организации крестьянскихъ милиций, какъ самостоятельныхъ войсковыхъ частей, предназначенныхъ, главнымъ обра­ зомъ, для обороны страны. Въ Пруссш эта идея осуществилась въ первой половине X Y I I I стол, въ форме кантональной системы, представлявшей со­ бою сплетение вербовочной А. и милиции. При этой системе завербованные въ войска люди подвергались обучешю подъ знамёнами лишь непродолжительное время и затемъ на остальное время службы отпуска­ лись на родину. Этотъ порядокъ комплектования А. былъ узаконенъ въ 1733 г., когда отдельнымъ полкамъ были отведены определенные округи комплекто­ вания — кантоны. Кантональная система справед­ ливо считается предшественницей всеобщей воин­ ской повинности, отъ которой, однако, отличается т&мъ, что была основана не на идое равноправия гражданъ, а на различии прпвилегированныхъ и не­ привилегированны хъ классовъ населешя. Идея все­ общей воинской повинности уже жила, хотя и въ неленыхъ еще очерташяхъ, въ умахъ нередовыхъ мыслителей п военныхъ авторптетовъ X Y I ст.— Маккиавелли, Лазаря ф. Швендп, графа Нассаускаго п др. Сознавая необходимость соэдашя на­ родно-национальной организащи вооруженной силы, они представляли ее себе не въ виде постоянной А., а скорее въ форме милиции въ современномъ смысле этого слова. Более яркое и определенное выражеше идея всеобщей воинской повинности по­ лучаетъ въ X Y I I и X Y I I I ст. у такихъ горячихъ ея поборниковъ, какъ Спиноза и Лейбницъ. «Прави­ тельство—пишетъ Спиноза въ «Tractatus poHtncus> 1670 г.—должно составлять свое войско только пзъ гражданъ, не исключая никого и больше ни кого не включая». Морицъ Саксонский ( X Y I I I ст.) въ своихъ cR6veries> мечтаеть о возложения на всехъ гражданъ, снособныхъ носить оружие, безъ различия ихъ общественнаго положения, обязанности служить т