* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

615 АРМЕНШ 616 падъ въ глубь имперш началось еще со времени скихъ народовъ для отстаивашя Ани привело къ Юстишана и постоянно усиливалось, подъ влштемъ освобождешю его изъ рукъ мусульманъ. Во главе ненривлекательныхъ услошй мусульманскаго вла­ грузинской армш стояли армянсше князья, братья дычества. Разсъянные по имперш армянсше князья 3axapifl и Иванъ Долгоруше; въ короткое время они оказали ей болышя услуги на разныхъ поприщахъ отвоевали все владешя армянскихъ Багратидовъ государственной деятельности. Репутащя храбрыхъ отъ Эрзерума до Сюши. Царица Тамара передала воиновъ и разумныхъ государственныхъ деятелей эавоеванныя армянсшя земли въ управлеше бране разъ открывала имъ путь къ трону. Если армян­ тьямъ Долгорукимъ (1191), пользовавшимся фактиче­ ское происхождеше ИсаврШской династш вызываетъ ской независимостью отъ Грузш. Захатля и его по­ еще сомнЪше, то спора нътъ о томъ, что Васший, томки часто назывались царями А. Одновременно основатель такъ назыв. Македонской династии, былъ съ Долгорукими выступили кн. Орбеляны. Сна­ армянинъ. Первое время армяне направлялись къ чала они соперничали съ ними изъ-за владешя берегамъ Чернаго моря, потомъ искали выхода къ армянскими землями, но, потерявъ довер1е грузинСредиземному морю. ^Вместе съ последними потом­ скаго престола, должны были уступить своимъ со­ ками багратидскпхъ и арцрунидскихъ царей пе­ перниками Спасаясь отъ преследования грузин-* решли на византийскую территорш много армянъ. екпхъ Багратпдовъ, кн. Эликумъ Орбелянъ нашелъ Они способствовали подготовке почвы для возвы­ убежище въ Адсрбейджане и получилъ земельныя шения династш рубенидскихъ ^армянскихъ царей въ владешя въ армянской области Сюши (1180). Килиши. Въ эпоху сельджуковъ политическая жизнь Область Сюшя находилась съ древнихъ временъ на у армянъ развивается въ двухъ центрахъ: въ А. и въ особомъ положешй: она находилась подъ властью Кнликш.—•В)Килик1йсвое царство (1080—1375). собствеиныхъ полунеэависпмыхъ князей, которые въ Въ то время, когда А. наводнялась сельджуками, начале X I ст. образовали царство и продержались армянсше князья создали новую родину въ Килпши. до 1166 г. Орбеляны унаследовали ихъ владешя; Храбрый Рубенъ, родственникъ последняго багра- утвердившись въ западной части Сюши, онп посте­ тидскаго царя Гагика, завладелъ Килпшей и по- пенно распространили свое господство ва весь райложилъ основаше династш, называемой Рубенидской онъ бывшпхъ сюшйскпхъ земель. По соседству съ или Килишйской (1080). Армянское владычество въ Сюшей находилось Х а ч е н с к о е княлсество. Орбе­ Килпши совпало съ эпохой крестовыхъ походовъ. ляны и Хаченсше князья пережили монгольское на­ Съ севера налегали на армянъ румсше сельджуки шествие и имели для восточной окраины А. такое же (1077—1300), со стороны Месопотамш—мусульман­ значение, какъ Долгоруше—для земель багратпдекой ская династия Зенгпдовъ (1127—1186) п наследники короны. Независимыми были также Ч о р т у а н е ихъ Эйюбиды (1186—1260), а после нпхъ, мамелюки въ лиды и Х е д о н е к п д ы ; первые, считавшиеся от­ Египте (1230—1390). Утвердивпплся въ сир1йскихъ прысками Мамиконидовъ, были оттеснены иэъ рав­ земляхъ латинския княжества изъ союзниковъ армянъ нины Тарона въ горный Сасунъ, а вторые происхо­ часто обращались въ соперниковъ. Не переставало дили иэъ рода кн. Арцрунпдовъ и продержались на действовать и исконное недоброжелательство Визан­ берегу Ванскаго озера въ местности съ неприступтии. Преемники Рубена расширили своп владешя въ нымъ замкомъ Амикъ. При Долгорукихъ надъ А. постоянной борьбе съ соседними государствами. азразилась новая гроза: монгольское нашеств1е. Левону I I имп. Генрихъ Y I и папа Целестинъ I I I [редвестникомъ бури былъ хорезмшахъ Джелалъприслали, въ 1199 г., царскую корону. Онъ былъ ад-динъ; разбитый Чингизъ-ханомъ, онъ прошелъ признанъ царемъ и со стороны императора Але- опустошительнымъ набегомъ черезъ Адербеиджанъ Kcifl I I I Ангела. Левонъ неревелъ резиденщю иэъ и А. въ Малую Азш, но, встретивъ отпоръ, поверТарса въ Сисъ. После него престолъ перешелъ къ нулъ назадъ и погпбъ въ горахъ Курдистана (1231). мужу единственной его дочери, Этуму I (1226—1270). Вследъ за нимъ показались полчпща Чпнгпза. Д . Въ 1341 г. пресекся родъ Этумйдовъ, и ггрестолъ вместе съ Hepciett подпала подъ власть монголовъ. наследовала Кипрская династия Лузпньянъ. Егппет- При разделе HMnepin великихъ хановъ Персш и сше мамелюки, часто тревожпвппе килишйскихъ прплегаюпцл страны, въ томъ числе и А., доста­ царей, произвели опустошительный набегъ и взяли лись Хулагу, потомки котораго назывались ильхавъ пленъ Левона Y I (1375). По ходатайству евро- нами (1256). Господство ихъ пало во второй чет­ пейсвихъ державъ онъ получилъ свободу и, после верти X I Y в.; правители разныхъ частей госу­ тщетныхъ усилШ вернуть престолъ, умеръ въ Па­ дарства объявили себя независимыми. Въ Персш рнасе (1393). Киликпйское государство по характеру возвысилась династия Джелаировъ (1336—1411), кото­ учреждетй принадлежитъ къ типу средневековыхъ рая подчинила себе и А., но потомъ должна была феодальныхъ государствъ Западной Европы. Армян­ уступить (1378) туркменскимъ племенамъ Чернаго и ская терипнолопя нахарарскаго быта была вытеснена Ёелаго барановъ (Кара-Коюнлы й Акъ-Коюнлы. европейскими выражешями: баронъ, дз1аворъ=спе- Начались опустошительные походы Тамерлана; valier, бурджесъ (bourgeois), кунтстабль (соппё- разгромы его превзошли разрушительное дейtable), джамблайнъ (chambellan), джанцлеръ (chaoce- CTBio монголовъ и сельджуковъ. Тамерланъ пзlier), синиджаль fsen6chal) и пр.—См. Е. D u l a u - гналъ изъ А. Кара-Юсуфа, главу ттркменовъ r i e r , «Etude sur rorganisation politique, religieuse Кара-Коюнлы; но онъ вернулся после смерти et administrative du royaume de la Petite Armenie* Тамерлана и вновь завладелъ А. (1405). Турк­ (cJournalAsiat^XVII—XYIII).—С)3ахарид екая мены Чернаго барана господствовали до 1469 г., д и н а с ^ я (Долгоруше). Въ самой А. средо- когда власть перешла отъ нихъ къ племени Белаго точ1е жизни было въ Ани. Сельджуки продали Ани барана. Въ сражеши при Шаруре есфевпдешй Шеддадидамъ, связаниымъ съ армянскими Баграти- шахъ Исмаилъ разбилъ туркмеиовъ и занялъ А. дами узами родства (1072). Соперниками ихъ высту­ (1502). При монгольскомъ владычестве армянсше пили грузинские Багратиды, которые могли счи­ князья пользовались свободой. Лично представляясь таться естественными наследниками армянскихъ великнмъ ханамъ, они снискали ихъ благорасполо­ Багратидовъ. После неодновратныхъ попытокъ от­ жение къ христианскому населению вообще. Съ панять у мусульманъ Ани, грузины достигли своей дешемъ монголовъ пали и армянсшя княжесшя ди­ цели (1174). Армяне были расположены къ грузин­ настии и почти безеледно исчезли въ урагане тамерскому владычеству. Объедпнеше двухъ хриотан- ланова нашеств1я. Съ падешемъ армянскихъ Багра- Ё