* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

355 АРГЛЙЛЬ—АРГАМАКОВЪ 356 значение А. Реставрацья Стюартовъ его не воэ- Пальмерстона (1855—58), но потомъ переменилъ становила; Карлъ I I относился къ своимъ шот- на постъ министра почтъ. Во второмъ кабинете ландскимъ сторонникамъ съ недов4р1емъ. А. былъ Пальмерстона (1859—65) и во второмъ министер­ преданъ суду по обвинению въ государственной стве Джона Росселя (1865—66) былъ опять храпнизмене, СЪ грубымъ нарушешемъ правосудия при­ телемъ малой печати. Когда кабинета поддерживалъ знанъ виновнымъ, лишенъ тптуловъ и имАнШ и каз­ южные штаты въ ихъ войне съ северными, противъ ненъ.—2) А р ч и б а л ь д ъ, 9-й графъ А., сынъ предыду­ этого протестовалъ А., но безуспешно. Въ 1865 г. щая. Вскоре после казни отца Карлъ I I воз- А. выпустилъ въ светъ книгу clndia under Dalhousie вратилъ ему конфпскованныл имешя и графсшй and Canning;*, въ которой горячо ващпщалъ титулъ. Подобно отцу, онъ былъ въ одно и то же лпберально-импер1алистскую политику въ Индш время пресвитер1аниномъ и роялистомъ; въ течете Далгузи (1847—56) и Каннинга (1858—62). Эта 20 лета держался вдали огь политики и только книга подготовила назначение А. на постъ министра посл^ назначешя намъхтнпкомъ Шотландш герцога по деламъ Индш въ первомъ кабинете Гладстопа 1оркскаго (впоследствш король 1аковъ И) отказался (1868—74). Въ пер1одъ консервативнаго министер­ принести присягу, въ тексте которой заключалось ства Бпконсфильда (1874—80) А. былъ виднымъ осужденье ковенанта. За это оиъ былъ преданъ ораторомъ оппозицш въ палате лордовъ и верны мъ суду и заочно приговоренъ къ казни и лпшенш сподвнжнппомъ Гладстона, когда тотъ началъ свою титула и имешй по обвинешю въ государствен­ кампашю въ защиту болгаръ противъ Турцш и ной измене; самъ А. усп^лъ бежать въ Фрпслан- туркофильской политики кабинета; въ 1879 г. выпу­ дш. Обвинеше было настолько произвольно, что стилъ, въ защиту этихъ взглядовъ, «The eastern лордъ Галифаксъ говорилъ Карлу I I : «я не знаю question*. Во второмъ кабинете Гладстона (1880— шотландскпхъ законовъ, но въ Англш на основанш такихъ уликъ нельзя было бы повысить и собаку». 1885) А. получилъ опять постъ хранителя малой После вступлешя на престолъ 1акова П (1685) печати; но съ гладстоновскимъ ирландекпмъ зсА. составилъ съ герцогомъ Монмутомъ и другими мельнымъ биллемъ (1881) оиъ былъ решительно пе эмпграптамп планъ экспедицш въ Англш. Самъ А. согласенъ и потому вышелъ въ отставку. Въ трст1й отправился, во главе небольшой эскадры, на северъ кабпнетъ Гладстона (1885—86) онъ не вступилъ, Шотландш; его кланъ сталъ подъ его знамена, но такъ какъ ирландская политика последняго вырыла скоро былъ разсеянъ; А., переодетый въ кре­ между ними пропасть; А., какъ либералъ-уншнистъ, стьянское платье, сдЬлалъ попытку скрыться, но оказался въ решительной оппозицш кабинету, а былъ узнанъ и арестовать. Его подвергли допросу, потомъ поддерлепвалъ кабинета Сольсбери. Въ угрожали ему пыткой, которая, однако, не была при­ 1892 г. А. Оылъ возведенъ въ зваше англШменена; онъ никого и ничего не выдалъ. Суду скаго пэра, и съ техъ поръ онъ и его потомки онъ не былъ преданъ, но казненъ (1685) на осно­ заседаготъ въ палате лордовъ какъ герцоги А., ванш прежняго приговора. Въ 1689 г. (после рево­ а не какъ бароны Сендрпджи. Въ 1893 г. А. люцш и падешя Гакова) приговоръ былъ отмененъ, решительно боролся въ палате лордовъ противъ )инлтаго палатой общпнъ билля о гомруле для и сынъ его Арчнбальдъ, 10-й графъ А,, возстанорландш, который и былъ отвергнуть лордами. влонъ въ своихъ правахъ, а въ 1701 г. получилъ герцогское достоинство (ум. въ 1703г.).—3) Джонъ, Изъ книгъ герцога А., кроме уже названныхъ, за2-й герцогъ А. (1678—1743), сынъ Арчибальда, 1-го служивають внимашя: «The reign of law* (1866); герцога А. Въ 1706—09 сражался въ Нидерландахъ