* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

73 Антоновичъ—Аптоновсый 74 1 себе солидное научное имя. Научно-обществен­ ное вл1яте А. не ограничилось одними его бли­ жайшими учениками. Хотя онъ не принадлежалъ къ числу практическпхъ общественныхъ деятелей, по на самой научной его работе, хотя н строгообъективной, живой общественный его интересъ всегда заметно отражался. А. всегда былъ, осо­ бенно въ среднюю, цветущую пору своей жизни, средоточ!емъ той части малорусской интелли­ генции, у которой научное увлечете шло рукаобъ-руку съ нацкшальнымъ. Это последнее имъ понималось п признавалось какъ культурное по преимуществу, сообразно съ т'Ьми шевскими кприлло-мееоддовскимп идеями более ранняго nepiода, подъ знаменемъ которыхъ онъ первоначально выступилъ на научно-общественное поприще.—См. «Записки Паукового Товарпства Шевченко», 1909, кн. III; «Журн. Мин. Нар. Пр.», 1908, X Y . Дроф. Л. Жуковичъ. А н т о и о в п ч ъ , М а к с п м ъ А л е к с е е в и ч ъ, известный въ 60-хъ годахъ X I X ст. критнкъ. Род. въ 1835 г. въ Харьковской губ., происходить изъ духовнаго званья. Образоваше получилъ въ харьковской се­ минарш н петербургской духовной академш. Поме­ стив* въ 1859 г. въ «Современнике» (№ 10) статью «Что иногда открывается въ либеральныхъ фразахъ», посвященную книге Щапова: «О русскомъ расколе старообрядства», А. сразу сделался однимъ изъ ближайшнхъ сотрудпиковъ журнала, помещая въ немъ сначала статьи и заметки о книгахъ по философш, затемъ рядъ обшпрныхъ критическихъ статей. Изъ нихъ большой шумъ произвела статья объ «Отцахъ и детяхъ» Тургенева—«Асмодей нашего времени» (1862). Въ романе Тургенева А. увиделъ злое и вредное высмеиваше молодого поколешя и съ крайней резкостью наналъ на автора, не видя въ его произведешй далее нпкакпхъ худолсественныхъ достопнетвъ. Въ 1861— 1862 гг. А. помещалъ таклее популярный статьи по естественнымъ наукамъвъ «Народиомъ lTenin», сотрудничалъ къ 1861—1863 гг. въ «Эицнклопеднческомъ словаре» П. Л. Лаврова, а въ 1863 г. велъ полптпчесшй отделъ въ «Очеркахъ» Г. 3. Елисеева. До самаго запрещешя «Современника» въ 1865 г. А. былъ однимъ изъ самыхъ ближай­ шнхъ сотрудпиковъ его, напечатавъ мнолсество ста­ тей: въ 1864 г. — «Московский Ведомости» и «Голосъ» (№ 1), «Современные романы» (о «Взбаломученномъ море» Писемскаго и «Призракахъ» Тургенева, № 4), «Летшй литературный сезоиъ» (№ 7), въ 1865 г.—«Добросовестные мыслители и недобросовестные лсурналпеты» (№ 2), «Промахи» (№№ 2 и 4), «Современная эстетическая Teopin» (№ 3), «Лжереалисты» (№ 7), «Наделсды и опасешя» (№ 8), «Суемудр1е дня» (№ 10) и др. Наиболь­ шее внимаше обращали па себя своею резкостью «Литературный мелочи», которыя были подписаны псевдонпмомъ «Посторонни! Сатнрикъ» п тянулись въ нёсколькихъ книлскахъ «Современника» за 1864— 1865 гг. Отрицательно относясь къ целому ряду писателей, А. особенно нападалъ на «Русское Слово» н его руководителей, Писарева и Зайцева, а также на «Время» -и «Эпоху», где писалъ Страховъ. После запрещешя «Современника» А. за­ нялся переводомъ естественно-научныхъ книгъ. Въ 1869 г. А. вновь появляется въ литературе, поместнвъ несколько статей въ «Космосе» и выпустивъ вместе съ 10. Г. Жуковскпмъ «Матср1алы для характеристики русской литера­ туры. Литературный объяснешя съ Некрасовымъ». Въ этой книге А. съ чрезвычайной рез­ костью выступилъ противъ своего недавняго сорат­ x ника и единомышленника Некрасова, не пожалевъ темныхъ красокъ для его обрисовки. Книга вы­ звала горячую полемику. После этого А. падолго сходить съ критической арены и отдается естестпознанпо, въ частности—геолопп. Критическая дея­ тельность А. возобновляется лишь во второй поло­ вине 1870-хъ годовъ. Въ 1875—1876 гг. въ «Тифлпсскомъ Вестнпкё» (изд. Николадзе) появились «Пе­ тербургская письма» А., въ которыхъ онъ обруши­ вался на тогдашнюю литературу, особенно на «Отечественныя Записки». Въ 1878 г. А. недолго занималъ место перваго критика въ «Слове». Въ томъ же году онъ напечаталъ въ «Горномъ журнале»: «Ледниковая гипотеза и ледппковыя явлешл въ Финллндш и Повенецкомъ уезде». Въ 1881 г. А. снова выступилъ какъ критнкъ въ «Новомъ Обозренш», которое просуществовало короткое время. Въ 1883 г. А. поступплъ на слулсбу въ Государствен­ ный банкъ. За носледшя 30 летъ А. напечаталъ: «Ледниковые следы на острове Гохланде» (Прото­ колы Y I съезда естествоиспытателей 1882 г.), «По поводу книги Шрадера «Сравнительное лзыкопедеше и первобытная нстор1л» («Русская Мысль», 1887, № 12), большое изеледоваше «Чарльзъ Дарвпнъ и его теорья» (СПБ., 1896), «Воспомннашя по поводу чествовашя ВЬлипскаго» («Русская Мысль», 1898, № 12), «Арестъ Чернышевскаго» («Былое», 1906, № 3), по поводу статьп Русанова о «Лаврове» («Былое», 1907, № 4), «Матср]алы для бюграфш Чернышевскаго» («Минувнпо Годы», 1908, 5—6); «Изъ воспомннашй о Черпышевскомъ» («Труды Имп. Вол. Экон. Общ.», 1910 г., Л« 1). А. принадлежишь длинный рядъ переводовъ по есте­ ствознанию, HCTopin, фплософ]и и сощальпымъ паукамъ. Работы А. по геолопп имеютъ научную цен­ ность (см. Чернышевъ, «Матер1алы для нэучешл дэвонскихъ отлолсешй»). Въ первой кишкке лсурппла: «Современнпкъ», основаниаго въ 1911 г. Амфитеатровымъ и другими писателями, А. поместилъ статью литературнаго содерлеашл. — Ср.: В е н г е р о в ъ, «Критико-бшграфнч. словарь», т. I. А. Фомипъ. А п т о п о в к а , сортъ лучшпхъ русекпхъяблокъ, пграюпцй главную роль въ пашой торговле плодами. По величине А. уступаешь лишь немпогимъ яблокамъ, окрашена въ зеленовато-лселтый, авъ поршдъ полной зрелости въ спетло-лселтый цвет'ь; иногда на солнечной стороне плодъ нмеотъ красповатомселтый оттеиокъ. Коленца у этого яблока гладкая, мякоть сочная, па дереве очень кислая, по после лежашя довольно пр]ятнаго кисловатаго вкуса. Это яблоко прппадлежитъ къ зпмнимъ и достигаешь полной зрелости ие раньше октября пли даже но­ ября. Деревья этого сорта неприхотливы па почву и климатъ и переносить даже суровый зимы на­ шего севера; такъ, напримеръ, А. съ успехомъ раз­ водится и даетъ превосходные плоды па острове Валааме", па Ладолсскомъ озере. Хотя этотъ сортъ яблокъ молено встретить у насъ повсеместно, но главнымъ местомъ его разведешя следуетъ считать наши средшл п сеЕеро-западпыя губориш. Назваше свое А. получилъ отъ сел. Антоновка на Волге, Ка­ занской губ., Тетюшскаго у. А н т о н о в к а , село Полтавской губ., Пирятянскаго у., при р. Удахе, въ 20 вер. къ С отъ у. гор.; леит. 3500; лавки, базары; маслобойные заводы. Антонов скШ 9 10 л i й М и х а й л о в и ч ъ, писатель п переводчикъ. Род. въ 1857 г. Окончилъ Императорское училище правоведения; состоитъ мировымъ судьей въ С.-Пстербургё. Ему принадлелеатъ лучппе переводы Нищие; его персводъ «Такъ говорилъ Заратустра» выдерлеалъ 4 издашя (4-ое, СПБ., 1911). Кроме того, А., перевелъ «Ценность