* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

825 АНДРЕЙ 826 црвъ и муромцевъ. Войско это новгородцы, сделавшие 25 февраля 1170 г. вылазку, разбили на голову и обра­ тили въ бегство, захвативъ такъ много п л £ я н ы х у что иот.омъ суздальцы продавались имп по «ногате» за человека, т.-е. втрое дешевле овцы. При отступлении суздальское войско потерпело еще громадный уронъ отъ голода. Неурожай хлеба въ этомъ году заставплъ новгородцевъ смириться, после того какъ А. остаповилъ подвозъ хлеба изъ своего княжества. Романъ Мстиславичъ былъ иэгнанъ и въ Новгороде селъ князь отъ руки А.—Рюрикъ Ростиславичъ. Въ 1171 г. умеръ Глебъ. А. посадилъ въ Шеве одного изъ смоленскнхъ князей, Романа Ростпславнча. трое братьевъ котораго сидели по городамъ около Шева. Вскоре А. донеслп, что братъ его Глебъ умеръ отъ руки убзйцъ пзъ шовскихъ бояръ. А. потребовалъ" нхъ наказашя, но Ростпславнчи, считая доносъ неосновательнымъ, не послушались. Тогда А. послалъ сказать Роману: «не ходишь въ моей воле съ братьямп своими: такъ ступай вонъ изъ Шева, Давидъ изъ Вышгорода, Мстиславъ пзъ Белгорода; ступайте все въ Смоленскъ н делитесь тамъ, какъ хотите». Романъ повиновался, но Рюрикъ, Давидъ и Мстиславъ решились на борьбу съ А. Они за­ хватили Шевъ, нзгнавъ оттуда Андреова брата Всеволода, и посадили въ немъ Рюрика. Другой братъ А., Мпхаилъ, стесненный Ростпславпчамп въ Торческе, согласился быть заодно съ ними. Узпавъ объ этомъ, А. прпказалъ Ростиславпчамъ, чтобы Рюрикъ шелъ въ Смоленскъ въ свою отчину, а Давидъ и Мстиславъ, какъ зачинщики, совсемъ выходили иэъ русской земли. Мстиславъ за такпя речи велелъ остричь Андрееву послу бороду п голову и отпустилъ его съ такими словами: «скажи отъ насъ своему князю: мы до сихъ поръ почитали тебя какъ отца, но если ты не устыдился говорить съ нами какъ съ твоими п о д р у ч н и к а м и, л ю д ь м и п р о ­ стыми, забывъ нашъ кнлжеск1й санъ, то не страшимся угрозъ, ИСПОЛНЯЙ оныя,—Богъ насъ разеудитъ». А. немедленно собралъ до 50 тыс. войска и велелъ Рюрика и Давида выгнать пзъ ихъ отчины, а Мстислава жпвымъ привести къ нему. Въ войскё А., кроме суздальцовъ, были му­ ромцы, рязанцы и новгородцы; по путп, хотл и поневоле, присоединились смольнянс, а затемъ князья черннговеше, полошив, туровеше, пинские и городенекпе. Но такъ какъ среди войска не было едпнодуппя, и ничто не воодушевляло его, кроме ка­ призной воли великаго кпязя, т о , все огромное ополчение обратилось въ бегство после осады Выш­ города, обороняемаго Мстнславомъ. Только начавшшея смуты среди южныхъ князей заставили Ростиславпчой, менее чемъ черезъ годъ, опять вступить въ переговоры съ А. и просить у него Шева для Романа. А. велелъ немного подождать ответа, но отвечать ему ужъ не пришлось. Ночью, 28 ш н я 1174 г., онъ былъ убптъ въ Боголюбове СВОИМИ приближенными, среди которыхъ было много недовольныхъ его строгостью. Шурпнъ его, Якимъ Кучкову мстя ему за казнь брата, объедпннлъ недовольныхъ. Заговорщики, въ числе 20 человекъ, вломились въ спальню кнлзя и напали на него. А. хотелъ схватиться за м е ч у но княжесш'й ключи и къ Анбалъ, прнмкнувппй къ заговорщи камъ, заблаговременно убралъ его. Несмотря на свой преклонный возрасту князь еще былъ силенъ и даже безоружный оказалъ сопротивлеше. «Горе вамъ, нечостпвые1—воскликнулъ онъ—зачемъ уподо­ бились Горясеру (y6ittu,e Бориса)? Какое ело я сде­ лалъ вамъ? Если кровь мою прольете, Богъ от­ мстить вамъ за мой хлебъ». Наконецъ, онъ упалъ подъ ударами. Заговорщики, думая, что князь мертвъ, взяли тело своего товарища, нечаянно убитаго во время схваткп, и хотели удалиться, но вдругъ услышали стонъ. А. поднялся и пошелъ подъ сени. Они воротились ц добили его. Утромъ былъ убитъ ими княжеский любнмецъ Прокошй, и разграблена княжеская казна. Были убиты также кнлжесше по­ садники и т1уны и разграблены ихъ дома. П о ­ грабили и пностранныхъ мастеровъ храма. К ъ грабежамъ присоединился и народъ, распространяя нхъ по всей волости. Опасаясь мщешя владим1рцевъ, заговорщики послали-было сказать имъ, что и среди нихъ есть сообщники заговора. Владим!рцы, однако, встретили нзвеейе о смерти кнлзя равно­ душно. Нашелся только одинъ человекъ, предан­ ный убитому князю,—его слуга Козьма, да и тотъ былъ шевлянинъ. Козьма взялъ лежавшее въ ого­ роде обнаженное тело кнлзя, завернулъ его въ плащъ и ковсръ и хотелъ внести въ церковь; но пьяные слуги не хотели отпереть церкви. Тело пришлось положить на паперти, где оно пролежало два дня", пока не прпшелъ козьмодемьянешй игумснъ Apcenifi п не внесъ его въ церковь, отслужпвъ первую панихиду. Только на шестой день, когда волнение улеглось, владпм1рцы послали въ Боголюбово за тЬломъ князя п похоронили его въ по­ строенной имъ церкви Богородицы. Никогда еще на Руси ни одна княжеская смерть не сопрово­ ждалась такими явлсшлми, какъ смерть А. Объяс­ няется это его неуменьемъ выбирать людей, его резкими, подчасъ необузданными и произвольными действшмп, несогласными зачастую съ обычаями и традициями места и времени. Со смертью А. исчезла и сила его власти; дети не получили отеческаго наслед1я, причемъ п самый родъ его пресекся. И то, что пмъ намечено было новаго, получило pa3BUTie лишь спустя целое столе^е. Лишь одно духовенство ценило А. за его щед­ рость къ церкви, за его радеше къ построешю храмовъ, за его набожность. Церковь причла его какъ мученпка къ лику святыхъ. — См. П о г о ­ д и н ъ , «Князь Андрей Юрьевпчъ Боголюбскпй»; Г о л у б п н с к 1 й , «Ист. рус. церкви», т. I ' С е р г е е ­ в и ч у «Рус. юридич. древн.», т. I . Г. Сухаревъ. А н д р е й В л а д п и ы р о в и ч ъ , велишй князь, сынъ великаго кнлзя Владим1ра Александровича и великой княгини Mapin Павловны. Род. 2 мая 1879 г.; окончилъ курсъ военно-юридической академш. Фли­ гель-адъютанту полковнику командпръ 5-ой Е . И. Выс. Вел. Кн. Михаила Александровича батареи, гв. Конно-Артпллсрнккой бригады. Ш е ф ъ 130 Херсонскаго ивхотнаго полка. А п д р е й , apxienucKOUb Kecapin Каппадокпйской. Жилъ во второй половпне У века. Отъ него дошло до насъ толковаше на Апокалипсису все после­ дующий толковашя этой книги прнмыкаютъ къ нему и отчасти являются пзвлечешями изъ него. Грече­ сшй подлиннику съ лат. переводомъ, см. у М л н я, «Patrologia», series graeca, т. 106. Руссшй пере­ водъ—1882, 1881, 1889, 1901 и 1901 гг. А п д р е й , священникъ X I I I века. Ему при­ писывается находящееся въ летописныхъ и другихъ сборникахъ сксозаше о мученической смерти въ орде князя Михаила Чсрниговскаго и боярина Оеодора. Этотъ безыскусственный разсказъ оче­ видца впоследствш подвергся переработке. — Ср. Ключевск1й, «Древнерусская ж ц п я святыхъ* (М., 1871). А н д р е й изъ Я ш о в и ц у богословъ краков­ ской академш, живппй въ половине X V в. Ему некоторые приписывали переводъ съ церковпо-славянскаго или, вернее, съ чешскаго древнейшей,