* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

801 АНДРЕЕВЪ 802 о построенш кривыхъ лишй». Въ 1884 г. избранъ акадоппею наукъ въ члены-корроспонденты. Былъ предсвдателемъ образовавшагося въ 1879 г. при харьковскомъ университете Матоматическаго об­ щества и редакторомъ его трудовъ. Авторъ весьма известнаго трактата «Основной курсъ аналитиче­ ской геометрш» (3 издаши) и сборника упражнешй по аналитической геометрш. А п д р е е в ъ , Константинъ Петровичъ, мотеорологъ, морской офнцеръ; въ 1882 г. былъ начальникомъ 2-й русской станцш на Новой Земле; въ конце 1880-хъ годовъ изследовалъ Мурмансшй борогъ. Труды А. изданы Импораторскпмъ Русскпмъ Гоографпческнмъ Обществомъ подъ заглав!емъ «Труды русской полярной станцш на Новой Земле». Ч. I . «Магнитный наблюдошя» (СПБ., 189L; этотъ трудъ одновременно вышелъ и на немецкомъ языке). Ч. I I : «Метсорологичссшл наблюдсшл» (СПБ., 1886). А п д р е е в ъ , Л е о н и д ъ Н и к о л а е в и ч у да­ ровитый писатель. Род. въ Орле въ 1871 г. Отсцъого, сынъ по крови предводителя дворянства и крепостной девушки, былъ зомломеромъ; мать происхождешя польскаго. Детство своо помнить «ленымъ, беззаботиымъ». Учился въ орловской гнмназш и, по соб­ ственному указанно въ небольшой автобюграфш («Журналъ для всехъ», 1903, № 1), «учился скверно, въ седьмомъ классе целый годъ ноенлъ звашо последняго учоника и за поводошо имелъ но свыше четырехъ, а пногда три». Читалъ очень много, глав­ нымъ образомъ, беллетристику. Огромное впечатлеHie произвело на ного «Въ чемъ моя вера» Тол­ стого. «Вгрызался» онъ также въ Гартмана и Шо­ пенгауэра; последняго пзучнлъ очопь обстоятольно, делая изъ него болышя пзвлочошл и составлял про­ странные конспокты. Подъ этими влзлшлмщ летъ съ 15—16 сталъ мучиться «проклятыми вопросами» до такой степени, что, желая испытать «судьбу», легъ па рельсы. «Судьба» оказалось благосклонной. Паровозъ имелъ на этотъ разъ высоко поднятую топку, п промчавппйсл надъ юношой поеэдъ не причнннлъ ему вреда. Окончнвъ гимназш, А. поступнлъ наюрндпчоскш факультотъ петербургская универентота. Къ этому времени матор1альныя услов1л семьи чрез­ вычайно ухудшились. Отецъ у моръ, и пришлось сплыю нуждаться, дажо голодать. На эту тому А. написалъ первый свой разсказъ—«о голодномъ студенте. Я плакалъ, когда писалъ его, а въ редакцш, когда мне возвращали рукопись, смеялись». Курсъ окон­ чилъ А. въ московскомъ униворентете, где «матерь альпо жилось лучше: помогали товарищи н комитеть*. Но «въ другнхъ отношешлхъ» онъ «съ большимъ удовольствшмъ вспомннаетъ поторбургсшй унпверептотъ». Въ 1894 г. А. «неудачно стрелялся; последстансмъ ноудачнаго выстрела было церковноо покалшо и болезнь сердца, не опасная, но упрямая п падоедлпвая». Была ещо и третья попытка самоубШства. Общественностью онъ не интересовался, къ полптичеекпмъ кружкамъ но прпмыкалъ и жнлъ тою забулдыжной жизнью студончоской цыганщины, которую позднее изобразилъ въ «Дняхъ нашей жизни» п «Gaudeamus». Этотъ перюдъ, полный то мрачнейшнхъ, то разгульныхъ настросшй, отмеченъ огромнымъ впечатлешемъ, которое произвелъ на А. Ницше. Попытки попасть въ печать все не удава­ лись; зато удачно шли занятая живописью. Онъ «рисовалъ на заказъ портреты по 3 и 5 руб. штука. Усовершенствовавшись, сталъ получать за портротъ по 10 н даже по 12 руб.». Въ 1897 г. А. получплъ дппломъ н записался въ число московекпхъ помощниковъ прпелжныхъ поверонпыхъ, но практикой почти не занимался. Ему предложили давать от­ четы въ только-что основанную московскую газету Новый ЭпдявлоподнчоскШ Словарь, т. I I . «Курьеръ». Писалъ оиъ тутъ также маленьше фелье­ тоны, театральные отчеты н т. д., подписываясь псевдонимами Д ж е м с ъ Л и н ч ъ п А - е в ъ . Когда позднее А. достигъ большой известности, некоторый издашя, чтобы хотл что-нибудь дать пзъ производешй моднаго писателя, стали перепечатывать фельетоны Джемса Линча, а недавно книгоиздательство «Просвещошо», прнступивъ къ полному собранно соч. А., издало целый томъ «Разсказовъ, очерковъ, ста­ тей» (СПБ., 1911) изъ «Курьера». Кроме недур­ ного разсказа «Случай», ничто въ нихъ пе предвБщаотъ будущаго выдающагося писателя. Для пас­ х а л ь н а я нумера 1898 г. А. нанисатъ «подъ B.iinн1смъ Диккенса», котораго очень любплъ, разсказъ «Боргамоть и Гараська». Онъ * репшлъ судьбу А.: на него обратилъ внпмаше Макспмъ Горьшй. Молодые писатели сблизились и вместе съ неко­ торыми другими начинающими писателями—Скитальцемъ, Бунннымъ, Толошовымъ и певцомъ Шаллпииымъ — образовали тесное литературноартистическое содружество. Внпмаше большой публики А. обратилъ на себя въ «ЖИЗНИ» 1901 г. разсказомъ «Жили-были». Въ томъ же 1901 г. вышелъ первый сборникъ разсказовъ А. Литера* турныо дебюты А. совпали съ эпохою огромпыхъ успЬховъ Максима Горькая, когда публика востор­ женно стала верить въ нарождеше новыхъ талантовъ и жадно раскупала всо, что давало какоенибудь основаше предполагать полвлсше с в е ж а я даровашл. Бросилась она и на небольшую книжку А., которая въ короткое время разошлась'въ не­ сколькихъ деелткахъ тыелчъ экземнляровъ. Критики самыхъ разнообразныхъ нанравлсшй, въ томъ числе Мнхайловсшй, отнеслись къ молодому писателю какъ къ литературному явлешю серьезная зпачонш. Ужо въ этомъ порвомъ сборнике доста­ точно определенно обозначились общее направлеше творчества А. п литературная манера его, столь непохожая на обычные npicMbi иашей беллетри­ стики. Но още добрал половина книжки примыкала къ старой мансрЬ, и здесь на первомъ месте стояла превосходная повесть «Жили-были». Она до сихъ поръ остается самымъ художественно-стройнымъ пронзводешемъ А., въ крупномъ дароваиш котораго такъ поражаетъ отсутеше правильной архитекто­ ники. Не подавляеть опа читателя и сплошнымъ мракомъ. Правда, дело происходить въ больнице, и два главныхъ действующихъ лица съ самаго на­ чала приговорены къ смерти: но смерть ихъ, такъ сказать, нормальная и не подрывастъ въ чита­ теле самого желашя жить. Напротивъ, въ лице добряка - дьякона замечетгельно ярко п художествонно-верно воплощена жажда жизни. Ужъ такъ мало даетъ дьякону жизнь; если оиъ выздоровеоть, онъ только отъ нея и получить, что даровое «сол­ нышко», да увидить, какъ цвЬтотъ яблоко «белый наливъ». Но и этихъ малыхъ утехъ достаточно для его оптимизма. Въ этомъ жо разсказе е д и н с т в е н ­ н ы й р а з ъ во в с е х ъ п р о и з в о д е н i я х ъ А., хотл п мимоходомъ, но все же заманчиво и ободряюще изображена счастливая любовь. Особнякомъ отъ общаго характера произведешй А. стоять «Жили-были» и по манере изложешя, въ которой еще чувствуется вл1лше манеры Чехова, съ ея схематичностью, съ ея уменьомъ создавать смутный настроошл, но, вместе съ темъ, съ ея художествен­ ною ясностью и отчетливостью. Частью въ обычной манере и безъ желашя наполнить душу читателя безысходной тоской написаны разсказы: «Петька на даче», «На реке», «Валя», «Въ подвале». Въ «Петьке на даче» обрисовано житье-бытье маль­ чика, безвыходно торчащаго въ темной вонючей 26