* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

785 АЯДРАШЫ 786 d'h6matologie pathologique* (П., 1843); «Traite de l'nuscultation n^diate et du coeur* (П., 1836). Иыъ произведено, совместно съ Гаваррстомъ и Делафономъ, песколыео важныхъ гистологлческнхъ и патолого-химпческпхъ изследовашй крови н ея состав­ ныхъ частей: «Recherches sur les modifications de proportion de quelques principes du sang*. Всъ выше­ названные труды А. переведены на немецшй языкъ. А п д р а ш н (Andrassy von Esik Szent K i r a l y u Kraszna Horka), графы, венгерский родъ, пзъ ко­ тораго вышло несколько выдающихся политиче­ скихъ деятелей: 1) К а р л ъ , графъ (1792—1814). Былъ виднымъ членомъ оппозицш на сейме въ 1839 н 1844 гг. Кроме множества статей въ венгерскихъ журналахъ, напечаталъ анонимпо по-немецки: «Umrisse einer mUglichen Reform i n Ungarn* (Лпц., 1833).—2) Э м м а н ' у пл ъ, графъ, старнпй сынъ предыдущаго (1821—91). Былъ въ сейме 1817 г. виднымъ членомъ оппозицш; въ 1818—49 гг. сра­ жался в ъ рлдахъ революцшнеровъ; прнговорепъ къ смертной казпи, успелъ беягать за границу, совершилъ путешеств1е по Остъ-Ипдш и Китаю, которое и оппсалъ въ имъ же самимъ богато иллюстриро­ ванной кнпгЬ, ныпущепной по-мадьярски и по-не­ мецки (Будапештъ, 1859). По возвращонш на ро­ дину въ силу амнистш, онъ былъ вновь оберъ-гешпаномъ сначала въ одномъ, потомъ въ другомъ венгорскихъ комптатахъ. Съ 1881 г. былъ членомъ вен­ герскаго рейхстага, где прпнадлежалъ къ либеральной (правительственной) партш.—3) IOjiifi, графъ, брать предыдущаго, см. ниже.—4) Т е о д о р ъ , графъ А. (1857—1905), старнпй сынъ Юл1Я А., съ 1885 по 1904 г. съ перерывами былъ членомъ палаты депута­ товъ, несколько разъ вице-президентомъ; прпнадле­ жалъ къ либеральной napTin.—5) 10 л i й, гр. А., младmitt сынъ Юл in А. Род. въ 1860 г.; съ 1885 г. депу­ тата; прпнадлежалъ къ либеральной napTin, являясь вь пей вождемъ особой группы, на левомъ фланге партш. Въ кабипете Векерле (1892—95) былъ ми­ нистромъ просвещешя, затемъ министромъ двора. Въ 1898 г., вследств1е ряда нарушенШ конститущи, пронзведенныхъ правительствомъ, онъ вышелъ пзъ состава либеральной партш, но после падешя Банфи вступилъ въ нее вновь. Въ конце 1904 г., когда мпнистръ-презпдентъ Тисса для подавлены обструкцш провелъ новый парламентски регламентъ, А. вновь вышелъ пзъ правительственной napTin. Н а выбо­ рахъ въ январе 1905 г. руководимая имъ группа <днсспдентовъ» вошла въ составъ объединенной оп­ позицш п действовала солидарно съ париями Банфп и Фр. Кошута. Н а выборахъ его п а р и я получила 27 мандатовъ.. Несмотря па ея относительную малочисленность, Францъ-1оснфъ, минуя Кошута, предложплъ сформировать кабинетъ графу А., какъ более умеренному въ своихъ воззрешлхъ п стороннику австро-венгерскаго дуализма, против­ никомъ котораго является Кошутъ. А. отказался, указавъ на Кошута какъ па единственна™ чело­ века, который можетъ составить констнтущоппое министерство. Король на это пе согласился и призвалъ къ власти Фейервари, во время управлешя котораго А. все время былъ темъ довереппымъ лнцомъ коалицш онпозищонныхъ партШ, которое вело переговоры съ короной. Наконецъ, 8 апреля 1906 г. король уступилъ и поручилъ сформироваше кабинета Векерле, согласившись на вступлеше въ него п Кошута. А. получплъ въ этомъ кабинете портфель внутрепппхъ делъ и после Кошута былъ въ иемъ самою яркою фигурой. Въ качестве ми­ нистра А. явился безусловнымъ мадьярскимъ нащоналистомъ п готовился, подъ предлогомъ сепаратнетскихъ стремлешй нв-мадьярскнхъ националь­ ностей, прибегать къ репрессивньшъ мерамъ про­ тивъ нихъ. До вступлешл въ министерство А. выступалъ какъ сторопникъ всеобщаго пзбирательиаго права, и его лее онъ обещалъ, уже будучи министромъ. Въ 1908 г. оиъ внесъ въ парламентъ проектъ избирательной реформы, формально удовлетворяв­ шей обещашю, но услов1с продолжительной осед­ лости, выделеше лицъ бозграмотныхъ въ особую избирательную к у р ш , почтп лишенную влйяшя на исходъ выборовъ, система множественныхъ вотумовъ—все это было приноровлено къ тому, чтобы сохранить па выборахъ преобладаше мадьярской пащональности, п притомъ только зажиточныхъ ея слоевъ; въ виду этого проектъ А. былъ принять всей дсмокрапеЙ какъ прямое нарушение его обещашя. Проектъ до настоящаго временп (сентябрь 1910) пе проведенъ. Въ январе 1910 г. А. вышелъ въ от­ ставку вместе со всемъ кабинетомъ. А. написалъ: