* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

739 Англгл 740 такъ какъ избирательное право находится въ зависи­ мости отъ нмущественнаго ценза (собственности или квартиры), то человекъ, удовлотворлющШ его требова­ шю въ нескольких* местахъ, въ каждомъ нзъ нихъ получаетъ права избирателя. Некоторый лица имеютъ по 12 и более голосовъ. Эти множествен­ ные вотумы всегда даютъ на выборахъ значительный добавочный вес* буржуазия и арнстократш надъ рабочими и служатъ предмстомъ постояппыхъ нападокъ со стороны радикаловъ. Борьбу за отмену обязательной присяги членовъ палаты общпнъ велъ, главнымъ образомъ, Брэдло (см.). Избранный въ нал ату общинъ, Брэдло, открыто объявлявший себя атеистом*, не пожелал* принести присяги; после некоторых* к о л е б а т й Гладстон* согласился п а от­ мену обязательности присяги и на замену ея тор­ жественным* обещанием*, по, въ силу разныхъ об­ стоятельству бплль объ этомъ, предложенный са­ мим* Брэдло, былъ окончательно принять только въ 1888 г., т.-с. уже прн министерстве Сольсбери. Кампемъ прсткновошл для втораго министерства Гладстона, какъ и для шррваго, былъ нрлапдешй вопросъ. Во главе национальной ирландской napTin, требовавшей гомруля, стоял* «некоронованный ко­ роль Ирландии Парнелль, выработавши'й особую парламентскую тактику—тактику обструкции. Не примыкая ни къ той, пп исъ другой пзъ-английских* политических* партий, ирландские националисты го­ лосовали за ту или другую не столько въ силу со­ чувствий или нссочувств1я къ проводимым?) ими мероприятиям*, сисолько изъ желания затруднить дея­ тельность правительства; они затягивали п р е т я въ палате общннъ безисопечно длинными речами не для того, чтобы убедить въчемъ-лпбо парламентъ, а для того, чтобы тормозить его работу: онп разечитывалп, такимъ образомъ, выпудпть у ангайскаго парламента и а н ш й с к а г о правительства гомруль для Ирландш. Парламентъ реагировал* на эту тактику особым* закономъ о такъ назыв. парламентсисоЙ гильотине, дающнмъ право прекращать прения (1882). Въ Прландш политика ирландской партш имела ана­ логичный характеръ: она рекомендовала широ­ кое применение бойкота (см.), дажо отказа отъ платежа ренты. В * то же время въ Ирландии июстоянно совершались аграрный преступлешя. Парнелль и пожди napTin вообще этих* преступле­ ний не одобрялиг, по ui не выступали съ достаточно решительным* ихъ осуждешемъ. Такое состояние партизанской гражданской войны делало управлеnie Ирланди'ей крайне затруднительными Мини­ стерство Гладстона первое время разечптывало добииться умнротворешя Ирландш комбинацией уме­ ренных* социальных* роформъ съ сравнительно умеренными репрессивными меропрнтями. Въ 1881 г. былъ проведен* (при поддержке ирландской национальной партии) повый земельный закон*, ограничивавший для лэндлордовъ возможность про­ извольно увеличивать арендную плату; въ то же время проведснъ Protection of property b i l l (эаконъ о защптЬ собственности), который уполномо­ чивал* администрацию Ирландии къ производству арестовъ безъ судебнаго постановлений. Въ конце 1881 г. былп арестованы Парнелль и некоторые друпе вожди ифлапдекой партш. Аресты и репрес­ сии но остановили движешя и не сократили числа аграрных* преступлений. Тогда Гладстон* черезъ ишередство одного ирлапдекаго депутата вступилъ въ переговоры съ сидевшпмъ въ тюрьме Парнеллемъ; переговоры окончились такъ наэываемымъ Кильменгамскимъ договоромъ (1882). Арестованные ирландцы были освобождены; сторонники penpeccift, лордъ-лейтонантъ (вице-король) Ирландии, г р а ф * Кау­ пер* и главный секретарь (министр*) по делам* Прландш Форстер* были заменены решительными сторонниками реформ*, графом* CneiucepoM* и лор­ дом* Кавепдпшомъ. 7 мал 1882 г. Кавендишъ и его помощншеъ Борисъ прибыли въ Дублин* и г.* тотъ жо день, во время прогулки в* Фопшссъ-парисе, убиты; у(ййцы безеледно скрылись. Убийство было соверинсно фениями, враждебно настроенными uie только 1съ апшйскому правительству, но дажо исъ Парнеллю. Примирение съ Ирландией стало невозможнымъ; Гладстон* провел* билль о предупрежде­ на преступлешй (Prevention of crimes bill), кото­ рый на три года водворил* въ И р л а н д ш ' суровый режим*, учредил* уголовпые суды без* присяж­ ных* п предоставил* полицш право производства обысков*. Въ 1885 г. Гладстон* потерпел* в * па­ лате общин* поражеше по бюджетному вопросу, нп действительной его причиной были бптва па Кушке п гибель Гордона; кроме копсерваторовъ, против* Гладстона голосовали ирландцы, а значительная часть лпбераловъ отсутствовала во время голосовашл. Такъ какъ Бикопсфнльдъ умеръ въ 1881 г., то новый консерватпвпый кабинетъ было 1торучено сформировать маркизу Сольсбери (ноль 1885—лпварь 1886). Передъ господства консервативной n a p T i n , 1885—1905 г. Б о р ь б а п з ъ - з а И р л а н ­ дш. В о й н а с ъ б у р а м и 1899—1902 г. С м е р т ь королевы В и к т о p i и. Начался 20-тплётшй период*, въ течение ucoToparo власть лишь съ двумя крат1сими перерывами (1 февр.—26 ш л я 1886 и 1892—95) находилась въ рукахъ копсервативпоп партии. Новые кадры избирателей, призваппыхъ ли­ беральным* министромъ исъ участию въ политиче­ ской жпзпн страны,—преимущественно сельская демократия, оказались па стороне консервативной napTin. Правда, эта п а р н я была теперь ужо нс темъ, что во времена Веллингтона и даже Роберта Пиля. Зeмлeвлaдeпic сблизилось съ крупной про­ мышленной бypжyaзieй: мпопе землевладельцы об­ завелись промышленными предприятиями или акциями, и, вместе съ темъ, сгладилась противоположность интересовъ земловладешя п крупной промышлен­ ности, въ особенности металлургической, работаю­ щей па государство, иа лселезныя дороги ui сильно заинтересованной пъ расширенш а п ш й с к а г о рынка. Консервативной партии пришлось отказаться отъ сво­ ихъ прежних* снмиатШ къ рабочпмъ, позволявших* ей брать нпшцативу въ проведенш фабричных* зако­ нов*, но зато она должна была стать более либераль­ ной въ свопхъ политическихъ и экономических* тре­ бованиях*. Это последнее стало особенно ясным* после 1886 г., когда опа была обновлена прочным* союзомъ съ зпачптельнымъ либеральным* течением*, отошсдшимъ отъ главной либеральной струи. Въ свою очередь, либеральная партия, потерявъ крупную промыиплеш1ую бурлсуазш, естественно начала искать (не всегда успешно) опоры въ новыхъ обществепныхъ классахъ, призванпыхъ къ политической жизни реформами 186/ и 1884 гг., т.-е. въ мелкой буржуазш и даже въ рабочемъ классе. Послёдшй, горячо отстаивая своп непосредственные интересы, попреленему былъ чуждъ сощализму и оказался сначала склонным* идти вместе съ либеральной парией. Н а стороне последней осталась, впрочемъ промышленпость, ткацкая и хлопчатобумажная (Ланкаширешй округъ), а также финансовые круги. Обе napTin и по своему составу п "по своему 'направле­ нию стали ужо въ 1880-ыхъ годахъ значительно разнороднее, чемъ въ середине X I X века, а въ девя­ ностых* годах* въ пнхъ ясно наметились совершенно новыя струи. При первомъ министерстве Сольсбери. t