* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

701 Англш 702 ствомъ стромпться къ возстановлешю ирсжнихъ королсвскихъ пророгативъ. Это скоро привело къ но­ вому росту оппозицш. Избранный на первыхъ радостяхъ лойяльный «Долrifl (1661—79) парламентъ Карла II» по могъ сдержать ея проявлсшя. Стю­ арты, вдобавокъ, привезли съ собой изъ изгнашя сильную снмпатпо къ католицизму, поддерживаемую ихъ денежною зависимостью отъ французскаго ко­ роля (Людовика X I Y ) . Это сначала привело къ воз­ становлешю лоудовской системы, затЬмъ къ гоношлмъ противъ пуританъ (запрещеше имъ занимать государственпыя должности н т. п.), наконсцъ, къ попыткъ — провести законъ о веротерпимости, чтобы такимъ путемъ добиться прнэнанш равно­ правности за католицнзмомъ. Карлъ I I (1660— 1685), по могъ, однако, возстаповить абсолют­ ной властп короля въ прежпемъ, тюдоровскомъ объеме, несмотря на всю свою хитрость н лукавство. Хлебъ изгнанника, которымъ ему при­ ходилось питаться за время сущоетвовашя въ А. республики, показался ему настолько горькимъ. что опъ пе чувствовалъ жолашя «снова отправиться въ путешествие» и былъ довольно чутокъ къ обще­ ственному мнение Его мппистрамъ поэтому было довольно трудно угодить его абсолютпстичсскп-католпческимъ снмпатшмъ, пе задевая релппозныхъ и матер1альныхъ интересовъ сродняго класса, именно тогда все настойчивее в ы д в и г а в ш а я свое мнеше. Взращенный при Тюдорахъ, выросши! политически за время борьбы съ первыми Стюартами, после победы революцш оттесненный-было несколько крайними элементами, этотъ клаесъ являлся, глав­ нымъ образомъ, ответственнымъ за реставрацию, но отнюдь не былъ склопенъ сделаться слепымъ оруд1емъ прптязашй ничего не забывшей за время изгнашя дипастш. Это сказывалось очень опре­ деленно въ сильпо развившейся въ это время, подъ видомъ памфлетной литературы, прессе, и очень часто вынуждало короля откладывать пеполнешо свопхъ заветныхъ мечташй до более у д о б н а я момспта, такъ и не н а с т у п и в ш а я . Неустойчивость внешней политики Карла I I въ значительной степени объясняется темъ, что ему приходилось считаться съ общественнымъ мнешемъ. Онъ имЬлъ его на своей стороне, когда началъ войну съ Голлашпей, торговую конкуренцпо которой (главнымъ образомъ, въ Ипдш) А. стремилась подавить въ течеше всего X V H века. Особой напряженности отногасшл этихъ двухъ го_сударствъ достигли после изданш въ 1651 г., прн Кромвеле, знамснитыхъ павигащонныхъ актовъ, прнведшихъ уже въ следующемъ году къ войне, тянувшейся съ перерывами до времени Карла I I и прн немъ возобновленной. Когда, однако, выяснилось, что Карлъ действуетъ лишь по внеш­ ности въ интерссахъ А., а на самомъ деле нграетъ въ руку Людовику X I V , стремившемуся своими войнами утвердить гегемонш Францш и католи­ цизма въ Европе,—общественное м н е т е заставило заключить съ Голланд1ей миръ п всячески поддержи­ в а ю попытки коалицш протпвъ Франщи. Первая изъ нихъ—тройственный союзъ Апглш, Голландш и Швещи—вынудила Людовика заключить Ахенсшй миръ 1668 г. По наущенш Людовика, подкреплен­ ному тайными субсидиями, Карлъ снова попытался начать съ Голлапд1ей войну, по опять былъ upuпужденъ уступить общественному мненпо и сбливиться съ противниками Франщи. Школа, пройден­ ная за время революцш, нс прошла даромъ для а н ш й с к а г о общества: его политические идеалы стали точны, определенны, что способствуетъ медленному, по непреодолимому формирование политическихъ парий, у лее начнпающихъ воздействовать на обще­ ственное Muhnie. Такъ, папистскш заговоръ (Popish Plot, 1678) уже является въ енльпой мере продуктомъ политической борьбы. Инсценированный недовольными падвпгающейся католической реакщей, опъ сильно возбудилъ общественное мнеше протпвъ католицизма п" короны. Приведя къ изда­ н ш Habeas corpus-акта (1679), къ выяснешю от­ ношение мелсду короной н палатами, къ обособлешю партш в и я в ъ и тор1евъ, опъ надолго раздулъ въ англШскомъ обществе пламя ролнпозной "нетер­ пимости къ католикамъ. Наступившее после'смерти Карла И, человека все же осторожная, правлешо его п е р е ш е д ш а я въ католицизмъ брата 1акова I I (1685 — 89) еще более усугубило непр!яэнь къ «папизму». Новый король, движимый жслашемъ вос­ становить правоспособность своихъ едпповерцевъ, съ одной стороны, чрезмерно использовалъ все еще значительный прерогативы королевской власти, съ другой—стремилси возстановнть абсолютизмъ въ его антнпатпчпейшнхъ формахъ (подчипеше суда короне, в в е д е т е адмпнистративныхъ судебныхъ KOMiiccifi). Взволнованному обществу, готовому уже отбросить свою, пока еще высказываемую королю, лойяльпость (когдансожиданнос рождеше наследника, повидимому, грозило установлошемъ католической династш), пришла помощь извив: Внльгельмъ I I I Орансшй, во имя своихъ правъ па англШсшй пре­ столъ (по матери своей, сестре Карла I , и жене, дочери 1акова I I ) , решился выступить защптникомъ англШскихъ вольностей. Ер. Победа копстптуц1онныхъ началъ. Б о р ь б а за в е р х о в е н с т в о парламента. В н л ь г е л ь м ъ I I I (1689—1702) и M a p i u (1689— 94), А н п а (1702—14) и п е р в ы е к о р о л и Г а нн о в е р с к а г о Д о м а , Г е о р г ъ I (1714—27) и Г е о р г ъ I I (1727—60). Когда Внльгельмъ Орансшй съ 13000 войскомъ высадился въ бухте Торбай (въ Девоншире), къ нему въ лагерь стали собираться ари­ стократы и сквайры. Въ Шотландш и на севере А. началось возсташе. Испуганный, въ особенности удру­ ченный изменой второй своей дочери Анны, тайно уехавшей пзъ Лондона въ лагерь млтежниковъ, король 1аковъ I I 23 декабря 1688 г. бежачъ во Франщю. Находивипеся въ Лондоне члены тайнаго совета взяли въ своп руки власть, а затемъ передали ео Вильгельму, когда тотъ прибылъ въ Лопдонъ. Вто­ рая а н ш й с к а я революцш оказалась безкровной. конвептъ прпзпалъ, что 1аковъ I I фактомъ своего бегства отрекся оть престола; младенецъ, незадолго псредъ темъ провозглашенный наследникомъ пре­ стола, былъ признанъ родившимся но отъ королев­ ской четы, п потому, въ виду вакантности трона и въ виду решительная пежелашл Mapin вступить на отцовешй престолъ въ качестве царствующей королевы, безъ предоставлены равныхъ съ нею правъ ея мужу, коропа была предложена сразу ей п Вильгельму, съ темъ, что послё смерти одного изъ нихъ она должна перейти къ пережившему. Это предложеше было сделано въ особомъ акте, нэвестномъ подъ именемъ «Дскларацш правъ», выработан номъ п принятомъ конвентомъ.Въ «Дскларацш» пере­ числялись беззакошл 1акова I I , и затемъ установлялись основные принципы, на которыхъ должно быть осповано управлеше страною. Внльгельмъ и Ма­ рш приняли корону на нзложепныхъ въ «Дскларацш» услов1яхъ п дали сперва торжественное объщашо «руководствоваться всегда законами А., заботиться о благополучш королевства и постоянно прибегать къ советамъ палатъ, доверяя нхъ сужденш более, чемъ своему собственному», а затемъ и аналогичную присягу. Декларащя была чисто-револющоннымъ актомъ не только по существу, но и съ формальной