* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

661 АНГ.ПЙСКОЕ ПРАВО дичеешя отношения, находивппя защиту до техъ поръ только въ канцлерскомъ суде, должны полу­ чать ео во всехъ судахъ. Старые пскп на строгнхъ вачалахъ Common L a w , или, говоря римскпмъ язы­ комъ, actiones i n j u s conceptae исчезли и наравне съ канцлерскими исками справедливости стали исками i n factum conceptae. Взаимное отношеше сапыхъ системъ обычнаго права и справедливости, сохранпвшпхъ свое самостоятельное существовало и после этого акта, точно определено въ назвапномъ законе: ^Вообще во всехъ не упомянутыхъ здесь въ отдельности дёлахъ, при решеши которыхъ со­ здастся конфликта, пли возникаюта сомнешя въ от­ ношеши прнмепсшя къ нимъ началъ общаго права и справедливости, относящихся къ одннаковымъ вопросамъ, преимущество должны иметь пра­ вила справедливости». Говоря и здесь рпмскимъ языкомъ, начала j u r i s gentium возобладали окон­ чательно надъ началами j u r i s civilis. Вместе съ этимъ, одпако, не только не исчезло, но получило бблыпую область прнмепенля усмотреше суда при решенш делъ и, следовательно, творческая роль судьи въ правообразованш. Все суды получили право решать дела по справедливости, когда пра­ вила Common L a w оказываются устарелыми илп не подходящими—и, следовательно, восполнять за­ конъ новыми нормами. Несмотря па усилившуюся роль законодательства въ области отправлешй прапосудш, судебная практика но потеряла поэтому своого значешя какъ ИСТОЧНИКЪ права. И новые за­ коны, прежде чемъ получить силу, должны пройти черезъ головы англШскихъ судей и быть проверены ихъ традищонпымъ аппаратомъ прецедептовъ и съ точки зрешя соответств1я потребностямъ жизни, рельефнее всего выражающимся въ отдель­ ныхъ доходящнхъ до суда спорныхъ случаяхъ. Судебная практика X I X с т о л е ™ необыкновенно богата содержашемъ и важна для изучешя п применешя А. права. Съ 1865 г., вместо частныхъ сборниковъ—Reports—издаются особымъ советомъ адвокатовъ «Law Reports i m all the Courts* (теперь около 300 томовъ). Изъ частныхъ собрашй заслул;пваютъ внпмашя: «Law Journal Reports* (съ 1822 г.), «Law Times Reports* (съ 1859 г.), обработка у J. M e w s , «The Digest of English Case Law* (свыше 300000 случаевъ, ежегодно пополнясмыхъ), S m i t h , cSelection of leading cases* (1901). Литература юридическая занимается попрежнему преимущественно сопоставлсшемъ статутовъ и судебной практики. Изъ этого рода произведешй особенную роль играюта юрпдичесте лексиконы, Abridgements, Digests, напр.: B r o w n ,