* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
455 А Ы Ф И Т Е А Т Р О В Ъ. — А М Ф И Т Е Л Т Г Ъ 45G Въ начале 1890-хъ гг. А. сталъ делтсльпымъ сотрудннкомъ «Новаго Времени» и прюбр'Ьлъ из вестность сначала «московскими», затемъ вос кресными фельетонами (подъ псовдонпмомъ Old Gentleman). Въ 1894—96 гг. много путешествовалъ по славлнекнмъ землямъ и коррссиондешплмн нзъ Болгарш сиособствовалъ русско-болгарскому «примнрешю». Въ 1899 г., оставпвъ «Новое Время», осиовалъ вместе съ Дорошевнчемъ н другими га зету «Россш», имевшую огромный успехъ. Въ начале 1902 г. «Россш» за фельотонъ А.: «Господа Обмановы» была закрыта, а А. выслапъ въ Мннусннскъ. Черезъ годъ онъ былъ переведепъ въ Вологду, за темъ получплъ разрешение поселиться подъ Пстсрбургомъ. Въ 1003 г. сиособствовалъ успеху только-что возникшей газеты «Русь», по вскоре, за статью о «Коноваловской исторш», въ го])помъ институте, ему была воспрещена лптературнан деятельность, а самъ онъ опять былъ выслапъ въ Вологду. Уехавъ въ «дпи свободы» за границу, пздавалъ въ П а рнасе лсурпалъ «Красноо Знамя», закрывающий ему пока возмоленость вернуться въ Россию. Ж у р налиста плодовитый п отзывчивый, колоритный стнлпетъ, А. въ публицистической деятельности своей перелшлъ два фазиса. Въ иери"одъ сотрудни чества въ «Новомъ Времени» онъ, по собственному определенно, принадлежалъ къ «умерспно-охраннтельной группе». Въ 1897 г. поездка въ Польшу «сильно поколебала» его довер1с къ «охранптельству п нащоналнзму»; началось охлаэкдеше мелсду нимъ и «Новымъ Времснсмъ», кончившееся во время зпмнихъ студенческнхъ безпорядковъ 1899 г. разрывомъ. Першдъ этотъ стоилъ А. «мучительнаго н р а в с т в е н н а я перелома». Съ техъ поръ его «до рога определилась»: онъ собирается «идти по ней, покуда ленвъ». Въ последние годы А. сосредоточился почти исключительно на беллетристике. Оиъ напи салъ длинный рядъ иитерссныхъ повестей, разскаэопъ и драмъ, въ которыхъ легкость манеры пре о б л а д а е м надъ художественною выдержанностью. Замыслы его всегда очень широки. Такъ, напр., въ «Восьмпдсслтппкахъ» п «Девятндеслтникахъ» онъ стремился выяснить общественную пенхолопю этпхъ слолшыхъ эпохъ. Подъ общнмъ заглав1емъ: «Сумерки Болсковъ» авторъ задумалъ, по собственнымъ его словамъ, «написать д в е н а д ц а т ь романовъ, изображающнхъ ликвндацпо русскаго X I X в. въ въке ХХ-омъ—переломы въ искусстве, въ семье, въ тор говле и т. д.». Всего чаще, однако, эти шнрошо за мыслы быстро переходлтъ на изображено превос ходно и з у ч е н н а я авторомъ оперио-театральпаго мира. .Изъ-за горячей любви къ этому Mipy А. терлетъ чувство меры. Гсшальные пьицы, гешальные игомпозиторы, гешальныя оперы, гешальныя поста новки такъ п кншатъ въ романахъ А . Много въ ;шихъ пзображешяхъ мало прикрытой портретпостп. Пногда авторъ вводить описание реальныхъ лнцъ и событий 1880-ыхъ п 1890-ыхъ гг. Иэъ драмъ А. съ болыпимъ успёхомъ шла «Отравленная со весть». Продуктивность А. огромна. Отдельными пздашлми вышли: «Людмила Всрховскал» (1888), «Случайные разсказы» (1890), «Разбойнпкъ Оедька» (1892), «Психопаты» (1893), «Сснъ и явь» (1893), «Сказка и были» (1893), «Виктория Павловна» (1903; З-о изд., 1907), «Въ монхъ скнтаншхъ» (1903), «Лите ратурный альбомъ» (1904 п 1907), «Mapin Лусьева» (1904; 3-е изд. 1908), «Житейская накипь» (1904 и 1905), «Спбпрсше разсказы» (1904 и 1907), «Бабы и дамы» (1908), «Издали» (1908), «Краспвыл сказки» (1908), «Противъ течения» (литературныл статьи, 1908), «Сумерки Божковъ» (2 ч., 1909), «Скаэочныя были» (3-е изд.. 1907), «Страна раздора» (балкансюя впеча- тлешя; 2-е изд., 1907), «Жеиское нестрооше» (3-е изд.» 1908), «Легенды публициста» (1905), «Курганы» (1905), «Контуры» (1906), «Скаэашл времени» (1907), «Макодонсшо евреи» (1907), «Покалшо Филиберта» (1907 и 1908), «ПобЬдопосцовъ» (совместно с ъ Е . В. Анпчковымъ, 1907), «Притчи скептика» (1908), «Со временники» (1908), «Фантастпчсскш правды» (1908), «Восьмидесятники» (1907 и 1908; 2 т.), «Девлтидеслтннки» (1910, 2 ч.), «Старое въ новомъ», «Пять пьесъ» (1908), с Антики» (1909), «Жаръ-птица» (1911) и др. Разсказы, запрещенные русскою цензурою, появля лись въ эаграничныхъ пздашяхъ. — Ср. В е н г е р о в ъ , «Критнко-бтграфич. словарь» (т. VI). С. В. Амфитеатр опъ, Яковъ Козьмичъ (1802—1848), писатель, профоссоръ церковной сло весности шовской духовной академш, суровый аскетъ и проповЬдиикъ строго-ортодоксальпыхъ воз зрений;' велъ страстную борьбу съ направлсшемъ крузкка Белиииская. Его «Чтсше о церковной сло весности пли гомилетика» (Шевъ, 1816) — одно пзъ паиболее замечательпыхъ русскнхъ сочинешй по гомилетике, периая попытка поставить церковную проноведь по древне-русскимъ образцамъ. Известны еще его «Беседы объ отпошеиш церкви къ xpuicTiaпамъ» (Шовъ, 1847; 5-оо изд.,СПБ.,1885).—Ср. А с к о 4 6HCKifi, «Исторш ижевской академш», стр. 244; С. В е н г е р о в ъ , «Крптнко-бшграфпч.словарь»,т. 1. А м ф и т е а т р ъ . Этимъ именемъ въ древности обозначали здаше, назначенное для спектаклей, при чемъ места для зрителей охватывали место, где про исходили игры, со всехъ сторонъ. Прототнпомъ для архитектуры А. послулеплн, съ одной стороны, ипнодромъ u цнркъ, съ другой — эллинистически! театръ. Самое появлсшо типа здания было вызвано къ жизни разв!шемъ въ Итал1и о с о б а я рода зрелнщъ, для которыхъ требовалась большая, но мень шая, чемъ для коппыхъ рнстанШ, арепа, и не требова лось театральной сцены, па которой спектакль этого рода не могъ бы разворпуться. Этими зрелищами были бои глад1аторовъ и бои людей съ животными (venationes). Эллпнство Востока этпхъ игръ пе зпастъ: бон глад!аторовъ возникли и развились, главнымъ образомъ, въ Итал1и, можстъ-быть, перво начально въ Этрурш. Наибольшее распространение они получили ужо въ I Y в. до Р . Хр. въ К а м п а ш п , где этрусское смешалось съ самнитскими п гре ческими элементами. Местомъ, где въ древнейшее время давалиЪь бои глад1аторовъ, было первона чально либо открытое поле (въ связи съ обрлдомъ похоронъ), либо городская площадь, вокругъ кото рой для жителей выстраивалась деревянная три буна. Дровнейишл снещальныл здашл для боевъ п охотъ возникли, насколько намъ известно, въ Кам пашп, спеш'альио—въ этрусско-сампнтской Капуе; древнейшее сохрани вшеесл до насъ здаше этого рода — А. въ Помпеяхъ, выстроенный въ пер вой половине I в е к а до Р . Х р . Изъ Кампашп А . распространился по всой Италш. Въ Р и м е первый А. былъ выстроснъ Статили'емъ Тавромъ въ 29 г. до Р . Х р . Изъ Италш А. проникъ и въ провпнцш, главнымъ образомъ, провинщи латпинзованныя, но привился постепенной на Востоке (Пергамъ). Архи тектурный типъ А. намъ довольно хорошо извЬстенъ, такъ какъ до нашего времени сохранилось большое количество руннъ этпхъ здашй п въ Ита лш: Римъ (см. Колоссей), Кампания (Помпеи, П у теолы, Капуя), северная Итал1я (Верона) и въ ировнншяхъ [дунайсшя провинцш — Пола, Карнунтъ; Гaллiя—Ннмъ (см. приложенный таблицы I и I I ) , Арль. (см. рпс. на ст. 457), Триръ и др.; Африка—Тнэдръ, Кареагенъ; Испашя — Севилья]. Тииъ зданш, ме няюсь постепоипо, остается въ общемъ одинакова..