* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

63 Аликвотнля ЧАСТЬ—АЛИМЕНТЫ 64 градъ (алнкантсмй). НижнШ городъ имеетъ широKifl улицы, современные дома, обшпрныя площади и бульвары; верхшй городъ—старинной постройки, съ неправильными узкими улицами. Библиотека и коллскщя монетъ въ коллепатской церкви и кар­ тинная галлерея въ доме маркиза Альгорфы. Ж и т . ок. 50 тыс. (1900). Мореходная школа, театръ. Производство спгаръ, значительный хлопчато-бумажныл и льнопрлдильныя фабрики. Вывозъ вина, олнвковаго масла, аниса, миндаля, рожковъ, свинца, фпниковъ, лакрицы, травы эспарто. Осо­ бенной известностью пользуется вино («алпканте»), выделываемое въ окрестностяхъ города и отпра­ вляемое, главнымъ образомъ, въ Анппю. Винодел\о развилось здесь после того, какъ Карлъ У перевезъ сюда впноградныя лозы съ Рейна.—Исто­ рия. А. — римское Lucentura. Въ 713 г. завоевано арабами и названо Лекантъ или Алькантъ. Фердпнандъ I I I Кастильсшй отнллъ городъ у мавровъ. Въ 1304 г. онъ былъ уступленъ Гакову I I арагон­ скому, который прпсоедпнплъ его къ королевству Валенсш. Въ 1873 г. А. провозгласилъ себя незавпснмымъ отъ центральная правительства въ Мад­ риде, но вскоре подчинился ему опять; после этого два военныхъ корабля инсургентовъ бомбардиро­ вали городъ, но принуждены были отступить. А л и к в о т п а л ч а с т ь какой-нибудь вели­ чины—такая часть ел, которая получается отъ делешл этой величины на некоторое ц е л о е поло­ жительное число, напрнм.: 2 и 5 А. части 10; 2, 3, 4,6—А. части 12. Всякая другая часть называется а л п к в а н т н о ю , напрпм.: 5,7,9 суть алнквантпыя части 12. А л н к с 1 я ( A l y x i a R. B r . ) , родъ растешй пзъ семейства Apocineae, кустарппки съ кожистыми, по большей частп, собранными по 2 н по 3 въ виде мутовки, иногда противоположными листьями, съ не­ большими цветами, собранными по 2 или въ виде небольшихъ пучковъ, головокъ и колоснстыхъ метелокъ, которыл располагаются въ пазухахъ лпстьевъ. Чашечка лишопа железокъ; венчнкъ имеетъ видъ тарелки; тычинки свободны и лишены прндатковъ. Неболыше плоды съ косточкой или ягоды—односемлнны или бываютъ разделены на два (реже на 3 или на 4) односемянныхъ членика. 30 известныхъ впдовъ этого рода свойственны тропической А з ш , Aвcтpaлiи также Полинезии и острову Мадагаскару. Замечательна A . B e i n w a r d t i i В1., произрастающая на Малайскомъ архипелаге. Ароматическая кора этого растешя (Cortex Alyxiae aromaticae) известна среди туземцевъ какъ целебное средство. 1 А л н к ъ или а л а к ъ , лямка или шлея, упо­ требляемая въ Сибири прп упрлжи собакъ. А л и м е н т ы , содержаше въ натуре или першдпчссшя денелсныя выдачи, доставляемый лицу неимущему для снабжешя его средствами къ жизни. Обязанность доставлять А. предполагаете матер1альный недостатокъ получающая содержаше и та­ кое имущественное положеше в ы д а ю щ а я А. (алиментанта), которое позволяетъ ему давать А., не ли­ шал самого себя средствъ къ сущоствованш. Отъ другихъ псршднчсскихъ выдачъ А. отличаются темъ, что нмеютъ цёлью поддернску экономически безпомощнаго лица. Институтъ А. имеетъ свои корни въ семейномъ союзе, за членами к о т о р а я , неспособ­ ными содержать себя, уже въ самыя раншя эпохи признавалось нравственное право па содержаше со стороны техъ, съ которыми они связаны узами род­ ства или брака. Рнмсше юристы впервые подробно выяснили юридическую природу А., подъ которыми они, согласно съ хозяйственными услов1ями и характеромъ римской семьи, разумели содержаше въ натуре. Н а это укаэываютъ термины alimenta, vic^ tus, употребляемые въ источникахъ въ теспомъ смысле предмотовъ, безъ которыхъ ali corpus поп potest ( D i g . ХХХГУ, 1, 1. 6). Въ до-юстшпановомъ праве облзаниость содерлсашя возлагалась закономъ только на восходящнхъ по отношение къ свопмъ ннеходящпмъ, п наоборотъ. Кроме того, мужъ долженъ былъ содержать жену, такъ какъ на номъ лежали опега matrimonii. Йм4лъ ли неимущ!й мулеъ такое жо право по отногаешю къ состоятельной жене—вопросъ спорный. Внебрачный дети не могли требовать А. отъ отца, но Юстпшаномъ отсюда было сделано исключен!о для liberi naturales. Исто­ рическою связью А. съ сомейпымъ союзомъ объ­ ясняется преобладаше въ науке н въ законодатель­ стве взгляда на ппхъ какъ на пистнтутъ семей­ с т в е н н а я права. Подъ вл1лшемъ к а н о н и ч е с к а я права кругъ алпментируемыхъ родственниковъ по­ степенно расшпрплсл за пределы семьп въ смысле группы лицъ, живущпхъ общпмъ домомъ. Кодексъ Наполеона распространилъ право па А. далее на свекра и свекровь (ст. 206); герм, уложеше признаетъ его за родственниками въ прямой лиши безъ огранпчешя степеней (§ 1601), швейцарское, кроме того,—за боковыми родственниками пер­ вой степепп (§ 328), не считаясь съ темъ, жпвутъ ли они вместе съ алпмептантомъ или нёть. Право на А., далее, прпнадлелштъ внебрачнымъ детлмъ п разведенному безъ собственной вины супругу. На­ ряду съ родствомъ п бракомъ основашемъ алнментарныхъ обязательствъ могутъ служить юридиче­ ская сделка и правонарушеше. Особенное значеше въ современномъ праве npio6pe.no последнее основаше вследств1е роста промышленности н расширешя ответственности предпринимателей за не­ счастные случаи съ рабочими. Вместе съ темъ, изменилась также форма А. Натуральное содержа­ ше сохранилось только въ отношешлхъ мел;ду близ­ кими родственниками, прп наличности услов1й, при которыхъ закопъ обязыпаетъ ихъ къ совместной жизни; во всехъ другпхъ случаяхъ господствую­ щею формою сделалась денежная рента. ВытътHcuie натуральныхъ А. денежными совершилось не сразу. Сперва определеше формы содержашя за­ висело въ каждомъ отдельномъ случае отъ усмот р ё т я суда. Но такъ какъ въ практике денежная рента присуждалась гораздо чаще, чЬмъ содержа­ ше натурою, то новейппл законодательства при­ знали ее нормальною формою, допуская отступлсшя отъ нел лишь въ исключительныхъ случаяхъ (Code c i v i l , art. 210, герм. ул. § 1612). Н а т у р а л ь н а я содержашл можно требовать только на будущее, но не за истекшее время (in praeteritum поп v i v i t u r ; quod petis, intus habes). Это правило применяется къ денежньшъ А. съ некоторыми отступленшмн: допускаются, напр., ИСКИ за прошлое время, когда алнментируемый вынужденъ былъ занимать деньги на свое содержаше у третьихъ лицъ, а также въ случае просрочки. Въ итоге представление объ А., какъ натуральномъ содержашп, уступило место представленш о нихъ какъ о перюдичеекпхъ денежпыхъ вспомоществовашяхъ, поступающихъ въ распорлжеHie алнментируемаго. Алиментарное обязательство превратилось въ имущественное требование, характеръ к о т о р а я не меняется въ зависимости отъ его основания. Отъ другпхъ требовашй, имеющихъ свонмъ предметомъ першдичесюе платежи, оно отличается темъ, что имеетъ целью доставление средствъ къ жизни лицу неимущему, а также рядомъ ИЗЪЯЛА, установленныхъ въ пользу последняго положитслышмъ правомъ (favor alimentorum). Главнейraifl изъяви, встречающаяся въ западно -европей-