* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

649 АКАДЕМЫ НАУКЪ 650 сптету), но властолюбивый и взбалмошный, онъ велъ себя крайне деспотично и внушилъ къ себе общую ненависть академпковъ. При немъ возобновились «Акадсмпчесшя известия» (1779—81, 8 частей), и въ А. вступили Георги, Н. Фусъ, М. Е. Головпнъ, Стрпттсръ. Н. Я . ОзороцковскпЧ, В. 0. Зуевъ; прп пемъ лее А. отпраздновала пятпдеслтплътнШ юби­ лей своего открытии на юбилее присутствовали цесарсвичъ Павелъ Петровичъ, избранный въ этотъ день почстнымъ членомъ А., великая княгиня Ма­ рия Осодоровна (императрица Екатерина не npiехала по причине суровой погоды) и много почетныхъ гостей. Домашневъ пропзнесъ речь, преисполпенную похвалами Екатерине. По случаю юбилея было избрано 12 русскихъ п 21 иностранныхъ почетныхъ членовъ (въ томъ числе Фридрихъ Велпьчй). Какъ дпректоръ, Домашневъ «признавалъ за собою право полновластная распоряжения А., ВСЕМИ ея делами и состоящими при ной лицами, прямо объ­ являя, что все его распоряжений имеютъ законпую силу, равную съ постановлоншми регламента, дан­ наго А. верховною властью, п доллшы быть испол­ няемы, всеми безпрекословно, со слъпымъ повпновешемъ. ЭТО слулшло почвою для постоянныхъ взаимныхъ неудовольствий и столкновений мелсду нпмъ и академиками». Домашневъ дошелъ до того, что давалъ учеиымъ наставлсшя для пхъ кабпнетныхъ занятий, укаэыиалъ имъ новыя задачи для ихъ изсл'Ьдовагпй, контролпровалъ пхъ научную деятельность. Управление Домашииева заисончилось назначенисмъ следственной utOMuccin, которая работала несколько летъ и такъ и не распутала всей той неурядицы, которую внесъ въ дъла А. безотчетно хозлишпчавишп въ ней "Домашневъ (см. статью К. С. В е с е л о вс к а г о , «Борьба академпковъ съ директоромъ Домашневымъ», въ «Русск. Старпне», 1896 г.; «Чт. Моск. Общ. Ист. п древн.», 1866, кн. IV, отд. У, стр. 159—184). 7 ноября 1782 г. императрица поручила генералъ-прокурору князю А. А. Вяземскому, графу А. Р. Воронцову, П. В. Завадовскому, академику Эппнусу п П. И. Пастухову раземотреть «все уста­ новление здешней А. науисъ, н, на исакомъ ей быть основании, сочинить новые проеиеты устава н штата» (онп, какъ и новые штаты 1766 г., не получили утверлсдешя). Преомникомъ Домашнева, въ эваши директора, императрица назначила княгиню Е. Р. Дашкову, состоявшую въ этомъ звании до 12 ноя­ бря 1796 г, (въ 1784 г. ее временно замещалъ С. О. Стрекаловъ, въ 1794—96 гг.—П. П. Бакунинъ); въ помощь ей даны были два советника Y I масса, это были Вас. Адр. Ушаковъ и Ос. Петр. Козодавлевъ (впоследствии министръ внутреннихъ делъ), а затемъ О. М. Полторацшй п Н. Овсовъ. Въ привет­ ственной речи, обращенной къ академикамъ, новый дпреисторъ выразплъ наделсду, что светъ наукъ, пустнвшихъ глубоисие корни, распространится пзъ А. по всему отечеству: «науки будутъ водворяться въ ссмъ едппомъ оби1талище, но, присвоены будучи всему отечеству и В1шрснившпсь, процветать бу­ дутъ». Дашкова немедленно образовала впервые вознпиание при Ломоносове летше публичные исурсы, на которыхъ руссше академики п адъюшегы чи­ тали на руссисомъ языихе математику, естественный науки, физику, хпм!ю, минералогию, п которые поль­ зовались болыпимъ успехомъ и сочувств1емъ обще­ ства. Въ первый же годъ своего дпреисгорства она основала журналъ—знаменитый «Собеседнпихъ люби­ телей российская слова» (съ мая 1783 г. по сен­ тябрь 1784 г., 16 частой)—и сумела привлечь къ сотрудничеству въ немъ Херасисова, Фонвизина, Державина, Княлснпна, Капниста, Богдановича, М. Муравьева, императрицу; журналъ пользовался не- бьтвалымъ дотоле успехомъ. Затемъ, благодаря ей, возникли «Новыя ежемесячный сочинешя» (1786— 1796 гг., 20 частей), «Продоллссни'е древней Российской Впвлиоепкп» (1786—1801, 11 частей), серия «Acta Academuae» (1778—86), «Nova Acta Academiae» (1787—1806,15 томовъ)' «РосСи'йсшй Осатръ» 1786— 1794 гг., 43 части), «Собраше сочинений, выбранныхъ изъ месяцеслововъ за разные годы» (подъ редакщ'ею Озсрецковс1саго, 1785—93, 10 частей), «Собрание Географпческпхъ, Астрономпческпхъ н Физпчес1шхъ примечаний» (1787—91). Изданий от­ дельныхъ сочинешй, разечптанныхъ на шпрогсую читающую публпису, развилось чрезвычайно. Для перевода къпгъ Дашкова основала «Собрание, стараюицееся о переводахъ», состоявшее преимуще­ ственно пзъ бывшихъ воепптаннпковъ академической ruiMHasin. Для распространений пздашй былп привле­ чены комиссионеры-книгопродавцы, которымъ она делала большую скидку съ номинальной цены кнпгъ. *Въ сношешпхъ своихъ съ академиками Дашкова была очень та1;тична, ревниво оберегала достоинство ученой корпорации п требовала строгой разборчи­ вости въ приглашений членовъ каи;ъ дь'йствптельныхъ, таись п почетныхъ. Въ директорство Даипковой былп снарялсены эисспедицип В. 0. Зуева (1781), Н. Я. Озерендовскаго (1785), П. Б. Иноходцсва (1785). Особонныя заботы княгиня Дашкова обратила на академическую гимназию, нзъ itoTopoft при ней вышло не мало полезныхъ впоследствии деятелей; способнейшпхъ молодыхъ людей она посылала за границу (Севергннъ, Кононовъ, Захаровъ). Финансовая часть А. была значительно улучшена благодаря хозяйственнымъ распорллсешямъ Дапнсовой: она добилась уплаты должныхъ А. суммъ, расплатилась со мно­ гими валенейшими долгами А. и далее сберегла до 161000 р., изъ копхъ 100 000 р. положено было въ башсъ съ темъ, чтобы проценты съ 40 000 употре­ блялись на содерлсаии'е воепптаннпковъ гпмнази'и, съ 30 000—на выдачу neucifi слулеившимъ при А. лицамъ, а съ остальпыхъ 30 000 — па вознаграждений академпкамъ за публнчныо курсы. При Дашковой лее было построено теперешнее главное здаш'о А. протпвъ Университета н вступили аисадомшеи: Н. П. Сои^оловъ (много торпевппй отъ Домашнева), Ферберъ, Плацманъ и Бернулли, 9. И. Шубсртъ, А. К. Кононовъ, В. М. Ссвергпнъ, И. Ф. Горианъ, Я. Д. Захаровъ, Т. Ловицъ. 30 сентября 1783 г. была, по мыслп Дагаисовой, учрелсдена pocciflcican А., впоcлeдcтвiп (1841) вошедшая въ составъ А. Наукъ въ видё ел Второго отделешл. Въ августе 1794 г. кня­ гиня Дапнсова получила «отпусиеъ» отъ А.; дела перешли въ руки временная дирсистора, пломлнника КНЯГИНИ, камеръ-юнкера П. П. Бакунина, утверлсдоннаго въ доллености 12 ноября 1796 г. по­ сле окончательная увольпошл Дашковой. Назначе­ ние Бакунина было весьма неудачно; онъ своимъ поведешемъ нередисо наномпналъ А. грустпыл вре­ мена дпреисторства Домашнева. Онъ но толысо пзасходовалъ 46 000 р. изъ сбереженныхъ кплгнпею ^ ашковою, но наделалъ долговъ на 22000 р.,задумавъ реформировать академическую гнмназ1ю по образцу штуттгартскаго кадетская корпуса, въ которомъ воспитывался, довелъ число ученнковъ въ ней съ 50 до 170, безъ разечета тратплъ на нее суммы въ ущербъ прямымъ научнымъ задачамъ акадсмическихъ учреледешй и пропзволъ свонмъ безконтрольнымъ хоэлйннчаньомъ невероятную путаницу во всехъ административныхъ делахъ А. Академики съ трудомъ переносили пропзволъ своего диреичтора. Въ 1798 г. онъ былъ уволенъ отъ службы. Новый презпдентъ, баронъ А. Л. Николаи, человекъ высо­ кообразованный, привелъ въ возможный порядокъ