* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

287 ABCTPIH 288 этому министерство, не решаясь на возстановлеше всеобщаго избирательнаго права, предпочло ре­ форму-полумеру. По новому закону выборы въ рейхсратъ изъ ландтаговъ переносились непосред­ ственно на населеше. Однако, для целей выборовъ населеше было разделено на 4 курш (какъ это имело место и при выборахъ въ ландтаги); чтобы обезпечить вл!яше крупному землевладение и бур­ жуазии, иэбранникамъ перваго дано въ рейхсрате 85 месть, иэбранникамъ торговыхъ палатъ—21; представителямъ городовъ—118, деревень—129; при этомъ въ городахъ п деревняхъ право голоса со­ хранено только за зажиточной частью населешя (плательщиками прямыхъ налоговъ не ниже 10 гуль­ деновъ въ годъ). Какъ видно пзъ приведенныхъ цифръ, общее число депутатовъ повышено до 353 съ 203,—на этой последней норме стояло оно после отделешя отъ А. Венгрш п выдвлетя земель вен­ герской короны, т.-е. после 1867 г. п до 1873 г. Министерству после очень упорной борьбы удалось провести свой законопроекта черезъ рейхсратъ, и онъ сталъ закономъ (1873). Этотъ законъ, несмотря на то, что онъ сохраннлъ избраше значительной части депутатовъ за не-немецкимп землями, и на то также, что онъ предоставилъ консервативно-кле­ рикальному землевладельческому классу избраше це­ лой четверти палаты депутатовъ, былъ все же важ­ ной победой немецкаго либерализма; онъ ослабилъ зависимость рейхсрата отъ сеймовъ и, следовательно, отъ специально краевыхъ интересовъ, сделавъ его въ большей мере парламентомъ имперш. Законъ, та­ кимъ образомъ, былъ крупнымъ шагомъ по пути цёнтрализацш А. Выборы 1873 г., произведенные па основе этого закона, дали возможность либераль­ ному кабинету сохранить власть еще на целыя 6 лёть и продолжать свою деятельность въ прежнемъ направлонш. Въ этотъ першдъ на Балканскомъ полуострове (въ Герцеговипе, Боснш и Бол­ гарии) началось возсташе противъ турокъ, близко затрагивавшее интересы Австро-Венгрш. Росшл стремилась использовать возсташе для укреплешя своего вл1яшя на Балканахъ; въ Австро-Венгрш правлпце круги были убеждены въ томъ, что для А. будетъ гибелью, еслп это стремлеше увенчается успехомъ, п потому стремились, въ противовесъ Poc­ cin, распространить на Балканахъ власть и вл1яше Австро-Венгрш. Эту идею вполне разделяли оба правительства—австрШское и венгерское; особенно горячимъ ея сторонникомъ былъ Андраши. Поляки, изъ вражды къ Poccin, былп на стороне правитель­ ства; противъ него были чехи н юлшые славяне. Немецкая конституционная парйл въ этомъ случае была далеко не на стороне вышедшаго изъ ея ря­ довъ министерства. Не сочувствуя политике Россш< она все же боялась распространешя А. на Бал­ каны, которое должно было усилить въ А. славянсшй элементъ; поэтому она была недовольна поли­ тикой Андраши, какъ авантюристской и опасной. Темъ не менее, сила была въ рукахъ Андраши, опиравшаяся не только на венгровъ, на поляковъ, на оба министерства, но и на самого императора, всею душою его поддерясивавшаго. На евпданш ме­ жду императоромъ Францомъ-1осифомъ и пмператоромъ Александромъ I l j состоявшемся въ Рейхштадте 8 шля 1876 г., Францъ-Госифъ за обеща­ ше нейтралитета получилъ обещаше Боснш и Гер­ цеговины. При заключенш Санъ-Стефанскаго мира 3 марта (19 февраля) 1878 г. Poccifl, однако, забыла о принлтыхъ ею обязательствахъ по отношенш къ А. 9 марта 1878 г. Андраши потребовалъ у делега­ ции и получилъ разрешеше на заемъ въ 60 милл. гульденовъ для мобилизации армш. Р о ш я уступила давление державъ; война была предотвращена берлинскимъ конгресермъ, который передалъ въ распоряжеше А. Боснш и Герцеговину. Однако, эта пе­ редача была сделана пока только на бумагв: новую провпнцш нужно было завоевать, такъ какъ ея населеше вовсе не желало изъ-подъ власти Турщи переходить подъ власть А. и съ оруж!емъ въ ру­ кахъ противилось этому. Усмиреше Боснш и Герце­ говины потребовало значительныхъ усил1й, мно­ гихъ жертвъ людьми и деньгами (свыше 60 милл. гульденовъ) и вызвало сильное недовольство среди местнаго населетя. Все же оно совершилось; Бост я съ Герцеговиной заняла совершенно своеобраз­ ное положеше «провинщи» Австро-Венгерской мо­ нархш, управляемой на основе абсолютпзма и въ то же время номинально остающейся частью Турщи. Несколько позднее (1381) она была объединена съ Австро-BeHrpiefl н въ таможенномъ отношешй. Не­ предвиденный министерство мъ трудности и жертвы, которыхъ потребовала оккупащя, усилили позицио противниковъ этой меры; положеше какъ Андраши, такъ п министерства Ауэрсперга стало шаткпмъ. Последнее вышло въ отставку уже 13 ш л я 1878 г., т.-е. въ самый день подписатя берлинскаго трак­ тата, но его мёсто занялъ кабпнетъ" де-Претиса, бывшаго въ кабинете Ауэрсперга мпнистромъ финансовъ; по составу это былъ почти тотъ же кабп­ нетъ. Онъ вышелъ въ отставку 15 февраля 1879 г. после того, какъ ббльшая часть констптущонной партш высказалась решительно противъ него. Была сделана попытка коалищоннаго кабинета; во главе его сталъ Штремайръ, министръ просвещеша въ кабинетахъ Ауэрсперга и де-Претиса; въ немъ оста­ лись Глаэеръ, Хлумецшй, де-Претисъ, но въ его составъ вновь вошелъ гр. Тааффе,- консерваторъ, arpapitt н федералиста. Комбинация оказалась не­ прочной. Выборы въ рейхсрата въ ш л е 1879 г. дали 145 немецкихъ либераловъ (какъ отныне на­ зывалась прежняя конститущонная п а р т ) , мало сочувствовавшихъ кабинету за оказанную имъ под­ держку иностранной политике Андраши, 168 поля­ ковъ, чеховъ, клерикаловъ и др., решительно (за исключетемъ поляковъ) враждебныхъ кабинету, и 40 внепарййныхъ депутатовъ. Положеше министер­ ства стало невозможнымъ; 12 августа 1879 г. оно вышло въ отставку. Новый, более или менее одно­ родный, кабинета обраэовалъ гр. Тааффе. Почти одновременно (8 октября 1879 г.) вышелъ въ отставку и гр. Андраши. Здесь, однако, смена не имела столь радикальнаго характера: место Андраши занялъ баронъ Гаймерле, мадьлръ и последователь Андраши. Онъ подписалъ подготовленный этимъ последнимъ австро-германешй союзъ (1879), къ кото­ рому совместными уешплми кн. Бисмарка и Гай­ мерле, а после его смерти (1881) его преемника графа Кальноки, была привлечена и Итал1я. Обра­ зованный такимъ обраэомъ тройственный союзъ сътехъ поръ былъ основой всей иностранной поли­ тики А. т 1 1 V I I , Э р а Т а а ф ф е , 1879—93 гг. Ко времени образовашя кабинета Тааффе А. уже вполне оправпласьотъ последешй кризиса 1873 г.; ея обрабатывающая промышленность начала вновь быстро прогрессиро­ вать. Железнодорожная сеть достигала въ 1880 г. 18000 км.; паровая сплаея фабрнкъ уже въ 1875 г. опре­ делялась въ 120000 лошадиныхъ силъ, тогда какъ за 12 лета передъ темъ она едва насчитывала 36000. Руководящею силою при дворе попрежнему было дворянство; въ обществе видную роль играла круп­ ная и средняя буржуаз1я, рядомъ съ которой ълштельна была и буржуаз!л мелкая, значительно более развитая въ А., чемъ въ Гермаши. Изъ старыхъ.