* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

279 ABCTPIH 280 ство отказалось вернуться на прежшй путь. Дво­ рянство надеялось на возстановлеше, въ томъ пли иномъ видъ, помт>стнаго подданства п феодальныхъ повинностей; правительство не только решительно воспротивилось этому, но твердо осуществляло за­ конъ 7 сентября 1848 г.; 25 сентября 1850 г. оно основало особый фрндъ для выкупа крестьянскнхъ повинностей. Освобождеше крестьянства было за­ кончено; былъ произведенъ поземельный кадастръ. Въ 1859 г. былъ прпнятъ законъ, обезпечивппп сво­ боду промысловъ. Были основаны различный кре­ дитный учреждешя и приняты всевозможный м'Ьры къ прнвлечснш въ страну пностранныхъ капиталовъ. Въ 1853 г. заключенъ торговый договоръ съ Hpycciefi, которымъ А. покончила съ запретитель­ ной системой, въ это время уже тормозившей развпйе промышленности. Правительство усиленно по­ кровительствовало сооружешю ж. д. (къ 1860 г. от­ крыто 5160 км. жел.-дор. лишй), открытш пароходныхъ сообщешй п т. п. Оно заботилось п о народномъ просвещенш (мпнпстръ Л. Тунъ, 1849—59), насколько это вязалось съ его боязнью передъ распространешемъ револгощонныхъ идей и лселатемъ идти навстречу требовашямъ церквп. Универси­ теты были преобразованы по прусскому и саксон­ скому образцамъ п пересталп быть высшими гпмназшмц съ гпмназпческпмъ методомъ преподаванш. Реорганизовано преподаваше въ среднихъ учеб­ ныхъ заведешлхъ, основано весьма значительное число низшихъ школъ. Особенное внимате было обращено на спещально-коммерческое образование; основаны коммерчески академш въ Вене, Праге, Граце. Но, вместе съ темъ, профессора п учителя безпрестанно увольнялпсь за проявленное ими свободомыоие; ихъ преподаваше подвергалось мелоч­ ному и придирчивому контролю. Правительство счень дорожило своимъ союзомъ съ католической церковью, поддерлсавшей его въ револющонный пер10дъ и провозглашавшей различ1е языковъ следств1емъ грехопадешя. Отношешя мелсду церковью и государствомъ были регулированы конкордатомъ 1855 г.: католицизмъ признанъ государственной релиriefi, церкви предоставлена полная автоном!я, право непосредственно сноситься съ Римомъ, право npio6peтать и владеть имуществомъ; въ ея руки была пре­ доставлена духовная цензура; правительство обя­ зывалось не допускать распространешя запрещенныхъ ею произведешй. Церкви предоставлено такжезначительное вл!яше на школу. Дворянство было недовольно правительствомъ; крупная буржуаз1я, несмотря на недовольство одною стороною его дея­ тельности, готово было его поддерлшвать; церковь была его сильной опорой. Политика правительства была не безплодна, и къ 1860 г. А. въ экономическомъ отношенш сильно поднялась, сравнительно съ 1848 г.: развились, хотя далеко не въ такой сте­ пени, какъ во Францш или Пруссш, п сельское хозяйство, основанное па свободномъ труде, и про­ мышленность, п торговля. Исключеше составляло ломбардо-венещанское королевство, на которое правительство смотрело попрежнему какъ на объектъ экономической эксплуатации; тамъ падало сельское хозяйство, и почти не развивалась обраба­ тывающая промышленность. Экономпчесшй подъемъ, однако, не могъ устранить финансовой неурядицы. Государственные долги, заключенные до 1849 г., лежали на финансахъ тяжккмъ бременемъ; золота въ обращен!» не было, курсъ асспгнащй, нпзшй и постоянно колеблкпш'исл, вредпвппй торговле, еще невыгоднее отражался на финансахъ. Громадный издержки па армш, отъ которыхъ правительство ни въ какомъ случае не хотело отказаться, тоже стояли на пути всякой финансовой реформе. Не­ смотря на нейтралитета А. во время крымской войны 1854—55 гг., содержаше армш на военномъ положенш поглотило внутреншй заемъ въ 500 милл. гульд. (для размещешя котораго пришлось прибегнуть къ спльнрму давлешю на банкировъ), заключенный для введешя золотой валюты. До самаго 1859 г. бюд­ жета сводился почти съ постояннымъ дефицптомъ. Двойственная внутренняя политика правительства ослабила А. и въ мелсдународныхъ отношешяхъ. Въ першдъ 1815—48 гг. она задавала тонъ въ международномъ концерте. Непосредственно после 1849 г. она была еще очень вл1ятельна въ Европе, осо­ бенно въ германскомъ союзе. Въ ноябре 1850 г. состоялось въ Ольмгоце свидаше мелсду Шварценбергомъ и прусскимъ мпнпстромъ иностранныхъ дёлъ Мантейфелемъ, и это свидаше окончилось жестокимъ унижешемъ Пруссш: она должна была подчиниться всемъ требовашямъ А., отказаться отъ всякой самостоятельной политики, уничтожить от­ дельный союзъ съ некоторыми германскими госу­ дарствами и безусловно признать воэстановлешо прежняго союзнаго сейма. Но следуюпце годы былп длиннымъ рядомъ поралсенШ для А. Нейтралитета во время войны 1854—55 гг. лпшплъ А. тахъ выгодъ, которыя она могла бы получить отъ войны, и, вмёсте съ темъ, крайне раздражплъ противъ нея, съ одной стороны, Pocciio, съ другой—Франщю и Англш, тогда какъ Сардишя прюбрела симпатию этихъ последнихъ, въ особенности Францш, п скло­ нила ее къ поддерясашго ея прптязашй на ломбардовенещанское королевство. Усиленный вооруясешя Сардинш заставили А. обратиться къ ней 23 апреля 1859 г. съ ультиматумомъ, требовавшимъ разорулсешд; Сардишя не обратила на него внимашя, и А. двинула на нее своп войска. Францш поспешпла къ Сардинш на помощь. Услов1я, при которыхъ А. начинала войну, были для нея неблагогяпятпы, не­ смотря на ея экономпчесшй подъемъ. Война была популярна только въ пемецкомъ населенш А.; сим­ патш славянъ, венгровъ, темъ более итальянцевъ были безусловно на стороне врага; полицейсшй режимъ А. содействовалъ отвратительной организации интендантской части, въ которой царилп хищешя; даже на министра финансовъ Брука пало тяжелое обвинеше, побудившее его покончить жизнь самоубШствомъ (22 апреля 1860). Напротпвъ, въ Ита­ лш война вызвала подъемъ патрштизма, и симпа­ тш почти всего M i p a были на ея стороне. После поражешй А. при Мадженте (4 шня) и Сольферппо (24 шил 1859) произошло въ Виллафранке (8 шля) свидаше Наполеона и ФранцаЛосифа, и былъ за­ ключенъ прелиминарный договоръ, за которымъ по* следовалъ Цюрихсшй миръ (10 ноября 1859). А. уступила Ломбардш (безъ. Мантуи и Пескьеры) Францш, которая передала ее Сардинш. Венещя осталась за А. Неудачная война, за которой последовалъ рядъ скандальныхъ процессовъ, разоблачавшихъ хищничество во время войны, на­ несла непоправимый ударъ австр1йскому абсо­ лютизму. Правительство — и прежде всего импе­ раторъ—поняло необходимость конститущй, кото­ рой громко требовали буржуаэ1я, интеллигенция, венгры, славяне, даже дворянство. 21 августа 1859 г. дана отставка А. Баху; его место занялъ полякъ, федералиста графъ Агеноръ Голуховешй. 5 марта 1860 г. рейхсрата былъ пополненъ назначенными императоромъ представителями немецкаго и мадьярскаго родового дворянства. Онъ началъ решительно требовать возстановленш сословнаго представительства и скоро добился своего: 20 октября 1860 г. появился манифеста импера-