* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

267 А.встя 268 сталась большая часть Силезш, а остальныя воююнця стороны остались при своихъ владешяхъ. Въ стремленш своемъ вернуть отнятую провинщю, Мар]я-Терез1я, при помощи своего канцлера Кауница, пъ 1756 г. составила коалищю противъ Пруссш изъ Швецш, которая разсчитывала получить Померашю, Poccin, выговорившей себе восточную Пруссш, мелкихъ германскихъ князей н Францш, которой союзъ съ Австр1ей казался необходпмъ, для избавлешя отъ гегемоши Англш на море. Несмотря на рядъ блестящпхъ победъ, на свой военный талантъ, Фрид­ рихъ I I былъ, въ 1761 г., на краю гибели, когда его спасла внезапная смерть императрицы Елизаветы Петровны, после которой Poccin вышла пзъ состава коалищи. Семилетняя война окончилась миромъ въ Губертусбурге (1763), по которому Фридрихъ сохранилъ за собой Силезш. За эту потерю Мар1я-Терез1л вознаградила себя впоследствш, принявъ участие въ первомъ польскомъ разделе—по которому А. до­ сталась Галицш,—отобравъ мирнымъ путемъ у ту­ рокъ Буковину (1775] и занявъ у реки Инна ма­ ленькую часть Баварш, чтб вызвало даже недолгую войну съ Прусс1ей, окончившуюся Тешенскимъ миромъ (1779). Международное положеше А. въ конце царствовашя Mapin - Терезш было пре­ восходно. Hpyccin была изолирована, Францш свя­ зана договоромъ 1756 г., а поездка 1оснфа I I въ Россш въ 1780 г. перетянула Екатерину I I отъ Пруссш къ А. Этими успехами Мар1я - Tepe3ifl была обязана темъ целесообразнымъ внутреннпмъ реформамъ, которыя она стала вводить тотчасъ после аахенскаго мира, действуя въ духе такъ называемаго «просвещеннаго абсолютизма», не­ смотря на лпчныя свои католически и аристократпчесшя симпатш. Государство надо было сде­ лать богатымъ и спльнымъ; съ этой целью со­ здаются центральные органы управлешя—государ­ ственный совёть л богемско-австрШская кaнцeляpiя; на местахъ распоряжаются окружные начальники, завпсевппе отъ короны, главнымъ назначешемъ ко­ торыхъ было защищать крестьянъ отъ притесненШ помещпковъ. Барщина п оброки былп фиксированы и регулированы, установленъ кадастръ, ограниченъ полицейско-вотчинный судъ помещпковъ. Всемерно поощрялись торговля, промышленность п земледДше. Судъ былъ отделепъ отъ администрации; иэданъ новый уголовный кодексъ, отменена пытка. Юрис­ дикция курш была ограничена «Placetum Regium»; сокращенъ прйемъ въ монастыри; цензура пере­ дана въ светсшл руки; допущено даже уничтожеше ордена 1езуптовъ. Были основапы тысячи народныхъ школъ; гпмназш п университеты под­ чинены светской власти; северо-германская лите­ ратура и культура стали проникать въ Вену. СтаршШ сынъ Марш-Терезш, 1оснфъ I I (императоръ и соправитель матери, съ 1765 г.; единовластптель А. съ 1780 г.; ум. въ 1790 г.) въ сущности продолжалъ ея политику, только съ большей решительностью и настойчивостью и съ меныпимъ государственнымъ тактомъ. Не фплософсшя идеи X V I I I в., къ представшелямъ которыхъ онъ относился весьма сдержанно, а государственное благо было единствен­ ною целью его стремлешй, а подъ нпмъ онъ пони­ малъ матер1альное п духовное развитае страны, предоставляя себе одному судить, въ чемъ оно за­ ключается. Централизация при немъ завершается сосредоточешемъ всей администрации въ рукахъ богемско-австрШской имперш; судъ ведается корон­ ными судьями по новому уголовному кодексу, по новому упрощенному судопроизводству; государ­ ственная власть въ свою пользу изменяетъ отноше­ шя между помещиками и крестьянами: отменивъ крепостное право п переведя барщииу п оброки па денежный повинности, она унпчтолсаетъ последшя политичестя права высшихъ сословШ и передаетъ функщй сеймовыхъ управъ губернскимъ прпсутствшмъ; она же регулируете церковный отношешя, секуляризуя по своему усмотренш монастыри, вводя веротерпимость для легализованныхъ правительствомъ вероисповёдашй, изменяя ритуалъ, цензируя папсшя буллы, переменяя произвольно границы епархШ и прпходовъ. Передъ государственной поль­ зой должны были стушеваться и нащональный раз­ личая: во всехъ частяхъ монархш 1оспфъ I I ввелъ единообразное управлеше, причемъ въ Венгрш и Галицш былъ введенъ, въ качестве государствен­ наго, немецшй языкъ. Вполне естественно, что эти реформы, затронувппя нащональные, сословные, материальные и духовные интересы массы людей, вызвали могущественную оппозицш; дело дошло до открытаго возсташя въ Бельгш въ 1789 г., до опаснаго волнешя въ Венгрш п Галицш и до громкаго ропота въ немецкихъ земляхъ. Противъ этой оппозицш было трудно бороться главе разно­ племенной недостаточно централизованной монар­ хш; чиновники оказались ненадежны, солдаты дезер­ тировали, не желая сранеаться противъ своихъ эемляковъ. Внешшя неудачи окончательно СЛОМИЛИ СИЛЫ 1осифа. Его попытка открыть для свободной торговли устья Шельды разбилась о сопротивлеше Голландш и Францш; планъ обмёнпть Бельгш на Б а в а р ш вызвалъ на светъ въ Германш «союз! князей», устроенный Фридрпхомъ П. Война съ тур­ ками, начатая въ союзе съ Pocciefi въ 1788 г., велась крайне неудачно: половина армш погибла въ дунайскпхъ болотахъ, казна опустела совер­ шенно. Съ севера грозпла Пруссия, вступившая въ союзъ съ Польшей, Швещей, А н ш е й и Голланд!ей. Разбитый душой п тйломъ, лелса на смертномъ одре, 1осифъ подписалъ отмену своихъ реформъ въ Венгрш и Бельпи, кроме введешя веротерпимости. Умному, осторожному п талантливому его брату Леопольду I I (1790—92) удалось поправить дело. Онъ пзбежалъ войны съ Iipycciefi, согласившись, по конвенцш въ Рейхенбахе (27 шля 1790), вернуть туркамъ все занятыя-было прп 1оспфе I I земли; успокоилъ BeHrpiio п немецшл земли, созвавъ везде сеймы и вернувъ все внутреннее управлеше къ временамъ Mapin-Тереэш; занялъ своими войсками Бельпю. Несмотря на все уступки, его политика не была феодально-реакщонпой: власть государя оста­ валась абсолютной, чины не получили вновь политпческпхъ правъ; крестьянство осталось свобод­ ными Миръ съ турками въ Систове (4 августа 1791) н союзъ съ Прусыей (7 февраля 1792) имели целью укрепить государство въ виду непзбеясной войны съ Франщей; но накануне ея объявлешя Леопольдъ I I внезапно умеръ (1 марта 1792) . Сынъ его, молодой Францъ I I (1792— 1835) принялъ въ наследство отъ отца тяжелую борьбу, которая была лишь продолжешемъ векового соперничества Габсбурговъ съ французскими коро­ лями. Несмотря на поддержку Пруссш и всей гер­ манской имперш, главою которой Францъ былъ избранъ 5 ш л я 1792 г., походъ 1792 г. противъ Францш окончился поражешями при Вальми и при ЖемашгЬ и потерей Бельпи. Въ 1793 г., благодаря помощи обще-европейской коалищи противъ фран­ цузской республики, фельдмаршалъ принцъ КобургскШ победой при Неервинденъ вернулъ-было Францу Бельпю, но успехъ этотъ былъ кратковременный: въ 1794 г. при Флбрюсе п Ватпньп австрШцы былп разбиты, и французы завладели лишей Рейна. ТретШ разд/Ьлъ Польши "(1795), давшШ А. остальную