* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

31 АБДУЛЪ-АХАДЪ-ХАНЪ —АБДУЛЪ-ГАМЛДЪ I I 32 Министры, видя невозможность управлять стра­ ной прп А.-Азисв, составили заговоръ противъ него; была обнародована фетва шейхъ-уль-ислама, кото­ рою было признано право низвергать султана, обна­ руживающего признаки безум1я, Въ ночь на 30 мая 1876 г. А.-Азисъ былъ принужденъ отречься отъ престола, а 4.1юнл былъ убить въ Чираганскомъ дворце, причемъ оффищально было объявлено, что онъ самъ покончилъ съ собой, открывъ себе жилы •ножницами. Въ 1881г. Мидхатъ-паша пдрупе участ­ ники заговора были присуждены къ смертной казни эауб!йство А.-Азиса, затемъ помилованы, сосланы и убиты.—См. М i 11 i n g e n, «La Turquie sous le regne d'A. 1862—67» (Брюссель, 1868). Я. В—въ. А б д у л ъ - А х а д ъ - х а н ъ , бухарскШ эмиръ, сынъ эмира Мозафаръ-Эддина.Род. 26 марта 1859 г., вступилъ на престолъ въ 1885 г. См. Бухара. А б д у л ъ - Г а м и д ъ I , 1725—89, 27-й сул­ танъ Турцш, сынъ Ахмеда I I I , наследовать престолъ 21 января 1774 г. после смерти брата Мустафы I I I , въ моментъ крайне тяжелаго положешя страны. Ахмедъ, паша багдадсшй, Али, паша янинскШ, Махмудъ, паша скутар1Йсгай, были фактически почти независимы или даже вели войну противъ султанскаго правительства; въ A p a B i n и въ Палестине властвовалъ Тахеръ, принявппй тнтулъ шейха Акры и Галилеи. На Дунае стояли войска Румянцева. Войну съ Росыей султанъ въ скоромъ времени окончилъ Кучукъ-Кайнардж1йскимъ миромъ (1774 г.), сильно огранпчившимъ власть Турцш, въ особенности на Черномъ море. Не могъ А.-Гамидъ справиться и съ мятежными пашами, несмотря даже на тайныхъ у(нйцъ, къ помощи которыхъ онъ охотно прибегалъ. Фанатичный мусульманинъ, хотя лично более доб­ рый, чемъ большинство его предшественниковъ (что сказалось, главнымъ образомъ, въ более мягкихъ отношешлхъ къ братьям* и вообще родственникам*), лишенный образовашя, враждебный реформамъ, необ­ ходимость которыхъ до некоторой степени понималъ •его предшественникъ, А.-Гамидъ почтп не понималъ дела правлешя, былъ игралищемъ интригъ, нити кото­ рыхъ сходились въ его гареме, и не понималъ необхо­ димости ограничить расходы двора. Все его царствов а т е было наполнено мятежами и ихъ усмирешемъ. Когда Р о ш л въ 1783 г. присоединила Крымъ, Турщя была совсемъ не готова къ войне; МустафаШ произвелъ довольно серьезную реорганизацию артиллерш, но А.-Гамидъ не сделалъ ничего для продолжешя его дела, за исключетемъ призыва въ армш несколькихъ иностранныхъ, по большей части, французских* инструкторовъ, работа которыхъ, однако, была мало продуктивна. Турщя не ввела .у себя далее штыковъ, которые давали значительный перевесь русской армш. Pocciro поддержала Австр1я, война съ которой была до некоторой степени успешна, но въ войне съ русскими Турщя терпела ряд* поражешй. Во время войны, огорченный не­ удачами, А.-Гамидъ умеръ.—См. A s s i m T a r i c h i , «А history of Abdul Hamid and Selim Г Ш (Кон­ стантинополь, 1867). В. В—въ. А б д у л ъ - Г а м и д ъ П , 34гй турецшй султанъ, второй сынъ султана Абдулъ-Меджида, род. 22 сент. 1845 г, 31 августа 1876 г. воэведенъ на престолъ после того, какъ его старппй братъ Мурадъ У низ­ вергнуть фетвой шейхъ-уль-ислама какъ сумасшеднпй. Возведенный на престолъ парией реформаторовъ (Мидхата-паши и др.), А.-Гамидъ сперва нахо­ дился въ зависимости отъ нихъ; великимъ визиремъ остался Мегеметъ Рушди-паша, а 22 декабря былъ назначенъ еще более решительный и последователь­ ный либералъ Мидхатъ-паша. 23 декабря 1876 г. была провозглашена конститущя, и назначены вы­ боры въ парламент*. Конститущя эта, однако, со­ вершенно не соответствовала личнымъ стремлешямъ султана, такого же деспота, какъ и его дядя Абдулъ-Аэисъ. Подобно ему, онъ находился подъ сильнейшимъ' вл1яшем* своего гарема, подобно ему обнаружил* крайнюю жадность н при разореши страны скопил* громадныя богатства. Не гнушаясь никаким* преступлетемъ, он* постоянно дрожал*, въ особенности въ последше годы, при мысли о возможности быть убптымъ. Подобно АбдулъАзису, А.-Гамидъ изъ всехъ европейских* державъ чувствовалъ некоторую симпатпо только къ Pocciu и находился подъ сильнейшимъ вл1лшемъ русскаго посла Игнатьева, несмотря на то, что изъ дворца этого последняго велась постоянная агитащя въ подвластныхъ султану славянскихъ земляхъ; но Игнатьевъ велъ интригу противъ Мидхата-паши, ко­ тораго поддерживала А н ш я , а Мидхата, какъ конститущоналиста, ненавидел* султанъ, и этого было достаточно для сближешя. 5 февраля 1877 г. Мидхатъ-паша былъ уволенъ, позднее отправленъ въ ссылку, потомъ арестован* п предан* суду, который приговорил* его къ смертной казни, но подъ давлешемъ державъ помилован* А.-Гамидомъ и убитъ въ ссылке подосланными убШцами; толькочто открывшаяся ceccifl парламента была закрыта. Несчастная для Турщи война съ Pocciefi 1877—78 г. дала А.-Гамиду возможность отменить конститущю и пойти по дорог* крайней реакцш. Онъ упорно боролся съ младотурецкимъ движетемъ. По отношешю къ пнеургентамъ не-мусульманамъ А.-Гамидъ охотно пу­ скал* въ ходъ массовыя уб1йства и погромы (наибо­ лее известна резня армян* въ 1894 г.), за что получилъ прозвище «кроваваго султана». Во внутреннемъ управлении онъ не допускалъ никакихъ реформъ, за исключетемъ реформъ въ области тай­ ной полищи, которая при немъ была поставлена на значительную высоту, и которою управлялъ лично А.-Гамидъ изъ своего Ильдызъ-Кшска. Это не поме­ шало, однако, тайной полищи просмотреть заговоръ 1908 г. Упадок* Турщи продолжался все время управлешя А.-Гамида; финансы находились въ заведываши иностранной комиссш (dette publique), кото­ рая преследовала интересы не Турцш, а ея кредиторовъ. После Берлинскаго трактата 1878 г. былъ въ 1882 г. почти окончательно потерянъ Египетъ; въ 1885 г. Турщя оказалась безеильной помешать Болга­ рии присоединитьВосточную Румелш. Только въ 1897 г. Турщя одержала надъ Грещей победу, но не из­ влекла изъ нея выгоды, так* какъ Критъ, изъ-за котораго велась война, именно после победы Тур­ щи достигъ почти окончательной самостоятельности. Въ 1908 г. револющонное движете въ армш прину­ дило А.-Гамида возстановить конститущю и согла­ ситься на назначеше министрами людей опреде­ ленно либеральнаго или радикальнаго образа мыс­ лей. Однако, онъ не примирился со своимъ новым* положением*; въ январь и марте 1909 г. были про­ изведены дв* попытки контръ-революцш, а въ марте 1909 г. устроена новая армянская резня. Въ точно­ сти степень личнаго учасия А.-Гамида въ этихъ попытках* не выяснена, но самый факт* этого учаспя вряд* ли может* подлежать сомнешю, въ осо­ бенности въ виду того, что вторая потребовала громадныхъ денегъ, розданныхъ еолдатамъ. Контръ-револющя не удалась, и въ результате ея А.-Гамидъ былъ принужденъ отречься отъ престола (27 апреля 1909 г.) въ пользу своего брата Магомета Y. Значительныя богатства, скопленныя А.-Гамидомъ, были конфискованы. Местомъ жительства А.-Гамида на­ значена особая вилла подле Салоникъ, въ которой онъ живетъ подъ стражей.—См. L e - J e u n e , «Le