* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

От составителя. В 1919 году мы приступили к этнографическим и диалектологическим наблюдениям в казачьих селениях б. Донской области. В числе других материалов к 1921 году у нас накопился настолько значительный запас «казачьих» слов, что мы тогда же приступили и к составлению донского диалектологического словаря. Обстоятельства голодного года этому бла­ гоприятствовали: еженедельные «походы» на хутора и станицы дали ав­ тору возможность широких наблюдений непосредственно в гуще народной жизни. Таким путем был детально обследован район Новочеркасска с ра­ диусом в 45 верст. Одновременно мы приступили к собиранию материала и по произве­ дениям донских писателей и донских газет и журналов, хранящихся в библиотеке музея г. Новочеркасска. В этой кропотливой работе оказали нам немалую помощь наши уче­ ники, студенты б. Педагогического Института в Новочеркасске: Е. А..Балан­ дина, Е. И. Бодрова, С. Т. Гуревнин, А. Е. Хильченко и др. Кроме указанных «экскурсий» 1921 года, автор в разное время з а годы с 1919 по 1927 год совершил еще ряд поездок и пешеходных экскурсий, часто уже исключительно с целями этнографических наблюдений. Нами проделаны пути: 1. На волах со многими остановками: Филоновская — Вешенская — Миллерово. 2. Поездки на лошадях с остановками через каждые 15 — 20 верст.: а) Филоновская — Казанская — Чертково; б) Филоновская — Урюпинская; в) Митякинская — Каменская. 3. Пешеходные пути: а) г. Борисоглебск — по р. Кардаилу — Филоновская; б) Обливская — Клецкая—Перекопская—Кременская—Арчединская» в) Новочеркасск — Мелиховская; Новочеркасск—Раздорская; Ново­ черкасск— х. Федулов, Багаев. ст.; Новочеркасск — Старочеркас­ ская и т.д. 4. Поездки пароходом: в ст. Цымлянскую, в низовья Дона. 5. Поездки по всем жел.-дорогам, проходящим через территорию б. Донской области. В 1926 году автор при содействии Краевой Ассоциации Научно-Иссле¬ довательских Институтов напечатал и разослал в количестве 2500 э к з е м ­ пляров диалектологическую анкету (главн. образом в целях разграниче­ ния селений с русской и украинской речью) учителям школ I ступени. В ответах (около 1300 ответов) некоторые учителя дали и значительный лексический материал. Кроме того, автор пользовался всяким случаем опроса каждого дон­ ского к а з а к а , «улавливаемого» им в городе, на пароходе, в поезде и т. д. В своей работе мы соприкасались и с украинскими (значительными на Дону) и с «русскими» (не казачьими) говорами, но в данный словарь включили лишь слова, зарегистрированные в языке казаков. Не казачьи слова даются лишь, как параллель.