* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
пар напряжений Σ ι , Σ , ИБН:
2
D
S
m
и от Порога с р а б а т ы в а н и я
ΜΗΗ
_ ΑΣ
W
Cp
ΜΗΗ
где i / — порог срабатывания И Б Н , Δ Σ — минималь ная из разностей Z - —Σι, Σ — Σ 3 , . . . . Если, например, окажется, что R = 3, то это означает, что система имеет трехкратный з а п а с «разрешающей способности» при заданных числе ассоциирующих эле ментов п\ и последовательностях V и a . Числовой пример. Определить «разрешающую спо собность» системы относительно таких последователь ностей ^ = 0 ^ = + 1 + 1 - 1 - 1 - 1 - 1 + 1-1 + *> =а = - 1 - 1 + 1 + 1 + 1 - 1 - 1 - 1 + 1 + 1 + 1 + 1, * , = а = ^ 1 - 1 + 1 - 1 - 1 - 1 - 1 + 1 - 1 + 1 - 1 + 1. Пользуясь указанной выше формулой, мы нашли д л я этого случая, что при проектировании образа А напря жения группы (см. таблицу). Z i = + 12e ., Σ = - 6 ед., Σ = - 2 е д . , А 2 = + 1 4 ед. При проектировании образа Б получим соответственно
c p 1 2 1 k Б а д 3 Ä 2 3 м и н А
Σι = - 6 ед., Σ = + 12 ед., Σ = 0 ед., Δ Σ
2 3
μ η η Β
= + 12 ед.
При проектировании образа Д Σ ι = - 2 ед., Σ = 0 ед., Σ = + 12 ед., А Е = + 12 ед. Наименьшее из наименьших значений разностей н а пряжений, получаемых в И Б Н , равно Δ Σ = 1 2 е&. Допустим, порог срабатывания И Б Н U =IOe. Одна условная единица равна 5 в. Тогда «разрешающая способность» системы равна
2 3 н и н Д ΜΗΗ cp
U
e9
ю
Система имеет шестикратный запас. Повторив ряд таких расчетов при изменении числа ассоциирующих элементов п легко убедиться, что при уменьшении П\ разрешающая способность системы падает: чем меньше Пи тем меньше разрешающая способность (рис. 55). При п = 2 система перестает различать образы ( И Б Н не срабатывает). Такие расчеты можно использовать для рационального выбора числа элементов в группе, с тем
и
262