* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
социирующих элементов (уже обученной) напряжение, близкое к максимально -возможному, например: 45 в, 50 в, 55 в, 60 s и т. д. Сравнительно небольшие откло нения вызываются «шумами», т. е. различием в изобра жениях данной буквы. Так как индикатор наибольшего напряжения ( И Б Н ) нечувствителен к таким отклоне ниям напряжения, то система проявляет свойство «обоб щения» или «экстраполяции» понятий: одно и то ж е наз вание буквы присваивается разным ее начертаниям. Однако нельзя потребовать, чтобы слишком разные начертания буквы были объединены в одно понятие. Например, буква -«£» совсем не похожа на круглое «е»
и, следовательно, для опознавания этих двух начертаний приходится использовать две различные группы ассоци
ирующих элементов. Если система «Альфа» используется для приведения в действие звуковоспроизводящего аппарата, то соот ветствующие выходы групп «£» и « t ? » могут быть объе динены логическим элементом «или» с тем, чтобы в от вет на оба эти начертания звучал один и тот же звук «е». Такая логика действует и в мозгу человека. Итак, система «Альфа» с первой обратной связью мо жет различать не только строго фиксированные изобра жения образов, но и изображения, имеющие небольшие отклонения. Чем больше число датчиков, ассоциирую щих элементов в системе и чем выше чувствительность И Б Н , тем больше ее разрешающая способность и, сле довательно, тем ш-ире диапазон ее применения. Системы с несколькими обратными связями, с непре рывными элементами — также могут обобщать не то ждественные, но похожие изображения (например, рас познавать !написанные разными почерками рукописные буквы) с учетом вероятности отклонений. Возникает задача провести сравнительное исследо вание возможных решений этой задачи со всех точек зрения (по объему систем, по диапазону искажения изо бражения и др.). Такое сравнение может послужить те мой многих работ. Аналогичное сравнение было произведено в теории автоматического регулирования: там решался вопрос о преимуществах и недостатках в области применения ре лейных и непрерывных регуляторов. Сравнение показа ло, что каждый из указанных типов не исключает при534
