* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки
298 Подотряд Tylenchata Chitwood, 1950 и опубликованные им за период с 1930 по 1937 год, сведены в синонимику рода Apkelenchoides, в котором в результате оказалось 60 видов и подви дов^). При этом отметим, что у одного типичного вида — A. parielinus Bastian, 1865 Гудэй указывает 16 синонимов, а ряд видов, первоначально включенных Фуксом (1930) в состав рода Parasitaphelenchus и впослед ствии переведенных Филипьевым (1934а) в состав рода Apkelenchoides [где их Фукс (1937) и Стекговен (1941) оставили без отнесения к опреде ленному подроду], вообще не фигурируют у Гудэя в составе того или иного рода. Таковы различные системы афеленхоидей, предлагавшиеся различными авторами. Критически оценивая эти системы, мы приходим к выводу, что нет оснований огульно отбрасывать систему Фукса, базирующуюся на изучении большого фактического материала. Экологический момент, который учитывается Фуксом, полностью игнорируется Гудэем в смысле учета его при построении системы. Гудэй (1951) пишет по поводу рода Apkelenckoides, являющегося наиболее богатым видом в его системе, сле дующее: «Виды рода Apkelenchoides отличаются большим разнообразием своих биологических особенностей. Часть из них является настоящими паразитами растений. Другие тесно связаны с насекомыми, в частности с короедами, либо в качестве паразитов полости тела или кишечника, либо в качестве комменсалов, обитающих в трухе их ходов. Далее, ряд видов свободноживущи, являются сакрофагами, обитающими в почве или в раз лагающихся растительных веществах и т. п., питаясь предположительно гифами грибов. Некоторые из этих видов могут успешно культивироваться на искусственных агаровых питательных средах вместе с грибами. Нако нец, есть виды, которые являются хищниками; они ранят других нематод своими ротовыми стилетами и высасывают их содержимое» (Гудэй, 1951, стр. 167). Если мы попытаемся разбить виды, объединенные Гудэем в роде Apkelenckoides, по их экологическим особенностям, то возникнут груп пы, соответствующие систематическим подразделениям систем Фукса, Филипьева и Читвудов. В итоге мы не можем согласиться с Гудэем в смысле принятия предло женного им упразднения ряда родов афеленхоидей и принимаем в настоя щем Определителе систему Фукса (1937) с поправками Читвудов (1950): В вопросе о статусе рода Sckistonckus мы придерживаемся точки зрения Филипьева (1934а) в отношении состава, рассматривая его в качестве самостоятельного рода. Диагноз н а д с е м е й с т в а Aphelenchoidea: Tylenchata. Дор зальная пищеводная железа открывается в просвет пищевода внутри меди анного мышечного бульбуса, кпереди от клапанов. Стилет снабжен базальными утолщениями или лишен таковых. Бурса у самцов отсутствует, кроме родов Aphelenchus и Bursapkelenckus. Спикулы парные. Рулек имеется или отсутствует. Типичное с е м е й с т в о : Aphelenckidae Steiner, 1949. СЕМЕЙСТВО АРНЕЬЕКСНШАЕ S T E I N E R , 1949 Д и а г н о з : Aphelenchoidea с признаками надсемейства. Типичное п о д с е м е й с т в о : Aphelenckinae Stekhoven et Teunissen, 1938. Д и а г н о з : Aphelenckidae. С признаками семейства. Типичный р о д : Aphelenchus Bastian, 1865.