* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Семейство Allantonematidae Chitwood et Chitwood, 1937 361 выраженный стилет, простой, недифференцированный пищевод; самцы ха­ рактера эуются спикулами изогнутой формы, обычно прозрачными, и л и ­ шенной сосочков бурсой двух типов — ^contortusti и tdispan; самка — вульвой, расположенной близ ануса. В работе Фукса 1938 'года описываются шесть новых подвидов (в е г о понимании). Из них три «группы» dispar: chalcographi от короеда-гравера (Pityogenes ckalcographus), poligrapki от полиграфа пушистого (Polygrapkus poligraphus) и pusilli от елового короеда-крошки (Crypturgus pusillus). «Группа» sulphureus пополняется двумя новыми членами: chalcographi от короеда-гравера и poligrapki от полиграфа пушистого. Наконец, к «груп­ пе» contortus отнесен chalcographi от короеда-гравера. Описывая,по наимено­ ванию, подвиды, Фукс, однако, именует их видами (P. dispar chalcographi п. sp., P. dispar poligrapki п. sp. и т. д.). Все перечисленные формы отнесены к роду Parasitylenchus Micoletzky, 1922. Отсюда следует вывод, что Фукс оставил высказанную им в 1929 году точку зрения, согласно которой «группа» dispar должна быть отнесена к роду Apkelenchulus Cobb, 1920, поскольку три вновь описанных члена этой группы включены в род Parasitylenchus. Намеченным им ступеням приспособления к паразитарному образу жизниФукс.как мы видим,не дает никакого отражения в системе. Например, по этим ступеням различия между «группами» contortus и dispar, с одной стороны, и «группой» sulphureus — с другой, стоят на одном уровне с раз­ личиями между родами Tylenchinema a Sphaerularia, относимыми к разным подсемействам, что ее мешает Фуксу помещать членов всех этих трех «групп» на равных основаниях а состав рода Parasitylenchus. В итоге мы видим, что единственным прогрессом, достигнутым Фуксом в 1938 году по сравнению с его ранними работами, явилось отнесение всех его «групп» в состав рода Parasitylenchus. Разумеется, это мало по­ могло делу внесения ясности в вопрос об их систематическом положении. Филипьев {1934) на основе анализа работ Фукса, опубликованных в 1914, 1915 и 1929 годах, а также работ других авторов решает данный вопрос следующим образом. 1. «Группу» contortus on относит к роду Apkelenchulus Cobb, 1920, разрывая ее следующим образом: Т. с. typographi Fuchs, 1915 сводится в синонимику A. diplogaster {Linstow, 1890), Т. с. cunicularii включается в состав рода под именем A. cunicularii {Fuchs, 1929), а Т. с. laricis — под именем A. laricis (Fuchs, 1929). 2. «Группа» dispar делится Филипьевым поровну между родами Parasitylenckus и Apkelenchulus. Т. dispar typographi Филипьев предлагает рассматривать в качество типа рода Parasitylenchus под именем P. dispar (Fuchs, 1915). К этому же роду он относит Т. dispar cunicularii, давая ему новое имя — Parasitylenchus hylurgi Filipjev, 1934. Т. d, ateri, ъ согласии с правилами зоологической номенклатуры, рассматривается как P. kylastis (Wiilker, 1923). Синоним: Tylenchus hylastls Wulker, 1923. Остальные три члена «группы» отнесены к роду Apkelenchulus поп. име­ нами: A. curvidentis (Fuchs, 1914)—с Т. d. curvidentis Fuchs, 1914; A, cryphali (Fuchs, 1914) — с Т. d. crypkali Fuchs, 1914; A. cinerei (Fuchs, 1929)— с Т. d. cinerei Fuchs, 1929. 3. «Группа» sulphureus отнесена целиком к роду Allantonema вкаяеетвв добавления. Филипьев замечает, что некоторые члены этой группы, воз­ можно, принадлежат к особым видам. Сюда же отнесены и Т. morosus Fuchs, 1929 и Т. ligniperdae Fuchs, 1929. Итак, можно с полной определенностью сказать, что Филипьев (1934) стоит на той точке зрения, что фуксовские «группы» не имеют никакого