* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Семейство Cephalobidae Chitwood et Chitwood, 1934 193 выработки системы семейств и отрядов. Читвуды (1950) определяют положе­ ние рода Cephalobium в системе на основании строения ротовой капсулы, а повидимому, и наличия у этой формы среднего бульбуса. В соответствии с этими признаками, Читвуды рассматривают подсемейство цефалобиин в составе семейства диплогастерид. На первый взгляд такое решение вопроса правильно, поскольку наличие среднего бульбуса — существен­ ный признак диплогастероидного типа пищевода. Однако Филипьев (19346) решает вопрос о положении подсемейства цефалобиин иначе. Он указы­ вает, что строение стомы рода Cephalobium и наличие среднего бульбуса имели бы решающее значение в определении цефалобиин в составе дипло­ гастерид, однако лишь в связях этих признаков с другим — важнейшего значения, а именно — е железистой структурой кардиальной часта пище­ вода. Как в этом признаке, так и в структуре хвостового конца самцов Cephalobium, лишенных каких-либо признаков бурсы и рудиментов бур­ сальных ребер рабдитоидного типа, эта группа резко отличается от дипло­ гастерид. Что касается наличия зубного аппарата и среднего бульбуса, то эти признаки, взятые вне связи с другими, еще ничего не говорят в польау «диплогастероидного» типа организации цефалобиин. В самом деле, наличие зубов —• не редкость среди цефалобид, и, в частности, они наблю­ даются в пределах подсемейств панагролаймин и турбатрицин, тогда как средний бульбус также наблюдается в пределах первого из этих подсе­ мейств. Следовательно, ни наличие зубного аппарата, ни среднего бульбуса не может служить категорическим доказательством принадлежности цефалобиин к диппогастеридам. Отсутствие клапанного бульбуса в карди^ альной части пищевода и наличие двух яичников также не выделяют цефа­ лобиин из круга цефалобидных форм, так как и эти признаки наблюдаются в их пределах (см. определительная таблица подсемейств семейства цефа­ лобид). Напротив, отсутствие типичного диплогастероидного признака — железистой кардиальной части пищевода с той его характеристикой, кото­ рая типична для диплогастерид, решает вопрос о систематическом поло­ жении цефалобиин, разумеется, если мы учтем и прочие признаки дипло­ гастерид, отсутствующие у цефалобиин. По всем этим основаниям мы и переносим подсемейство цефалобиин в состав семейства цефалобид. Диагноз: Cephalobiinae. Кутикула имеет тонкую кольчатость, налицо боковые крылья с двойным контуром на поперечном разрезе. На головном конце имеется шесть щетинковидных сосочков. Ротовая капсу­ ла двойная. Передний ее отдел более или менее цилиндрический или призт магический, слегка неправильный. Задний отдел ротовойкапсулы обладает более толстыми степками и вооружен крупным сиинным зубом, снабжен! ним сильной мускулатурой, расположенной с дорзальной стороны и обес« печивающей его подвижность. Пищевод имеет средний бульбус и заднее вздутие с мышечными стенками. Кишечник относительно тонкостенный; рекгум с хитинизи ров энными стенками. Самец характеризуется кониче­ ским хвостом, хвостовые крылья отсутствуют; имеются преэнальные й постанальпые сосочки. Спикулы парные, дуговидно изогнутые. Рулен имеется. Самка имеет две матки, яичники изогнутые. Яйцекладущи. Паразиты кишечника насекомых. Типичный вид: 1. Cephalobium microbivorum Cobb, 1920. Хозяин: Gryllus assimilis. Локализация: задняя кишка. Места обнаружения: довольно широко распространен в Северной Дмег рике (США). 13 О п р е д е л и т е л ь н е м а т о д , т. I V