* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

126 Подотряд Rhabditata Chitwood, 1933 b. Rhabditiformae Сем. Rhabditidae c. Сем. » » » » Plectidae Dorylaimidae Monhysteridae Lepiolaimidae Tylenchidae Anguillulida Автор указывает, что за счет морских форм следует создать множеств» новых семейств. Работой Орлея, строго говоря, заканчивается первый этап, ознамено­ вавшийся обоснованием некоторых групп рабдитат. Затем наступает длинный период, когда никаких попыток создания системы этих групп не предпринималось. Многочисленные авторы ограничиваются громозд­ кими ключами родов и видов без дифференциации последних на обобщаю­ щие группы высших систематических категорий. Группировка нематод почвы, в том числе рабдитат, ведется преимущественно по строению рото­ вой полости. Этот признак, частично годный для различения родов и видов, избирается в качестве критерия порядкового расположения родо­ вых групп. Сведение системы диагностических признаков к одному, про­ извольно избранному признаку ведет систематику рабдитат в тупики и имеет своим следствием ряд грубых ошибок. На этот ошибочный путь становится ряд авторов. Начало было положено Марциновской (1909). В основу системы будущих рабдитат и тиленхат ею кладется строение ротовой полости. Исходным типом ротовой полости Марциновская принимает стому Rhabditis. Простое сопоставление этой стомы с ротовой полостью типа Cephalobus кажется Марциновской убе­ дительным доводом в пользу предположения, что Cephalobus произошел непосредственно от Rhabditis, причем суть различий в том, что если у Rhab­ ditis стенки ротовой капсулы всюду примерно одинаковой толщины, то у Cephalobus более плотные участки ее перемежаются с менее плотными. Оптически возникает прерывистая стенка ротовой капсулы, характерная для Cephalobus. Этот род, по Марциновской, служит переходом к разви­ тию ротовой капсулы Diplogaster. Сюда же, по Марциновской, должен быть отнесен род Plectus. Такова одна «линия развития», а стало быть, и основа для создания «естественной группы» родов. Другая «линия развития» тоже начинается от Rhabditis. Через суже­ ние переднего конца ее ротовой полости и преобразование заднего конца ее возникает ротовая полость Diphterophora. Полное слияние дистальиого конца ротовой полости типа Дифтерофоры ведет к развитию иглы Tylopharynx, который через Tylencholaimus ведет к Tylenchus и Aphe­ lenchus. Если в первой «липии развития» мы все же видим совокупность раб­ дитат (схема неверна только в ее частностях), то во второй «линии раз­ вития», построенной Марциновской, неверно решительно все! Чтобы убедиться в этом, достаточно коротко напомнить, что «линия развития» образует, в действительности, искусственный конгломерат родов различ­ ных подклассов, соединенных в группу только на основании учета строе­ ния ротовой полости, без точного выяснения не только генезиса этой по­ следней, но и соответственной живой формы в целом. Таково следствие 1