* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Морфолого-анатомическая характеристика камалланат 11 4. Органы пищеварения Ротовое отверстие бывает щелевидным, ориентированным в дорзовентральном направлении, округлым или треугольным (Clavinema). Ротовая капсула камалланат отличается большим разнообразием строения у различных родов н играет весьма существенную роль в их распо­ знавании. Значительно разнятся между собой по этому признаку и более высокие систематические категории в пределах этого подотряда. Д л я камалланид характерно наиболее мощное хитиновое вооружение ротовой капсулы и прилегающих к ней участков. У рода Camallanas стен­ ки ротовой капсулы образуют мощные, окрашенные в коричневый цвет «створки», снабженные продольными ребрами. Торнквист (1931) доказал, что нет оснований рассматривать эти створки, как какое-то принципиаль­ но особенное образование, которое давало бы право обособлять этих не­ матод от других, как это делали предыдущие исследователи. Здесь на­ лицо мощное развитие латеральных стенок ротовой капсулы, но не на­ личие обособленных морфологических элементов. Такого же характера утолщения латеральных стенок ротовой капсулы мы наблюдаем и у дру­ гих родов семейства камалланид. Особой мощностью они отличаются у рода Camallanides. Позади ротовой капсулы либо сразу начинается пи­ щевод, причем его начало окружено кутикулярным кольцом. Читвуд и Уэр (1934) считают род Рrocamallanus, у которого имеется шестиугольное ротовое отверстие и отсутствуют кутикулярные «створки», самым примитивным родом камалланид. Анализируя характер стомы Camallanaia, названные авторы отмечают, что у представителей семейства Camallanidae, несмотря на своеобразное строение этого отдела пищеварительного канала, можно установить наличие характерных для нематод участков его. Примитивность рода Рrocamallanus проявляется в отсутствии «створок» и в общем, более сла­ бом, чем у других родов этого семейства, развитии стомы, которая округла в поперечном разрезе, а не сжата в дорэо-вентральном направлении. Здесь можно разграничить протостому и телостому, хотя отдельные элементы проторабдиона и не разграничены отчетливо. В общем, стома рода Ргоcamallanus напоминает таковую телязиид (спирураты). Анализируя стому родов Paracamallanus и Camallanus, Читнуд и Уэр приходят к выводу, который позднее (1938) Мурти поддержал на основании данных своих ис­ следований над развитием С. sweeti. Этот вывод заключается в том, что стома рода Paracamallanus, в которой отчетливо разграничены: прорабдион (производным которого являются «створки»), мезорабдион и телорабдион, является типом строения, исходным для рода Camallanus. У этого последнего телостома окружена хитиновым кольцом (или во­ ротником) —• гомологом телорабдиока. Хитиновые придатки (трезубцы) развиваются у основания прорабдиона. Необходимо также отмзтить на­ личие у родов Camallanus и Paracamallanus расположенных снаружи крыловидяых образований, лежащих латерально от ротового отверстия по паре с каждой стороны. В части семейства кукулланид нужно прежде всего отметить, что У рода Seuratum отделы стомы не обособлены и ее задний край непосред­ ственно примыкает к началу пищевода; характерно наличие мышечного покрова, одевающего область стомы. У других родов семейства Cucullanidae мы наблюдаем довольно одно­ образно построенную стому, отличающуюся значительной шириной и тол­ стыми стенками (рабдионами). Простома широка, мезостома сужена