* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Семейство Prolostrongylidae Leiper, 1926, emend. Boev et Schulz, 1959 H73 Род Protostrongylus Сивовлиы: Kamensky, 1905 Strongylus Muller, 1780 (partim); Synthetocaulus Railliet el Hen­ ry, 1907 (partim). Историческая с п р а в к а . Рассматриваемый род был обо­ снован в 1905 г . Каменским, который отнес к нему два вида легочных нематод: Protostrongylus rufescens (Leuckart, 1865) и Р, terminalis (Passer i n i , 1884). Как показали исследования последующих авторов (главным образом Шульца, Орлова и Кутаса, 1933), два первых вида являются сбор­ ными и неопределенными. В синонимику, приведенную для них Камен­ ским, попали паразиты, которые выделены теперь в самостоятельные виды и даже роды. Двумя годами позже, в 1907 г., Райе и Анри обосновали род Syntheto­ caulus, диагноз которого совпадал с диагнозом рода Protostrongylus. В качестве типичного вида эти авторы указали на P. commutatus (Diesing, 1851). К роду Synthetocaulus они причислили семь видов. Из них четыре вида в настоящее время причислены к другим родам, именно: S. abstrusus — к роду Aelurostrongylus (Кэмерон, 1927), S. sagit­ tatus — к роду Bicaulus (Боев, 1951), S. capillaris — к роду Muellerius (Кэмерон, 1927) и S. ocreatus — к роду Cystocaulus (Микачич, 1939). 1?. rufescens, S. ocreatus, S. unciphorus и S. commutatus советские иссле­ дователи считают неопределенными видами (Шульц, Орлов и Кутас, 1933; Шульц и Боев, 1940). В 1926 г. Лейпер восстанавливает приоритет рода Protostrongylus Kamensky, 1905. В 1927 г. Кэмерон производит ревизию протостронгилид. Он описывает под названием P. ocreatus форму, которую Щульц и Боев выделили впоследствии в самостоятельный вид — P. cameroni. В 1930 г, Шульц описывает новый вид от зайцев —• P. kamensky. И в дальнейшем советскими и зарубежными авторами описывается ряд новых видов. В 1933 г. Шульц, Орлов и Кутас (1933) указывают па несостоятельность вида P. rufescens (Leuckart, 1865) и предлагают новое обозначение (P. kochi) для формы, описывавшейся рядом других авторов под наименованием P. rufescensR, в частности, Кохом (1883), давшим описание, в котором уже намечаются определенные видовые признаки, по которым этот вид может быть отличен от других. В 1946 г. Доуэрти и Гобл дали сводку видов рода Protostrongylus и всех смежных форм, относимых в настоящее время к семейству протострон­ гилид. В этой сводке представлено 12 видов протостронгилов. Д и а г н о з рода Protostrongylus Kamensky, 1905 (по Боеву, 1950): Protostrongylinae. Самец. Теламон имеется. Бурса обычной струнтуры, дорзальное ребро с шестью сосочками. Рулек сложный, но в виде единого образования, состоит из головки, образованной двумя-четырьмя ушками (у некоторых видов головки отсутствуют), из парного или (реже) непар­ ного тела и парных ножек. Самка. Провагина имеется, реже отсутствует. Личинка, как правило, без шипа на хвостовом конце. Паразиты жвачных (главным образом Caprovinae и Cervidae), зайцев и кроликов. Локализуются чаще в бронхах, реже в бронхиолах и альвео­ лах. Типичный в и д : Protostrongylus terminalis (Passerini, 1884) Kamensky, 1905. Боев (1950) подразделил род Protostrongylus на четыре подрода: Protostrongylus, Iiobmaierostrongylus, Davtianostrongylus и Skrjabinostron~ gylus. Однако упомянутый автор допустил неточность, указав типичным видом подрода Protostrongylus не типичный вид рода (P. terminalis), а