* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

668 С тр о н г иляты У некоторых протостронгилид головка отсутствует. Так, например, в подсемействе Capreocaulinae ее нет в большинстве родов (Bicaulus, Pneumostrongylus, Leptostrongylus, Capreocaulus и Pneumocaulus. Varestrongylus), но она имеется в родах В роде Cystocaulus головка есть у С. nigrescens и отсутствует у С. vsevolodovi. Так, Боев и Вольф (1938), Шульц и Боев (1940) описывали у Bi­ caulus schulzi в качестве головки рулька хитиноидное образование, которое Боев (1951) рассматривает как поперечную пластинку теламона. Типичная головка имеет форму серповидной пластинки, которая сред­ ней частью прикрепляется к телу рулька, а двумя свободными заострен­ ными ветвями (ушками) направлеяа латеро-дистально, охватывая спикулы. Головкой такого устройства характеризуется рулек многих протострон­ гилид (например Capreocaulus capreoli, gylus andreevi, P. hobmaieri, P. raillieti Spiculocaulus и др.) orlojji, Protostron­ У некоторых видов головка рулька состоит не из двух, а из трех ушек. В этом случае третье ушко прикрепляется к середине серповидной пластин­ ки, направляясь своим свободным концом дистально. Третье ушко имеет форму либо заостряющегося к концу отростка (например у Protostrongylus tauricus) или довольно широкой пластинки (P. coburni, P. rupicaprae). Имеются и такие нематоды, у которых головка рулька образована четырь­ мя ушками (например, Spiculocaulus austriacus, P. kamenskyi, P. termina­ lis). Атипичную ф:рму имеет головка у Orthostrongylus macrotis. У этого вида в дорзо-вентральном положении она напоминает гаечный ключ, на­ правленный одним концом проксимально, а другим дистально; на дисталь­ ный конец к а к бы наложена бляха с орнаментацией посередине в виде цифры 2. Наконец, у N eostrongylus головка (или, вернее, ее гомолог) имеет форму маленького клиновидного образования, лежащего между спику­ лами проксимально от рулька и не связанного с ним. Тело рулька •— средняя часть его, связывающая головку (если она имеется) с ножками и обычно менее уплотненная, слабее склерозированнан, чем эти последние. Тело может быть непарным (например, в подсемействе Capreocaulinae, Spiculocaulus leuckarti, N eostrongylus) или парным (почти у всех представителей подсемейства Protostrongylinae, у ParelaphostronSpiculocau­ gylus odocoilei). У некоторых видов (например у Prot. raillieti, lus orlofji) можно обнаружить, что парные тяжи тела на всем протяжении связаны друг с другом менее уплотненной (склерозированной) тканью. Поэтому очень вероятно, что на самом деле тело рулька во всех случаях непарное, в виде одного сплошного образования, и кажется парным только благодаря сильному уплотнению латеральных краев. Непарное тело представляется в виде цельного, однородного, с резко ограниченными краями хитин о и дно го, обычно сильно удлиненного образо­ вания. Оно очень характерно для всего подсемейства Capreocaulinae и для N eostrongylus. У Bicaulus schulzi Боев называет телом рулька удлиненную пластинку, не связанную с остальными частями рулька и лежащую от них дорзально. Что это образование действительно является телом, показывает (по мне­ нию Боева) сравнение рассматриваемого паразита с нематодой Capreocau­ lus capreoli, у которой проксимальный конец аналогичного образования связан с типичной головкой. Шульц и Каденации (1948) трактуют дистальные ветви тела рулька Capreocaulus capreoli как ножки, а парные тре­ угольные пластинки, располагающиеся обособленно у дистального конца рулька, как дополнительный рулек. Боев е такой трактовкой не согла­ шается и полагает, что «дополнительный рулек» является типичными