* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

t5 >6 Стронгиляты 5. Parastrongylus Baylis, 1928. 6. Cheiropteronema Sandground, 1929. 7. Heterostrongylus Travassos, 1925. В том же 1933 г. вышла работа Шульца, Орлова и Кутаса, о которой упоминалось выше. В этой работе впервые делается попытка навести некоторый порядок в подсемействе протостронгилин. Оно авторами разделяется на подлодсемейства (Synthetocaulea, lus, Rodentocaulus) caulus nigrescens. и переводится в новый Angiostrongylea, Ckeirop- teronematea), и вместе с тем описываются некоторые новые роды (Spiculocauрод Cystocaulus — Syntketo­ В дальнейшем происходит быстрое накопление нового фактического материала и описывается ряд новых видов: Pneumostrongylus calcaratus Monnig, 1932 от антилопы; Varestrongylus pneumonicus Bfaalerao, 1932 — от диких коз и овец; Elapkostrongylus odocoilei Hobmaier A. et М,, 1934— от оленя; Prot. coburni Dikmans, 1935—от оленя; P. skrjabini Boev, 1936— от овец; P. schuhi Boev et Wolf, 1938 — от овец; P. rushi Dikmans, 1937 — от Ovis canadensis; P. brevispiculum Mikac'ic', 1 9 4 0 — о т овец; P. muraschkinzewi Davtian, 1940 — от овец; P. davtiani Savina, 1940 — от овец. В 1940 г. Шульц и Боев производят ревизиго легочных гельминтов овец. Они считают, что P. ocreatus Railliet et Henry, 1907 и P. unciphorus Railliet et Henry, 1907 являются sp. inquirendae и выделяют в новый вид форму, необоснованно описанную Кэмероном в 1927 г. кан P. ocre­ atus. Вместе с тем они обосновывают новый род для P. schulzi — Bica­ ulus. В дальнейшем продолжается накопление новых форм, причем особен­ но широкие исследования проводятся в СССР, в частности в Казахской ССР, в Армянской ССР, в Крыму, где описывается рядковых видов и регистриру­ ются формы, которые были неизвестны для СССР (Боев, 1936 и 1937; Дав­ тян, 1940; Савина, 1940; Боев и Мурзина, 1948; Шульц а Андреева, 1948; Рухлндев, 1948; Шульц и Каденации, 1949; Шульц, Каденации и Андре­ ева, 1949 и др.). Гобл и Доуэрти (1943) ревизуют вопрос о легочных гель­ минтах зайцев. Эти авторы исследовали 87 зайцев (Lepus americanus virginianus) из штата Нью-Йорк и 44 зайца (L. a. strutliopus) из Нью-Брунсвик. Обнаруженные исследователями легочные нематоды зайцев оказались идентичными виду, описанному Боутоном (1932) как Synthetocaulus le­ poris. Гобл и Доуэрти несколько дополнили описание этой формы. Они дали новые рисунки и вместе с тем сочли целесообразным изменить преж­ нее название паразита на том основании, что Каменский (1905) предложил название eProtostrongylus leporis* для Filaria pulmonalis Froelich, 1802. Процитируем здесь соответствующее место из оригинала Каменского (сноска на стр. 43); «что же касается Filaria leporis pulmonalis Froelich, то ее большие размеры — 127—153 мм не позволяют мне соединить ее с P. terminalis. Б ы т ь м о ж е т , в л е г к и х з а й ц е в в о д и т с я е щ е третий вид, к о т о р ы й можно п р о в и з о р ио н а з в а т ь Prot. leporis sp. inquirenda (an dubia)». Следовательно, здесь Каменский дал обозначение гипотетическому виду, который м о ж е т быть, окажется идентичным тому, который Фрелих назвал Filaria pulmonalis, и что установить с достоверностью никогда не представится возможным. Итак, Гобл и Доуэрти на этом основании отбросили видовое название S. leporis Boughton, 1932 как nomen praeoccupatum, заменив его другим — boughtoni и обозначив как «Р. boughtoni пот. nov.». Гобл и Доуэрти далее писали: «имеются веские основания считать, что P. commutatus (Diesing, 1850) идентичен Filaria pulmonalis Froelich,