* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

650 Стронгиляты 18. Antilope rupicapra Pseudalius capillaris*. End. (серна): Strongylus filaria Rudolphi, По этому перечню мы видим, что Мюллер также смешивал воедино совершенно различные виды от разных хозяев, какого: S. commutatus и S. rufescens, второго он считает синонимом первого и приводит в списке паразитов зайцев, но не дает в списке паразитов овцы и козы. Strongy­ lus commutatus он считает паразитом овцы. Разбирая гельминтов по видам, Мюллер при описании tPseudalius capillaris* указывает, что он имел возможность с точностью установить наличие этого паразита в легких серны: он это установил по характерным спикулам, путем сравнения с препаратами Коха. Далее он указывает, что не должно быть никаких сомнений в самостоятельности этого вида и Strongylus rufescens. Это подтверждается различием строения полового аппарата и, в частности, спикул. Ввиду нахождения паразита у серны, автор по общим номенклатурным соображениям считает название, данное Кохом, неправильным и переименовывает этого паразита в Pseudalius capillaris. Далее Мюллер описывает S. commutatus, приводя следующую сино­ нимику: aTrichosoma leporis pulmonalis Frolich; Strongylus Leuckart; Strongylus retortaeformis ex parte Rudolphi Filaria rufescens termina- lis Passerini; Trichosoma leporis Dujardin». Мюллер * о своем описании дает следующие основные признаки: самец 30—40 мм длины и 0,12—0,18 мм ширины, длина пищевода 0,32, ширина бурсы 0,1—0,14 мм, длина спикул 0,17—0,18, длина крючков 0,042—0,05. Самка 70 мм длины и 0,16—0,2 ширины, длина вагины 1,0— 1,2, расстояние вагины от вершины хвоста 0,2—0,26, яйца 0,09—0,1 длины и 0,06—0,08 ширины, личинки 0,3 длины и 0,02 ширины. Хвост самки заостренный. Хвост личинки загнут S-образно и снабжен шипом. В опи­ сании спикул, хотя и подробном, Мюллер не дает никаких специфических признаков; рулек он характеризует к а к состоящий из «6—8 серповидных образований, исходящих из одного центра и зазубренных на вогнутой стороне». Мюллер не указывает точно, на каком материале, от каких хозяев он изучал «Str. commutatus* и имел ли он вообще материал от овец; из предыдущего текста, во всяком случае, можно заключить, что Мюллер, материалом от зайцев располагал: им лично исследованы 13 заячьих легких, из которых 11 были поражены легочными гельминтами. Для нас выяснение этих вопросов представляло бы особый интерес в связи со сле­ дующим утверждением Мюллера, приводимом им в разрядке: «Коховское описание Str. rufescens настолько полно соответствует данным, получен­ ным на S. commutatus, что не может быть никаких сомнений в идентичности обоих червей» (стр. 299). Вместе с тем (стр. 283) он категорически отвергает предложенную Кохом гипотезу об идентичности Pseudalius ovis pulmona­ lis и S. rufescens, не допуская предположенных Кохом превращений и счи­ тает бесспорным самостоятельность этих видов. Кэртис (Curtice, 1890) упоминает о двух легочных гельминтах овец: Strongylus filaria и Strongylus ovis pulmonalis («the hair lungworm*), я дает описание и великолепные рисунки того паразита, который мы в настоящее время называем Muellerius capillaris. Райе (1893) в своем классическом руководстве приводит описание * Мюллер в к а ч е с т в е единицы и з м е р е н и я п о л ь з у е т с я все в р е м я з н а ч к о м " ' , кото­ рым он о б о з н а ч а л , к а к это было п р и н я т о в соответственную э п о х у , л и н и и — части дюймов ( " ) в фута ( ' ) . В п р и б л и ж е н и и эти линии ( ' " ) нами в тексте п р и р а в н е н ы к м и л ­ лиметрам.