* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Семейство Protostrengylidae Leiper, 1926 ного конца, так же как it различия в строении спикул. Однако и это не смущает Коха, считающего, что по мере продвижения нематод в более мелкие конечные бронхи, они приспособляются к уменьшающемуся про­ свету их, что кажется ему вполне возможным при большой сжимаемости тела паразита. Что касается точного определения S. rufescens, то Кох дает следующее подстрочное примечание: «проф. Лейкарт имел любезность просмотреть один, хотя не целый, экземпляр самца, посланный ему, и признал в о з н о ж н ы м (Разрядка наша,—• Авторы.), что этот вид идентичен с S. ru­ fescens; одиако ему бросились в глаза гребневидные образования у спикул в нашем препарате». Таким образом, все приведенные рассуждения Коха сводятся к тому, что он выдвигает гипотезу о превращении «5. rufescens в Pseudalius ovis pulmonalisn, считая их лишь возрастными стадиями одного и того же вида. С другой стороны, он подчеркивает, что Лейкарт, видевший экземпляр коховского «S. rufescens^, признает лишь в о з м о ж н о с т ь идентич­ ности этой формы с описанной им ранее как S. rufescens, обращая, однако, внимание н а г р е б н е в и д н о с т ь с п и к у л . Мы полагаем, что Лейкарту был послан экземпляр мюллерия (Muellerius capillaris), и сам автор вида, описанного как «Str. rufescensa, был почти готов признать идентичность его с формой, которую мы в настоящее время считаем пред­ ставителем особого рода и даже подсемейства. Этот факт лишний раз подтверждает нашу мысль о том, что при тогдашнем уровне знаний легко смешивались не только разные виды, но и роды протостронгилид, чему способствовали крайне примитивные оригинальные описания. В настоя­ щее время из всех прочих протостронгилид ретроспективно легче отли­ чить мюллерия по характерной структуре спикул. Коббольд (1883, цит. по Коху) обращает внимание на то, что еще до Коха описанные последним паразиты были известны профессору Аксе (Ахе) и ему, а еще раньше Гарлею и Броуну (Harley et Brown, 1866). Последние авторы посвящают этому паразиту нижеследующие строки: aFilaria bronchialis или Strongylus bronchialis обнаруживается в бронхах человека и может, встречаясь в больших количествах, быть причиной задушения. В легких овец часто обнаруживается разновидность этого па­ разита, занимающая мелкие бугорковидные пятнав (цит. по Коху, 1833). По приведенному автором рисунку Кох признал идентичность описанного паразита с нематодой, обозначенной им как Pseudalius ovis pulmonatis. В добавление Кох цитирует еще рукописное примечание проф. Броуна (Brown): «назван неправильно. Червь, которого я видел в 1851 г., не есть Strongylus*. Райе (1884, цит. по Лутцу, 1926) приводит Strongylus rufescens без дальнейшей характеристики и считает его идентичным Str. minutissimus Megnin. Мюллер (Mueller, 1889) монографически обрабатывает всех легочных гельминтов млекопитающих и в списках паразитов по хозяевам из инте­ ресующих нас форм приводит следующие данные: «9. Lepus timidus L . (заяц): Strongylus 10. Lepus cuniculus domesticus commutatus Diesing [rufescens commutatus Leuckart, Trichosoma leporis Dujardin, Filaria Diesing. terminalis Passer). (дом. кролик); Strongylus 15. Ovis aries (овца): Strongylus paradoxus Mehlis; Strongylus commu­ tatus Diesing; Strongylus filaria Rudolphi; Pseudalius capillaris (Nematoideum ovis pulmonale Diesing, Pseudalius ovis pulmonalis Koch.). 16. Capra hircus (коза): Strongylus filaria Rudolphi.