* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Metastrongyloidea Lane, 1917 633 В начале второй четверти настоящего столетия у нас в стране произво­ дится интенсивное изучение легочных гельминтозов сельскохозяйствен­ ных и промысловых животных и их возбудителей. Впервые после длительного перерыва, за серными казуистическими сообщенинми (Канцельмахер, 1901 в Закавказье *; Скрябин, 1915, в нынешнем Казахстане), в СССР обнаруживаютси и точно определяются такие легочные паразиты овец и коз, как Muellerius capillaris (Давтян, 1937; И. В. Орлов, 1937), виды рода Protostrongylus**, и описывается ряд новых видов и родов паразитов овец и коз, зайцев, лисиц, куньих, а также китов и ластоногих (Скрябин и Петров, 1928; Шульц, Орлов и Кутас, 1933; Боев, 1936,1937; Боен и Вольф, 1938; Морозов, 1939; Давтян, 1940; Савина, 1940; Шульц и Боен, 1940; Скрябин, 1942; Любимов, 1945; Делямуре, 1946, 1951; Боев и Мурэина, 1948; Боев, 1948; Шульц и Каденации, 1949; Шульц и Андреева, 1948; Шульц и Каденации, 1950; Люби­ мов, 1950; Боев и Андреева, 1950 и др.). Дальнейшее накопление материала происходит также и за рубежом (Дикманс, 1931, 1935,1937,1945; Гебауэр, 1932; Доуэрти, 1943, 1945 и др.). Вместе с тем широкими комплексными работами всесторонне изучается диктиокаулеэ овец, как большая народнохозяйственная проблема, в об­ ласти изучения которой особые заслуги принадлежат И. В, Орлову; изучается диктиокаулеэ телят (К. А. Попова, Н. И. Крастин и др.), метаетронгилеэы свиней (Щульц, Горшков, Крастин и др.), кренозоматоз лисиц (Петров и др.) и ведутся широкие работы по изучению биологии прото строи гилов и мюллерия (Давтян, 1937—1948; Боев, 1940—1950) и иммунитета при легочных гельминтозах (Пухов, 1940; Давтян и Паносян, 1946; Давтян, 1949; Давтян и Шульц, 1949 и др.). Однако к периоду начала всех этих работ (1931-—1932) вопросы систе­ матики большой группы легочных нематод из подсемейства протоетронгилин (синтетокаулин) представ лились особенно запутанными, прежде всего из-за нерасшифрованности анатомической сущности отдельных эле­ ментов копулятивного аппарата самцов этих нематод, показывавших весьма сложную структуру и большое разнообразие в ней. Между тем эти элементы нвлнлись наиболее надежным критерием для дифференциа­ ции форм и их практической диагностики. В 1933 г. Щульц, Орлов и Кутас произвели ревизию систематики под­ семейства протостронгилин (синтетокаулин), разбили его на ряд подподсемейств и описали некоторые новые роды и виды. Предложенная ука­ занными авторами система протостронгилин такова: Подсемейство Syntketocaulinae Skrjabin, 1933. а) Подподсемейство Synthetocaulea Schulz, Orlow et Kutass, 1933. 1. Род Synthetocaulus Railliet el Henry, 1907. 2. Род Neostrongylus Gebauer, 1933. 3. Род Spiculocaulus Schulz, Orlow et Kutass, 1933. 4. Род Cystocaulus Schulz, Orlow et Kutass, 1933. б) Подподсемейство Angiostrongylea Schulz, Orlow et Kutass, 1933. 5. Род Angioslrongylus Kamensky, 1905. 6. Род Aelurostrongylus Cameron, 1927. 7. Род Elapkostrongylus Cameron, 1931. 8. Род Troglostrongylus Vevers, 1922. * Это д а в н и ш н е е сообщение о с т а в л я е т место некоторым сомнениям в точности о п р е д е л е н и я п а р а з и т о в , к о т о р о е п о тогдашнему состоянию п а у к и было весьма з а т р у д ­ нительным. ** Гобмэйер (1929) у с т а н о в и л этих п а р а з и т о в (М. capillaris и «Р. rufescensa) н» т е р р и т о р и и современной Эстонской С С Р .