* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Melastrongyloiilea Lane, 1917 S27 Л и ч и н к и . Как упоминалось, в большинстве случаев инвазионные элементы метастронгилоидей выделяются во внешнюю среду в форме личинок. В связи с этим у личинок развился ряд приспособлений, гаранти­ рующих в определенной степени выживание во внешней среде и в первую очередь •— устойчивость к высыханию. Личинки снабжены плотной кути­ кулой, предохраняющей их от высыхания, многие формы обладают спо­ собностью к оживанию после длительных периодов анабиоза (про то строигилиды). На кутикуле у многих форм имеется пара узких латеральных крыльев, тянущихся почти по всему телу, и повидимому, играющих опре­ деленную роль в акте внедрения личинок в моллюсков (Давтян). Большин­ ство личинок метастронгилоидей снабжено особым «дорзальным шипом» на хвостовом конце, имеющим, видимо, не малое значение в процессе ннедренин в промежуточных хозяев-моллюсков. Этот «шип» имеется, насколько известно, у всех представителей протостронгилид (исключение — виды рода Pr otostrongylus), филяроидид и кренозоматид. Даже у видов рода Metastrongylus можно видеть зачатки такого т и п а на хвостовом конце личинки (особенно демонстративно выступающего под чехликом первой линьки). Быть может, наличие этого шипа у метастронгилов ука­ зывает на то, что цикл развития видов этого рода первично был таким же, как и у других метастронгилоидей. Структура личинок и, в частности, стомы и пищевода представляет особенно большой интерес для изучения филогенеза метастронгилоидей, как и нообще стронгилят. Интересно отметить, что в своих личинках три­ хостронгилоидей рекапитулируют структуру свободноживущих Rhabditis, в то время, как у метастронгилоидей это явление наблюдается только частично. У личинок этих нематод можно ясно различить хейлорабдионы и прорабдионы (см. Скрябин и Шульц, 1940 : 59—61); мезостома и телостома у них хотя и различимы, однако их стенки не склероаированы (Читуд и Читуд, 1938). Пищевод у большинства личинок I стадии мета­ стронгилоидей рабдитовидный (у метастронгилид, у многих протострон­ гилид, у некоторых филяроидид и у некоторых кренозоматид). На рисунках Петрова и Гагарина (1938) нельзя усмотреть рабдитовиднего характера пищевода у личинок Crenosoma, Filaroides и Skrjabingylus. Читуды отме­ чают, что личинки метастронгилоидей отличаются от таковых стронгило­ идей и трихостронгилоидей тем, что у первых нет вальвулярного бульбуса (личинки I I и I I I стадий у всех трех надсемейств имеют большое сходство). У личинок I I I стадии некоторых протостронгилид (Muellerius eapillaris и других) обращают на себя внимание мощно развитые экскреторные же­ лезы, тянущиеся от переднего до заднего конца тела (Давтян). Нужно отметить, что большинством авторов не уделяется достаточ­ ного внимания детальному изучению структуры личинок. Такое изучение могло бы дать ценнейшие материалы для филогенетических и, следователь­ но, систематических построений. Хозяева м е т а с т р о н г и л о и д е й . Все метастронгилоидей, без исключения, являются паразитами млекопитающих. Шульц и Давтян обращают внимание на то интересное обстоятельство, что метастронгило­ идей (до настоящего времени) совершенно не обнаружены у таких живот­ ных, как непарнокопытные, хоботные, сирены и даманы, т. е. у тех отрядов, связь которых с большинством других отрядов млекопитающих теряется в весьма отдаленном историческом прошлом. Если считать оправданным использование в вопросах филогенетических построений позвоночных их гельминтофауны, то приведенные данные свидетельствовали бы в пользу обособленного развития упомянутой выше группы отрядов от всех прочих, так, как это изображено на схеме филогенеза млекопитающих в курсе