* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

476 Аскаридаты Дольфю (1933) опубликовал новый род Thynnascaris для вида Т. 1еgendrei, описанного им от Thynnus alalonga из Франции. В первоначальном описании автор ошибочно принял желудочный отросток за связку, со­ единяющую желудочек со стенкой тела. В последующем (1935) он испра­ вил эту ошибку и вынужден был отнести Thynnascaris в качестве подрода к Contracaecum. С этим согласился Ямагути (1941). Мы же считаем, что Thynnascaris не должен быть сохранен не только как род, но и как подрод. Наконец, в 1935 г, был описан еще один род Iheringascaris. Автор этого рода Перейра, указав для него признаки, соответствую­ щие Contracaecum, и отметив отсутствие шипиков на кутикуле, отнес почему-то род Iheringascaris к подсемейству Goeziinae. Мы считаем этот род синонимом Qontracaecurn. Род Contracaecum объединяет к настоящему времени 118 впдов, описан­ ных от рыб, птиц и млекопитающих. В числе этих видов 65 от рыб, 42 от птиц, 7 от млекопитающих, преиму­ щественно морских, и 4 от неустановленных хозяев. Большинство видов обосновано по взрослым гельминтам; это особенно касается видов Con­ tracaecum от птиц и млекопитающих, среди которых обоснованных по ли­ чинкам очень мало. Что же касается видов Contracaecum от рыб, то многие из них описаны по личиночным формам, дифференциальная диагностика которых совершенно не разработана, а исследователи часто в определе­ нии видов основывались только на различии хозяев. Самостоятельность видов, обоснованных по личиночным формам, вызывает сомнение еще и потому, что биология Contracaecum рыб, морских млекопитающих и рыбо­ ядных птиц, очевидно, связана с развитием личинок в промежуточных или резервуарных хозяевах. Мы сохранили в своем списке указанные виды. Вместе с тем считаем, что ближайшее будущее должно окончательно решить судьбу их. Возможно, многие виды, представляющие личиночные формы, станут синонимами. Виды Contracaecum от млекопитающих — малочисленная группа, всего семь видов. Они описаны главным образом от ластоногих, один вид (С. 1оbulatum) от китообразных и один вид (С. erraticum) от сумчатых. В недав­ нее время количество видов этой группы было гораздо больше. В ее со­ став на правах самостоятельных видов входили: С. antarcticum Johnston, 1938; С. gypsophocae Johnston et Mawson, 1941; С. ogmohini Johnston et Mawson, 1941; C. okadai Fujita, 1940 и С. falcigerum (Railliet et Henry, 1907) Baylis, 1920, описанные от ластоногих. В настоящее время все они отнесены к синонимам: первые четыре — к С. osculatum, последний — к С. radiatum. Характерно, что ликвидацию видов и отнесение их к сино­ нимам в основном произвели сами авторы, обосновавшие их (Джонстон и Маусон, 1945; Бейлис, 1937). Виды Contracaecum от млекопитающих обычно характеризуются наличием относительно большого количества постанальных сосочков, беспорядочным расположением хвостовых сосоч­ ков вблизи отверстия клоаки с тенденцией образования двух рядов, длин­ ным кишечным и более коротким пищеводным отростками, относительно длинными спикулами. Виды Contracaecum от птиц довольно многочисленны. Все они описаны от хозяев, связанных с водной средой. Характерно, что общим признаком для всех этих видов является наличие крупных промежуточных губ и ки­ шечного выроста, неизменно превосходящего размером желудочный. У громадного большинства видов кишечный вырост длинный, а желудоч­ ный короткий. Однако, наряду с такой закономерностью, у некоторых видов наблюдаются значительные вариации других признаков. Так, например, у двух видов — С. praestriatum и С. hofmanni, в противополож-