* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

220 Оксиураты Приводя диагноз рода Ascaridia, Бейлис и Дэбни пишут следующее: «На основании отсутствия пищеводного бульбуса Травассос (1920) относит род Ascaridia в подсемейство Ascaridiinae семейства Ascaridae. С нашей точки зрения, наличие типичной каудальной присоски с хитиновым обод­ ком у самца заставляет включить Ascaridia в Heterakidae, как то сделали Райэ и Анри» (1914). Процитированная короткая фраза Бейлиса и Дэбни затрагивает боль­ шой принципиальный вопрос: какую таксономическую роль в система­ тике нематод играет пищеводный бульбус и преанальная присоска на хвосте самца? Если игнорировать бульбус, который так ярко и стойко представительствует у огромного числа нематод и имеет, с нашей точки зрения, значение таксономического коэффициента целого подотряда Oxyu­ rata Skrjabin, 1923, то придется согласиться с Бейлисом и Дэбни, не при­ знающих самостоятельности надсемейства Oxyuroidea, а включивших все семейства этого надсемейства в Ascaroidea. Однако, даже признав эту их ошибочную установку, нельзя, как они это сделали род Heterakis, характе­ ризующийся наличием бульбуса, и род Ascaridia без бульбуса, объединять в одном подсемействе Heterakinae. На такую позицию не может встать в настоящее время ни один нематодолог. Поэтому мы, отвергая воззрение Бейлиса и Дэбни, соглашаемся с мнением Травассоса (1920) и Иорка и Мэплстона (1926) об оставлении семейства Heterakidae в Oxyuroidea ( = Oxy­ urata Skrjabin, 1923) и о выделении рода Ascaridia не только из семейства Heterakidae, но и из подотряда Oxyurata, включив его в подотряд Ascaroi­ dea (— Ascaridata). Из этого следует, что мы 1) пищеводный бульбус нематод квалифи­ цируем в качестве таксономического коэффициента подотряда Oxyurata Skrjabin, 1923, 2) преанальной присоске, обрамленной хитиновым коль­ цом, при условии коррелятивной ее взаимосвязи с пищеводным буль­ бусом придаем значение таксономического коэффициента семейства {Heterakidae Railliet et Henry, 1914) и 3) преанальную присоску у представителей рода Ascaridia рассматриваем в качестве яркого примера конвергенции. Швенк в 1927 г. описал новый род и вид под именем Oniscicola oniscicola—нематоду, паразитирующую в полости тела ракообразных {Isopoda) в Северной Америке. Наличие пищеводного бульбуса и другие морфологоанатомические признаки позволили Швенку отнести найденного им па­ разита к семейству Oxyuridae. Травассос (1931) перенес род Oniscicola в семейство Heterakidae, при­ чем последнее было разбито им на три подсемейства: Heterakinae, Spinicaudinae и Oniscicolinae. Анализируя вопрое о положении Oniscicola в системе Oxyurata, мы не можем согласиться с Траваееосом о принадлежности этого рода к семейству Heterakidae. Правда, такие морфологические данные, как наличие трех губ, преанальной присоски с хитиниэированным ободком, двух спикул и рулька, структура пищевода с фаринксом, цилиндрическим отделом и бульбусом не противоречат диагнозу гетеракид. Однако строение муску­ латуры Oniscicola по меромиарному типу стоит в резком противоречии с принадлежностью этой нематоды к семейству Heterakidae, представители коих характеризуются мускулатурой полимиарной структуры. Отсюда мы делаем два вывода: 1) род Oniscicola должен быть изъят из семейства Heterakidae и 2) подсемейство Oniscicolinae должно быть воз­ ведено в ранг самостоятельного семейства Oniscicolidae, Нам представляется, что при более углубленном изучении этой нема­ тоды, а этот вопрос должен стоять на очереди, будут установлены такие