* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

216 Оксиураты В 1860 г. появляется работа по нематодам Дизинга, в которой автор дифференцирует роды Heterakis Duj. и Subulura Molin друг от друга, а род Ascaridia объединяет вместе с родом Ascaris L. Кроме того, Дизинг обосно­ вывает новый род Allodapa для вида A. typica (от Dicholophus marcgravi), который одно время рассматривался как представитель гетеракид, а в на­ стоящее время отнесен к семейству Subuluridae в качестве синонима рода Subulura. В 1866 г. в работе Шнейдера сделана попытка изъять из рода Ascaris и перенести в род Heterakis тех паразитов, которых Дюжардэн объединял в подрод Ascaridia. Эта перегруппировка являлась чрезвычайно важной. Все позднейшие авторы больше уже не смешивали представителей Asca­ ridia с Ascaris. С другой стороны, однако, Шнейдер впал в ошибку, упразд­ нив род Subulura Molin, представители которого были включены Шнейдером тоже в род Heterakis. Позднейшие гельминтологи стали делать ра­ боту, противоположную той, которую совершил Шнейдер: они стали дробить род Heterakis на отдельные роды. В 60—70-х годах прошлого столетия стали появляться многочислен­ ные работы Линстова, в 80-х годах Драше, а потом Стоссича, в которых авторы описывали целый ряд новых представителей семейства Heterakidae, причисляя их, однако, к единственному роду Heterakis. Первую сводку всех видов, фигурировавших в литературе в качестве представителей рода Heterakis, еделал в 1888 г. Стоссич. Он приводит характеристику 43 видов нематод, относимых им к роду Heterakis, регистрирует 114 хозяев, у которых эти паразиты были обнаружены и иллюстрирует свою моно­ графию 45 рисунками. Род Heterakis Стоссич подразделяет на три группы: 1) Cheilostomi, у которых имеются три губы, две неравные спикулы и присоска, окаймленная хитинизированным кольцом; сюда он причисляет 26 видов; 2) Acheilostomi, у которых губы отсутствуют, имеются две спи­ кулы и рулек, а присоска лишена кольца. К этой группе он причисляет одиннадцать видов. Наконец, семь видов он объединяет в третью группу под названием «сомнительные виды». Совершенно ясно, что в первую группу Стоссича вошли современные представители родов Heterakis и Ascaridia, & во вторую — родов Subulura и Allodapa. В истории систематики гетеракид работа Стоссича должна рассмат­ риваться как первая попытка свести воедино весь накопившийся к тому времени материал по нематодам этого семейства и как опыт дифферен­ циации его на основе ряда анатомо-морфологических признаков. В 1894 г. А. Мюллер обосновал новый род этого семейства Strongyluris^ взяв за тип описанный им новый вид Strongyluris brevicaudata от рептилий. В 1899 г. Линстов обосновал новый род Охупета, взяв за тип О. rectum — паразита млекопитающих. К концу X I X столетия накопился громадный материал по описанию различных представителей семейства Heterakidae, причем почти все авторы (Линстов, Парона, Магалес, Сонсино, Ратцель, Коббольд, Мейер и др.) группировали их вокруг одного рода — Heterakis Duj. Роды Ascaridia и Subulura этими авторами были почти совершенно забыты. В 1912 г. Райэ и Анри, описывая новый род Cissophyllus, которого они относят к вновь созданному ими подсемейству Heterakinae, делают попытку разобраться в представителях этого подсемейства. Они включают в него следующие шесть родов: 1) Heterakis Duj., 1845, 2) Ascaridia Duj., 1845, 3) Aspidodera Railliet et Henry, 1912, 4) Cissophyllus Railliet et Henry, 1912, 5) Subulura Molin, 1860 и 6) Dacnitis Duj., 1845. Б этой работе Райэ и Анри не только собрали громадный литературный материал по 1912 г.