* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

190 Оксиураты 1860, Dacnitis Dujardin, 1945 и Cissophyllus Railliet et Henry, 1912. Анализ работы Лэна нами приведен в разделе «семейство Heterakidae», В 1915 г. Сера, описывая вид Allodapa numidica, высказал предполо­ жение, что паразит, описанный Линстовым как Охупета rectum, является, повидимому, представителем рода Allodapa и что вообще род Охупета, обоснованный Линстовым в 1899 г. и квалифицируемый Райэ и Анри как подрод рода Subulura, должен быть совершенно упразднен. Основной признак, отличающий его от Subulura — наличие единственной спикулы, может быть объяснен, с точки зрения Сера тем обстоятельством, что Линстов у Охупета rectum мог случайно просмотреть вторую спикулу, тем более что он исследовал паразита в профиль, а при таком положении, как отметил Сера у своей Allodapa numidica, одна спикула прикрывает другую и та становится совершенно незаметной. В итоге Сера причисляет представителей рода Охупета Linstow, 1899 к роду Allodapa Diesing, 1861. Точка зрения Сера оказалась необоснованной. Род Охупета принят современной систематикой в качестве независимого представителя семей­ ства Subuluridae. В 1916 г. Холл в своей монографии о нематодах грызунов присоеди­ няется к воззрению Травассоса о самостоятельности подсемейства Subulu­ rinae и причисляет к этому подсемейству свой новый род Heteroxynema, а род Kathlania считает типом самостоятельного подсемейства Kathlaniinae Lane, 1914. В 1917 г. Сера дал новую характеристику своему роду Maupasina, обоснованному им еще в 1913 г., доказав, что этот род тоже должен быть причислен к семейству Heterakidae, а Баррето в том же году обосновал для Allodapa numidica Seurat, 1915 от алжирской лисицы новый род Numidica. В настоящее время и Maupasina и Numidica рассматриваются в каче­ стве представителей семейства Subuluridae. Солидной работой по систематике субулюрид должна считаться дис­ сертация Баррето, опубликованная в 1918 г. В этой монографии Баррето проанализировал литературные материалы по этой группе нематод предшествовавших авторов, дал новый диагноз подсемейству Subulurinae, в которое он включил пять родов: Subulura Molin, 1860, Охупета Linstow, 1899, Cissophylus Railliet et Henry, 1912, Heteroxynema Hall, 1916 и обоснованный им новый род Numidica Barreto, 1917. К роду Subulura Баррето причисляет 37 видов, в числе которых фигу­ рируют восемь новых видов, им впервые обоснованных (два вида, описан­ ных им в 1917 г., и шесть видов — в 1918 г.). Род Allodapa Diesing, 1861 он рассматривает в качестве синонима Subulura. К роду Охупета Баррето относит два вида: О. crassispiculum (Sensino, 1889) и О. boueti (Gendre, 1911), причем Охупета rectum Linstow, 1899 он считает синонимом О. cras­ sispiculum. К роду Cissophylus Баррето относит типичный вид С, laverani Railliet et Henry, 1912 и условно еще два вида: С. roseus (Leidy, 1851) и С. penita (Leidy, 1886). К роду Heteroxynema Баррето причисляет один вид Н. cucullatum Hall, 1916, а к своему новому роду Numidica относит нематоду, описанную Сера (1915) под названием Allodapa numidica. В своей диссертации Баррето приводит рисунки всех субулюрид, упо­ минаемых в его работе. Подсемейство Subulurinae он относит к семейству Heterakidae, ко­ торое, в свою очередь, включает в надсемейство Ascaroidea Railliet et Henry, 1915. Баррето дает следующий диагноз подсемейству Subulurinae: ъAscaroi­ dea, Heterakidae, Полимиар гые нематоды с овальным или полигональным