* Данный текст распознан в автоматическом режиме, поэтому может содержать ошибки

Семейство Cosmocercidae Travassos, 1925 145 гими словами, О. longespiculum и О. brevicaudatum являются идентичными видами. Проще говоря, мы пришли к выводу об идентичности Шнейдеровского и цедеровского видов. А коль скоро это так, то нам приходится сде­ лать следующие выводы: 1. Считать Fusaria brevicaudata Zeder, 1800 и Oxysoma brevicauda­ ta Schneider, 1866 видами идентичными и относящимися к роду Oxyso­ matium Railliet et Henry, 1913. 2. Признать типичным видом рода Oxysomatium — Fusaria brevicau­ data Zeder, 1800. 3. Oxysoma brevicaudata Schneider, 1866 и Oxysomatium longespiculum Railliet et Henry, 1916 считать синонимами Oxysomatium brevicaudatum (Zeder, 1800). 4. Считать Aplectana brevicaudata (Zeder, 1800) Yorke et Maplestone, 1926 синонимом Oxysomatium brevicaudatum [Zeder, 1800) Railliet et Henry, 1913. В .1937 г. опубликовывается парадоксальная работа Читвудов (Chit­ wood), в которой авторы перемещают семейство Cosmocercidae из надсе­ мейства Oxyuroidea в Ascaroidea (т. е. из OxyurataB Ascaridata). Основа­ нием, заставившим Читвудов предпринять такой необдуманный шаг, явилось строение ротовых элементов некоторых Cosmocercidae, состоящих из трех губ: одной дорзальной и двух латеро-вентральных, а равно и рас­ положение хорошо развитых головных сосочков наружного ряда наряду с редукцией внутреннего ряда сосочков. Что касается такого специфиче­ ского органа для подотряда Oxyurata, как пищеводный бульбус, то на этом признаке Читвуды не фиксируют надлежащего внимания. Уолтон (1941), изучая тонкую морфологическую структуру одного из видов рода Aplectana — A. hamatospicula Walton, 1941 от Bufo peltocephalus, согла­ шается безоговорочно с мнением Читвудов о принадлежности рода Aple­ ctana к надсемейству Ascaroidea и высказывается за объединение Aple­ ctana и Oxysomatium в один род, выдвигая для него хронологически первое наименование Oxysomatium. При этом Уолтон делает следующую оговорку: «Однако, .прежде чем эта синонимия может быть твердо установлена, не­ обходимо доказать, что эти многочисленные родственные между собой виды родственны также и типичному виду Oxysomatium. Если оба типа принадлежат к одному роду, то Aplectana отпадает; если же нет, то все виды этих двух родов должны быть подвергнуты изучению для определе­ ния их действительных связей. Некоторые виды уже были переведены в другие роды, так как они не подходят ни к одному из этих обоих родовых диагнозов, и, вероятно, в дальнейшем выяснится, что и другие виды были неправильно сюда отнесены». В 1938 г. Проэнца (Ргоепса) описал нематоду от бразильских непол­ нозубых млекопитающих и отнес ее к новому роду Lauroia. Этот новый род был отнесен Проэнца к подсемейству Heterakinae. При этом автор указы­ вает, что род Lauroia отличается от Aspidodera характером «головных обра­ зований», расположением вульвы, отсутствием рулька и хвостовой при­ соски у самца. Анализируя положение рода Lauroia в системе оксиурат, Скрябин и Шихобалова пришли к выводу о принадлежности этого рода к семейству Cosmocercidae, в котором он должен занять место в самостоятельном новом подсемействе Lauroiinae Skrjabin et Schikhobalova, 1951. Подводя итоги анализу систематики семейства Cosmocercidae, Скрябин и Шихобалова пришли к следующим выводам. 1. Семейство Cosmocercidae надлежит разбить на следующие восемь подсемейств: Cosmocercinae Railliet, 1916; Oxysomatiinae Railliet, 1916; 10 Определитель нематод, том 1Г